Решение № 2-638/2018 2-638/2018 ~ М-511/2018 М-511/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-638/2018

Дело № 2-638/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» июня 2018 г. г. Рассказово Тамбовская область

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

помощника Рассказовского межрайонного прокурора Макеева И.К.,

при секретаре Кочетовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Пичерского сельсовета <адрес> о проведении работ по ремонту автодороги,

УСТАНОВИЛ:

Рассказовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, на основании ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Рассказовской межрайонной прокуратурой в соответствии с заданием прокуратуры области проведена проверка по вопросу исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. По результатам проверки установлено, что состояние дороги в <адрес> протяженностью <данные изъяты> км. от <адрес> до <адрес> не соответствует предъявляемым требованиям. Покрытие на всем промежутке дороги – местами щебеночное, не ровное с обильными выбоинами по всей ширине проезжей части, обочины местами занижены и завышены значительно сверх установленных нормативов.

Вышеуказанное свидетельствует и о нарушении Правил благоустройства и содержания территории сельсовета, согласно которым в отношении дорог должно производится содержание в соответствии с договором, заключаемом со специализированной организацией. В результате выявленных нарушений создаются аварийные ситуации на дорогах. Невозможно нормальное движение транспортных средств и пешеходов.

Согласно ст.13 ФЗ от 08.11.2007г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, в том числе относится: осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения, осуществление дорожной деятельности (деятельности по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог) в отношении автомобильных дорог местного значения.

В соответствии с требованиями ст. ст. 17 и 18 ФЗ №257-ФЗ, содержание и ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.

Статья 14 ФЗ №131-ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к вопросам местного значения поселения относит дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения.

Государственным стандартом РФ ГОСТР 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», принятым постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993г. №221, установлено, что в городах и населенных пунктах на улицах и дорогах местного значения покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15см., ширине – 60см. и глубине – 5см. Глубина повреждений грунтовых обочин ( для автомобильных дорог группы В) не должна превышать 10см. Предельно допустимыми повреждениями покрытия являются 2, 5 кв.м. повреждения на 10 000 кв.м. покрытия автодороги. Срок ликвидации повреждений установлено – не более 10 суток.

Рассказовский межрайонный прокурор просит обязать администрацию Пичерского сельсовета <адрес> устранить допущенные нарушения законодательства, а именно привести состояние дорожного полотна по <адрес>, протяженностью <данные изъяты> км. от <адрес> до <адрес> соответствии с действующим стандартами: провести работы по ремонту автомобильной дороги покрытием переходного типа (щебеночным покрытием).

В судебном заседании помощник Рассказовского межрайонного прокурора Макеев И.К. пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика администрации Пичерского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя исковые требования признает в полном объеме. Признание исковых требований, оформлено отдельным заявлением.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рассказовского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать администрацию Пичерского сельсовета <адрес> устранить допущенные нарушения законодательства, а именно привести состояние дорожного полотна по <адрес> протяженностью <данные изъяты> км. от <адрес> до <адрес> соответствие с действующим стандартами: провести работы по ремонту автомобильной дороги покрытием переходного типа (щебеночным покрытием).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07 июня 2018г.

Судья Л.Г. Безукладова