Решение № 2-1014/2024 2-60/2025 2-60/2025(2-1014/2024;)~М-1040/2024 М-1040/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-1014/2024

УИД:61RS0034-01-2024-001408-48 № 2-60 (2025)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кубраковой Е.Г.,

при секретаре Полубедовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указывая на следующее, что 10.04.2023 между ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №), по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 557 633 рублей на срок 1461 дней под 2,90% годовых.

22.06.2024 между ПАО "Совкомбанк" и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.07.2023. На 28.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 385 дней. ФИО1 в период пользования кредитом, произвела выплаты в размере 162 452,35 рублей. По состоянию на 28.08.2024 общая задолженность составляет 726 098, 76 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Ответчик в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженности с 11.07.223 по 28.08.2024 в размере 726 098,76 руб. по кредитному договору №) от 10.04.2023 и государственную пошлину в размере 19 521,98 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, подала заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены, понятны.

Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

Третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 3 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, ответчик признал иск, его заявление о признании иска подписано им и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по делу, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 167, 39,173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1, исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по делу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан 05.10.2010 ТП в с. Дубовское МО УФМС России по РО в п. Зимовники, к/п 610-028, ИНН № в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору №) от 10.04.2023 за период с 11.07.2023 по 28.08.2024 в размере 726 098,76 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 19 521,98 рублей, а всего 745 620,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий судья: подпись Е.Г. Кубракова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03.02.2025.