Решение № 2-1-48/2025 2-1-48/2025~М-1-76/2025 М-1-76/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-1-48/2025

Дело № 2-1-48/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва (постоянное судебное присутствие в с. Кунгуртуг) в составе судьи Монгуша С.Ш., при секретаре судебного заседания Соскал А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «САА» к ШДД о взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «САА и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ»)просит взыскать с ШДД проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 863,05 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 072,44 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 178,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 100,80 рублей, просят указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ШДД заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) №МФК-01 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 126 179,21 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «САА и Безопасности» (сокращенно – ООО ПКО «СААБ»). На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Тере-Хольским районным судом Республики Тыва с должника ШДД в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 128 041,21 рублей. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 28 863,05 рублей. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 4 072,44 рублей, в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным актом, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 178,38 рублей.

В судебное заседание представители ООО ПКО «СААБ» не явились, надлежаще извещены, в заявлении просили рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ШДД в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчиком суду представлено заявление о признании иска, последствия признания иска ей понятны и разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ШДД заключен договор займа с суммой 100 000 рублей по переменной ставке с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ 69,37 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48,14% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возрата – 6% годовых, после окончания срока возврата займа – 10% годовых, на срок, дата и периодичность платежа определена как количество платежей – 24, 28 число каждого календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа, размер первого платежа – 6 178,64 руб., размер последнего платежа - 6178,64 руб.

Таким образом, в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого ШДД перечислена сумма кредита в размере 100 000 руб., что не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ Тере-Хольским районным судом Республики Тыва вынесен судебный приказ по делу 2-№2020 о взыскании с должника ШДД задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя ООО «СААБ» в размере 128 041,21 рублей, в том числе судебные расходы в размере 1 862,00 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

По общему правилу проценты по пункту 1 статьи 395 и пункту 1 статьи 811 ГК РФ подлежат уплате на сумму основного долга (займа и процентов) при условии, что срок исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов наступил.

Пункт 4 статьи 395 ГК РФ исключает взыскание процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, если только иное прямо не предусмотрено законом или договором, в том случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

При этом начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом (пункт 5 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч.1-3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ Между ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) и ООО «СААБ» (цессионарий) заключен договор № № уступки прав (требований), по условиям которого, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, указанными в реестрах должников, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты, комиссии и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего Договора.

Согласно акту приема-передачи прав требования реестра должников от ДД.ММ.ГГГГ, к договору уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется в том числе и по задолженности ШДД по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящем иске истец просит взыскать с ШДД проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 863,05 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 072,44 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 178,38 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, понесенные истцом почтовые расходы в размере 100,80 рублей, а также взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком ШДД исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска.

В связи с чем, исковые требования ООО ПКО «СААБ» к ШДД, процентов, судебных расходов, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «САА и Безопасности» к ШДД о взыскании задолженности по процентам и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ШДД (паспорт 9317 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС России по <адрес>и <адрес> в пгт. Каа-Хем) в пользу ООО ПКО «САА и Безопасности» (ИНН <***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 863 руб. 05 коп.; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 072 руб. 44 коп.; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 178 руб. 38 коп.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп.

Взыскать с ШДД (паспорт 9317 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС России по <адрес>и <адрес> в пгт. Каа-Хем) в пользу ООО ПКО «САА и Безопасности» (ИНН <***>) проценты до момента фактического исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному делу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кызылский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 5 сентября 2025 года.

Судья С.Ш. Монгуш