Решение № 2-2558/2024 2-333/2025 2-333/2025(2-2558/2024;)~М-1954/2024 М-1954/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-2558/2024




Дело № 2-333/2025; УИД 42RS0010-01-2024-002546-30


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Синцовой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киселевске

9 января 2025 года

гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:


Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК»), в лице представителя ФИО2, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и ФИО1, заемщик, заключили договор кредита/займа № от 22.02.2013 года.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015 года, в соответствии с которым право требования по договору № от 22.02.2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 122391,24 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23 октября 2023 года наименование ООО «АФК» изменилось на ООО ПКО «АФК».

На основании судебного постановления № от 22.08.2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 г.Киселевска Кемеровской области, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 124215,15 руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению взыскана в полном объеме 4 декабря 2024 года.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 года по 23.08.2024 года составили 200500,10 руб.

Проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 года по 21.08.2017 года составили 22964,19 руб., с 22.08.2017 года по 04.12.2023 года – 28282,08 руб.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ, за период с 13.05.2015 года по 23.08.2024 года в сумме 200500,10 руб.; проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 года по 21.08.2017 года в сумме 22964,19 руб., за период с 22.08.2017 года по 04.12.2023 года в сумме 28282,08 руб.; проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ со дня вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8553 руб.; почтовые расходы в сумме 99 руб. (л.д.3-4).

Представитель истца ООО ПКО «АФК», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался судом путем направления ему судебных повесток по месту регистрации в <адрес> и по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес> почтовыми сообщениями с уведомлениями о вручении, которые вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица Российской Федерации свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, в силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, признается договором присоединения.

Исходя из положений п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1).

Как было установлено в судебном заседании, 22 февраля 2013 года ФИО1 обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением, в котором просил выпустить на его имя карту к текущему счету, на основании которого с ним было заключено соглашение по карте №. Лимит овердрафта по карте составил 100000 руб.; начало платежного периода 15 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода; крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20 день с 15 числа включительно. Процентная ставка по кредиту – 34,9% годовых; минимальный платеж – 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. (л.д.17, 19).

12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк», цедентом, и ООО «АФК», цессионарием, был заключен договор уступки требования № (л.д.26-30), по условиям которого цедент передал цессионарию, а цессионарий принял права требования цедента по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении № к договору (п. 1.1). Приложение № к договору помимо перечня кредитных договоров с указанием ФИО заемщиков цедента, содержит описание объема прав требования по каждому кредитному договору, размер основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, пеней, информацию об истечении срока исковой давности (п.1.2).

Согласно Приложению № к договору уступки требования № от 12.05.2015 года, ООО «АФК» были переданы права требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 в сумме 122391,24 руб., из них: 95886,65 руб. – основной долг, 16312,94 руб. – проценты, 3691,65 руб. – комиссии, 6500 руб. – штраф (л.д.31-33).

22 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 г.Киселевска Кемеровской области по гражданскому делу № был вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу ООО «АФК» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 22.02.2013 года в сумме 122391,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1823,91 руб., а всего 124215,15 руб. (л.д.34-35).

Как следует из справки, представленной истцом, указанная сумма была взыскана с ФИО1 за период с 22.08.2017 года по 04.12.2023 года (л.д.10).

Статьей 319 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Соответственно, удержанные с ФИО1 денежные средства должны быть распределены в первую очередь на погашение расходов по оплате государственной пошлины, во вторую очередь – на погашение процентов, в третью очередь – на погашение основного долга.

В связи с чем, основной долг по договору займа был погашен ФИО1 в период времени с 26.01.2018 года по 04.12.2023 года, исходя из следующего расчета:

1823,91 руб. (расходы по оплате государственной пошлины) – 31730,16 руб. = - 29906,25 руб.

16312,94 руб. (проценты) – 29906,25 руб. = - 13593,31 руб.

95886,65 руб. (основной долг) – 13593,31 руб. – 10382,58 руб. – 8945,09 руб. – 4000 руб. – 3010,99 руб. – 3010,99 руб. – 222,82 руб. – 119,12 руб. – 901,66 руб. – 769,64 руб. – 4103,36 руб. – 4679,25 руб. – 322,65 руб. – 887,41 руб. – 22,11 руб. – 314,13 руб. – 299,29 руб. – 30,12 руб. – 3444,79 руб. – 64,41 руб. – 1899,40 руб. – 7809,86 руб. – 1715,44 руб. – 13229,09 руб. – 5269,75 руб. – 6839,39 руб. = - 10191,65 руб.

3691,65 руб. (комиссии) – 10191,65 руб. = - 6500 руб.

6500 руб. (штраф) – 6500 руб. = 0 руб.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, до дня возврата суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование займом за период с 13.05.2015 года по 04.12.2023 года составили 200500,1 руб. (л.д.6-7). Однако, суд не может согласиться с представленным расчетом задолженности, поскольку истцом были неверно распределены денежные средства, удержанные с ответчика, и, как следствие, неверно определена сумма задолженности и период начисления процентов.

По расчетам суда, сумма процентов за период с 13.05.2015 года по 04.12.2023 года составит 183252,73 руб., исходя из следующего:

95886,65 руб. * 34,9% / 365 дн. * 233 дн. (с 13.05.2015 года по 31.12.2015 года) = 21362,23 руб.

95886,65 руб. * 34,9% / 366 дн. * 366 дн. (с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года) = 33464,44 руб.

95886,65 руб. * 34,9% / 365 дн. * 365 дн. (с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года) = 33464,44 руб.

95886,65 руб. * 34,9% / 365 дн. * 26 дн. (с 01.01.2018 года по 26.01.2018 года) = 2383,77 руб.

с 26 января 2018 года сумма основного долга составила 82293,34 руб., из расчета: 95886,65 руб. – 13593,31руб.

82293,34 руб. * 34,9% / 365 дн. * 25 дн. (с 27.01.2018 года по 20.02.2018 года) = 1967,15 руб.

с 21 февраля 2018 года сумма основного долга составила 71910,76 руб., из расчета: 82293,34 руб. – 10382,58 руб.

71910,76 руб. * 34,9% / 365 дн. * 24 дн. (с 21.02.2018 года по 16.03.2018 года) = 1650,20 руб.

с 17 марта 2018 года сумма основного долга составила 62965,67 руб., из расчета: 71910,76 руб. – 8945,09 руб.

62965,67 руб. * 34,9% / 365 дн. * 27 дн. (с 17.03.2018 года по 12.04.2018 года) = 1625,55 руб.

с 13 апреля 2018 года сумма основного долга составила 58965,67 руб., из расчета: 62965,67 руб. – 4000 руб.

58965,67 руб. * 34,9% / 365 дн. * 92 дн. (с 13.04.2018 года по 13.07.2018 года) = 5187,04 руб.

с 14 июля 2018 года сумма основного долга составила 55954,68 руб., из расчета: 58965,67 руб. – 3010,99 руб.

55954,68 руб. * 34,9% / 365 дн. * 54 дн. (с 14.07.2018 года по 05.09.2018 года) = 2889,10 руб.

с 6 сентября 2018 года сумма основного долга составила 52943,69 руб., из расчета: 55954,68 руб. – 3010,99 руб.

52943,69 руб. * 34,9% / 365 дн. * 482 дн. (с 06.09.2018 года по 31.12.2019 года) = 24400,22 руб.

52943,69 руб. * 34,9% / 366 дн. * 211 дн. (с 01.01.2020 года по 29.07.2020 года) = 10652,24 руб.

с 30 июля 2020 года сумма основного долга составила 52720,87 руб., из расчета: 52943,69 руб. – 222,82 руб.

52720,87 руб. * 34,9% / 366 дн. * 29 дн. (с 30.07.2020 года по 27.08.2020 года) = 1457,89 руб.,

с 28 августа 2020 года сумма основного долга составила 52601,75 руб., из расчета: 52720,87 руб. – 119,12 руб.

52601,75 руб. * 34,9% / 366 дн. * 28 дн. (с 28.08.2020 года по 24.09.2020 года) = 1404,44 руб.

с 25 сентября 2020 года сумма осно28вного долга составила 51700,09 руб., из расчета: 52601,75 руб. – 901,66 руб.

51700,09 руб. * 34,9% / 366 дн. * 34 дн. (с 25.09.2020 года по 28.10.2020 года) = 1676,16 руб.

с 29 октября 2020 года сумма основного долга составила 50930,45 руб., из расчета: 51700,09 руб. – 769,64 руб.

50930,45 руб. * 34,9% / 366 дн. * 29 дн. (с 29.10.2020 года по 26.11.2020 года) = 1408,38 руб.

с 27 ноября 2020 года сумма основного долга составила 46827,09 руб., из расчета: 50930,45 руб. – 4103,36 руб.

46827,09 руб. * 34,9% / 366 дн. * 28 дн. (с 27.11.2020 года по 24.12.2020 года) = 1250,26 руб.

с 25 декабря 2020 года сумма основного долга составила 42147,84 руб., из расчета: 46827,09 руб. – 4679,25руб.

42147,84 руб. * 34,9% / 366 дн. * 7 дн. (с 25.12.2020 года по 31.12.2020 года) = 281,33 руб.

42147,84 руб. * 34,9% / 365 дн. * 27 дн. (с 01.01.2021 года по 27.01.2021 года) = 1088,11 руб.

с 28 января 2021 года сумма основного долга составила 41825,19 руб., из расчета: 42147,84 руб. – 322,65 руб.

41825,19 руб. * 34,9% / 365 дн. * 20 дн. (с 28.01.2021 года по 16.02.2021 года) = 799,84 руб.

с 17 февраля 2021 года сумма основного долга составила 40937,78 руб., из расчета: 41825,19 руб. – 887,41 руб.

40937,78 руб. * 34,9% / 365 дн. * 37 дн. (с 17.02.2021 года по 25.03.2021 года) = 1448,30 руб.

с 26 марта 2021 года сумма основного долга составила 40915,67 руб., из расчета: 40937,78 руб. – 22,11 руб.

40915,67 руб. * 34,9% / 365 дн. * 18 дн. (с 26.03.2021 года по 12.04.2021 года) = 704,20 руб.

с 13 апреля 2021 года сумма основного долга составила 40601,54 руб., из расчета: 40915,67 руб. – 314,13 руб.

40601,54 руб. * 34,9% / 365 дн. * 35 дн. (с 13.04.2021 года по 17.05.2021 года) = 1358,76 руб.

с 18 мая 2021 года сумма основного долга составила 40302,25 руб., из расчета: 40601,54 руб. – 299,29 руб.

40302,25 руб. * 34,9% / 365 дн. * 24 дн. (с 18.05.2021 года по 10.06.2021 года) = 924,85 руб.

с 11 июня 2021 года сумма основного долга составила 40272,13 руб., из расчета: 40302,25 руб. – 30,12 руб.

40272,13 руб. * 34,9% / 365 дн. * 39 дн. (с 11.06.2021 года по 19.07.2021 года) = 1501,76 руб.

с 20 июля 2021 года сумма основного долга составила 36827,34 руб., из расчета: 40272,13 руб. – 3444,79 руб.

36827,34 руб. * 34,9% / 365 дн. * 38 дн. (с 20.07.2021 года по 26.08.2021 года) = 1338,09 руб.

с 27 августа 2021 года сумма основного долга составила 36762,93 руб., из расчета: 36827,34 руб. – 64,41 руб.

36762,93 руб. * 34,9% / 365 дн. * 699 дн. (с 27.08.2021 года по 26.07.2023 года) = 24570,83 руб.

с 27 июля 2023 года сумма основного долга составила 34863,53 руб., из расчета: 36762,93 руб. – 1899,40 руб.

34863,53 руб. * 34,9% / 365 дн. * 35 дн. (с 27.07.2023 года по 30.08.2023 года) = 1166,73 руб.

с 31 августа 2023 года сумма основного долга составила 27053,67 руб., из расчета: 34863,53 руб. – 7809,86 руб.

27053,67 руб. * 34,9% / 365 дн. * 27 дн. (с 31.08.2023 года по 26.09.2023 года) = 698,43 руб.

с 27 сентября 2023 года сумма основного долга составила 25338,23 руб., из расчета: 27053,67 руб. – 1715,44 руб.

25338,23 руб. * 34,9% / 365 дн. * 30 дн. (с 27.09.2023 года по 26.10.2023 года) = 726,83 руб.

с 27 октября 2023 года сумма основного долга составила 12109,14 руб., из расчета: 25338,23 руб. – 13229,09 руб.

12109,14 руб. * 34,9% / 365 дн. * 29 дн. (с 27.10.2023 года по 24.10.2023 года) = 335,77 руб.

с 25 ноября 2023 года сумма основного долга составила 6839,39 руб., из расчета: 12109,14 руб. – 5269,75 руб.

6839,39 руб. * 34,9% / 365 дн. * 10 дн. (с 25.11.2023 года по 04.12.2023 года) = 65,39 руб.

с 5 декабря 2023 года сумма основного долга составила 0 руб., из расчета: 6839,39 руб. – 17031,04 руб. = - 10191,65 руб.

В связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ, за период с 13.05.2015 года по 01.12.2023 года в сумме 183252,73 руб.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 процентов, предусмотренных ст. 809 Гражданского кодекса РФ, за период с 13.05.2015 года по 0412.2023 года в сумме 17247,37 руб. следует отказать.

Помимо указанных требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в сумме 22964,19 руб. за период с 13.05.2015 года по 21.08.2017 года; в сумме 28282,08 руб. за период с 22.08.2017 года по 04.12.2023 года.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п.4).

Исходя из разъяснений, данных в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 положения Гражданского кодекса РФ в редакции, измененной Федеральным законом от 08.03.2015 года № 42-ФЗ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, которые заключены до 1 июня 2015 года (до вступления изменений в силу). При рассмотрении споров, связанных с названными договорами, следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса РФ с учетом сложившейся практики ее применения.

Согласно редакции ст. 395 Гражданского кодекса РФ, действовавшей до 1 июня 2015 года, взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами не запрещалось, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Такое ограничение появилось только в связи с введением в действие п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

По сложившейся до 01 июня 2015 года практике применения Гражданского кодекса РФ, если возникшее из договора денежное обязательство нарушалось, кредитор был вправе требовать взыскания с должника либо процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, либо предусмотренной договором неустойки.

Поскольку кредитный договор, за неисполнение обязательств по которому истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, заключен до 1 июня 2015 года, п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса РФ к правоотношениям сторон не применяется.

Истцом представлен расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 года по 22.08.2017 года, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 95886,65 руб. за указанный период времени составили 22964,19 руб. (л.д.10).

Проверив указанный расчет, суд не может согласиться с ним по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указанной норме в редакции, действующей после 1 августа 2016 года, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 года № 7 разъяснено, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России» (п. 39).

Расчет процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательств из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо,- место его нахождения (п.40).

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами до 1 июня 2015 года должны рассчитываться в соответствии с существующей в месте нахождения юридического лица - кредитора учетной ставкой банковского процента (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в редакции до внесения в нее изменений Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ);с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года - исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц; с 1 августа 2016 года - на основании ключевой ставки Банка России.

Ввиду того, что кредитором ответчика являлось ООО «ХКБ Банк», местом нахождения которого являлся г.Москва, для расчета процентов за период с 01.06.2015 года по 31.07.2016 года применяется средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу.

В связи с чем, проценты за период с 13.05.2015 года по 21.08.2017 года составят 20574,23 руб., из расчета:

Период времени

Сумма задолженности, руб.

% ставка

Кол-во дней

Кол-во дней в году

Начисленные проценты, руб.

13.05.2015-31.05.2015

95886,65

8,25

19

365

411,79

01.06.2015-14.06.2015

95886,65

11,8

14

365

443,98

15.06.2015-14.07.2015

95886,65

11,7

30

365

922,09

15.07.2015-16.08.2015

95886,65

10,74

33

365

931,07

17.08.2015-14.09.2015

95886,65

10,51

29

365

800,69

15.09.2015-14.10.2015

95886,65

9,91

30

365

781,02

15.10.2015-16.11.2015

95886,65

9,49

33

365

822,71

17.11.2015-14.12.2015

95886,65

9,39

28

365

690,70

15.12.2015-31.12.2015

95886,65

7,32

17

365

326,91

01.01.2016-24.01.2016

95886,65

7,32

24

366

460,26

25.01.2016-18.02.2016

95886,65

7,94

25

366

520,04

19.02.2016-16.03.2016

95886,65

8,96

27

366

633,80

17.03.2016-14.04.2016

95886,65

8,64

29

366

656,43

15.04.2016-18.05.2016

95886,65

8,14

34

366

725,07

19.05.2016-15.06.2016

95886,65

7,9

28

366

579,51

16.06.2016-14.07.2016

95886,65

8,24

29

366

626,04

15.07.2016-31.07.2016

95886,65

7,52

17

366

334,92

01.08.2016-18.09.2016

95886,65

10,5

49

366

1347,91

19.09.2016-31.12.2016

95886,65

10

104

366

2724,65

01.01.2017-26.03.2017

95886,65

10

85

365

2232,98

27.03.2017-01.05.2017

95886,65

9,75

36

365

922,09

02.05.2017-18.06.2017

95886,65

9,25

48

365

1166,40

19.06.2017-21.08.2017

95886,65

9

64

365

1513,17

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 22.08.2017 года по 04.12.2023 года в сумме 28282,08 руб., начисленных на сумму задолженности 124215,15 руб., взысканную по судебному приказу от 22.08.2017 года (л.д.12-13).

Между тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом ввиду следующего.

Исходя из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 года № 7, начисление предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ процентов на сумму судебной неустойки не допускается (п.28).

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса РФ)(п.37).

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства имеют единую природу и являются взаимоисключающими. В силу чего, проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, не могут быть применены к суммам неустойки или судебной неустойки независимо от того, подлежит ли неустойка уплате в добровольном порядке или взыскана по решению суда.

Как было указано выше, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 22.08.2017 года с ФИО1 в пользу ООО «АФК» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 22.02.2013 года в сумме 122391,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1823,91 руб., а всего 124215,15 руб.

При этом, как следует из письменных материалов дела задолженность в сумме 122391,24 руб. состоит из основного долга в сумме 95886,65 руб., процентов в сумме 16312,94 руб., комиссии в сумме 3691,65 руб. и штрафов в сумме 6500 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу и был выдан взыскателю 05 сентября 2017 года.

В связи с чем, истец имеет право на взыскание процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисленных на сумму 117715,15 руб., из расчета: 124215,15 руб. – 6500 руб., начиная с 05.09.20217 года.

Кроме того, при расчете процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат применению постановления Правительства РФ от 03.04.2020 год № 428 и постановления Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497, которыми был введен мораторий на начисление пени с 6 апреля 2020 года по 6 января 2021 года и с 1 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года.

По расчетам, произведенным судом, проценты за период с 05.09.2017 года по 04.12.2023 года составят 20580,70 руб.:

Период времени

Сумма задолженности, руб.

% ставка

Кол-во дней

Кол-во дней в году

Начисленные проценты, руб.

05.09.2017-17.09.2017

117715,15

9

13

365

377,33

18.09.2017-29.10.2017

117715,15

8,5

42

365

1151,35

30.10.2017-17.12.2017

117715,15

8,25

49

365

1303,74

18.12.2017-26.01.2018

117715,15

7,75

40

365

999,77

27.01.2018-11.02.2018

85984,99

7,75

16

365

292,11

12.02.2018-20.02.2018

85984,99

7,5

9

365

159,01

21.02.2018-16.03.2018

75602,41

7,5

24

365

372,83

17.03.2018-25.03.2018

66657,32

7,5

9

365

123,27

26.03.2018-12.04.2018

66657,32

7,25

18

365

238,32

13.04.2018-13.07.2018

62657,32

7,25

92

365

1145,00

14.07.2018-05.09.2018

59646,33

7,25

54

365

639,77

06.09.2018-16.09.2018

56635,34

7,25

11

365

123,74

17.09.2018-16.12.2018

56635,34

7,5

91

365

1059,00

17.12.2018-16.06.2019

56635,34

7,75

182

365

2188,61

17.06.2019-28.07.2019

56635,34

7,5

42

365

488,77

29.07.2019-08.09.2019

56635,34

7,25

42

365

472,48

09.09.2019-27.10.2019

56635,34

7

49

365

532,22

28.10.2019-15.12.2019

56635,34

6,5

49

365

494,20

16.12.2019-31.12.2019

56635,34

6,25

16

365

155,16

01.01.2020-09.02.2020

56635,34

6,25

40

366

386,85

10.02.2020-05.04.2020

56635,34

6

56

366

519,93

07.01.2021-27.01.2021

45839,49

4,25

21

365

112,09

28.01.2021-16.02.2021

45516,84

4,25

20

365

106,00

17.02.2021-21.03.2021

44629,43

4,25

33

365

171,49

22.03.2021-25.03.2021

44629,43

4,5

4

365

22,00

26.03.2021-12.04.2021

44607,32

4,5

18

365

99,00

13.04.2021-25.04.2021

44293,19

4,5

13

365

71,00

26.04.2021-17.05.2021

44293,19

5

22

365

133,49

18.05.2021-10.06.2021

43993,9

5

24

365

144,64

11.06.2021-14.06.2021

43963,78

5

4

365

24,09

15.06.2021-19.09.2021

43963,78

5,5

35

365

231,86

20.07.2021-25.07.2021

40518,99

5,5

6

365

36,63

26.07.2021-26.08.2021

40518,99

6,5

32

365

230,90

27.08.2021-12.09.2021

40454,58

6,5

17

365

122,47

13.09.2021-24.10.2021

40454,58

6,75

42

365

314,22

25.10.2021-19.12.2021

40454,58

7,5

56

365

465,50

20.12.2021-13.02.2022

40454,58

8,5

56

365

527,57

14.02.2022-27.02.2022

40454,58

9,5

14

365

147,41

28.02.2022-31.03.2022

40454,58

20

32

365

709,40

01.10.2022-23.07.2023

40454,58

7,5

296

365

2460,53

24.07.2023-26.07.2023

40454,58

8,5

3

365

28,26

27.07.2023-14.08.2023

38555,18

8,5

19

365

170,59

15.08.2023-30.08.2023

38555,18

12

16

365

202,81

31.08.2023-17.09.2023

30745,32

12

18

365

181,94

18.09.2023-26.09.2023

30745,32

13

9

365

98,55

27.09.2023-26.10.2023

29029,88

13

30

365

310,18

27.10.2023-29.10.2023

15800,79

13

4

365

22,51

30.10.2023-24.11.2023

15800,79

15

26

365

168,83

25.11.2023-04.12.2023

10531,04

15

10

365

43,28

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 года № 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

В связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на взысканные денежные средства в сумме 183252,73 руб. до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Соответственно, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7624 руб., из расчета: (183252,73 руб. + 20574,23 руб. + 20580,70 руб.) * 8553 руб./251746,37 руб. (л.д.5); почтовые расходы в сумме 88 руб., из расчета: (183252,73 руб. + 20574,23 руб. + 20580,70 руб.) * 99 руб./251746,37 руб.(л.д.40-41)

Расходы на оплату государственной пошлины в сумме 929 руб., почтовые расходы в сумме 11 руб. взысканию с ФИО1 в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» с ФИО1, <данные изъяты> проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ, за период с 13.05.2015 года по 04.12.2023 года в сумме 183252,73 руб.; проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 года по 21.08.2017 года в сумме 20574,23 руб.; проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 05.09.2017 года по 04.12.2023 года составят 20580,70 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7624 руб.; почтовые расходы в сумме 88 руб., а всего 232119 (двести тридцать две тысячи сто девятнадцать) руб. 66 коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» с ФИО1, <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на взысканные денежные средства в сумме 183252,73 руб. до момента фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 процентов, предусмотренных ст. 809 Гражданского кодекса РФ, за период с 13.05.2015 года по 04.12.2023 года в сумме 17247,37 руб.; процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 года по 21.08.2017 года в сумме 2389,96 руб.; процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 22.08.2017 года по 04.12.2023 года в сумме 7701,38 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 929 руб.; почтовых расходов в сумме 11 руб.; Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Киселевский городской суд.

В окончательной форме решение принято 23 января 2025 года.

Председательствующий - Т.П. Зоткина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зоткина Татьяна Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ