Решение № 2-580/2018 2-580/2018~М-624/2018 М-624/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-580/2018Амурский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-580/2018 Именем Российской Федерации 09.07.2018 г. Амурск Хабаровский край Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Хасановой Н.В., при секретаре Василенко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Амурска Хабаровского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит исключить из состава совместно нажитого имущесттва жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать указанное жилое помещение единоличным имуществом ФИО2 Свои требования истец мотивирует тем, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, но фактические брачные отношения прекращены в ДД.ММ.ГГГГ году, совместно не проживали, совместного бюджета не вели. На имя ответчика, с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимости. Истец не считает указанную квартиру совместным имуществом, квартира приобретена ответчиком на личные средства, источник приобретения истцу не известен; до ДД.ММ.ГГГГ года истцу не было известно о том, что на имя ответчика зарегистрировано право собственности на указанную квартиру. В настоящее время истец состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, которая является военнослужащей. Юридический статус указанного жилого помещения как совместно нажитого имущества является препятствием для оформления жилищной субсидии жене истца. Ответчик отказался оказать содействие истцу, что послужило поводом обращения в суд. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны и третье лицо без самостоятельных требований (деле – третье лицо) ФИО3, привлеченная к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное разбирательство не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Истец на исковых требованиях настаивал; третье лицо возражений не представило; ответчик с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, указав, что спорное имущество приобретено ею лично, на её денежные средства, с истцом был зарегистрирован брак, но совместно не проживали; просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены судом и ею поняты, о чем представлено письменное заявление. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приняв признание иска ответчиком, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 3 ст. 195 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. К судебному заседанию дополнительных ходатайств, заявлений, документов в суд не поступило; ходатайств об отложении рассмотрения дела для предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассмотрел настоящее гражданское дело на основании имеющихся на момент рассмотрения дела доказательств исходя из заявленных и поддержанных истцом требований, и, учитывая позицию ответчика по данному спору. Как следует из пояснений сторон, а также подтверждается копиями свидетельств о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями записей актов о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2, заключенный ДД.ММ.ГГГГ (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ составлена администрацией <адрес>), прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов; ФИО1 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является единоличным собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 59,2 кв. м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.03.2018. ФИО3 обратилась в надлежащие органы с заявлением по вопросу предоставления жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим, в чем ей было отказано, в том числе в связи с тем, что ее супруг вправе истребовать принадлежащую ему часть жилого помещения, нажитого в браке, у бывшей супруги; причитающуюся её супругу доля в размере 29,6 кв. м по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учтена при расчете размера жилищной субсидии; принятие решения о перечислении ей и членам её семьи жилищной субсидии приостанавливается до устранения указанных замечаний, что подтверждается копией сообщения ФГКУ «Востокрегионжилье» № 10-14/-301 от 07.02.2018. Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 15 постановления Пленума «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 05.11.1998 № 15 общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Судом установлено, что стороны фактически с 2000 года совместно не проживали, брачные отношения не поддерживали, совместный бюджет не вели. Ответчик не возражала против исковых требований, их признала; порядок и последствия признания иска ей разъяснены судом и ею поняты, о чем представлено письменное заявление (л.д.52); основания иска ответчиком также не оспаривались. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрела указанное жилое помещение, право собственности зарегистрировано на ФИО2, единолично. В момент возникновения права собственности ФИО2 на указанное недвижимое имущество, стороны совместно не проживали, совместного хозяйства не вели, брачные отношения не поддерживали, но сохраняли регистрацию брака. Мотивы, по которым стороны не расторгали брак до ДД.ММ.ГГГГ, юридического значения для настоящего спора не имеют. Истец не считает указанное имущество совместно нажитым имуществом. Ответчик подтвердила, что квартира приобретена ею лично, на её личные денежные средства. Доказательств того, что имущество приобретено за счет совместных денежных средств, суду не представлены, материалы дела таковых не содержат. В настоящее время истец состоит в зарегистрированном браке с третьим лицом – военнослужащим; ответчик, признавая исковые требования, в добровольном порядке не пожелала оказать содействие истцу в решении спора; семья не имеет возможности в полной мере воспользоваться правом на предоставление жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим, что и послужило поводом обращения в суд. Таким образом, судом установлено, что спорное имущество не является совместно нажитым, по смыслу, какой вложен законом в такой режим имущества; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 59,2 кв. м, является собственностью ФИО2 – принадлежащим ей лично имуществом; указанная квартира приобретена ФИО2 не за счет совместных с ФИО1 денежных средств, не является объектом общего имущества супругов, в состав совместно нажитого имущества не входит и разделу между бывшими супругами не подлежит. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик иск признала; данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; признание иска ответчиком принято судом. С учетом фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении спора, учитывая вышеизложенные положения закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 214 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества удовлетворить в полном объеме. Исключить из состава совместного имущества, нажитого в период брака ФИО1 и ФИО2, жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 59,2 кв. м. Признать жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 59,2 кв. м принадлежащим единолично ФИО2 имуществом. Копию решения в течение пяти дней со дня его составления в мотивированном виде направить лицам, участвующим в деле. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде. Судья Н.В. Хасанова Решение в мотивированном виде составлено 09.07.2018. Судья Н.В. Хасанова Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Хасанова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-580/2018 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|