Решение № 2-1870/2018 2-1870/2018~М-1950/2018 М-1950/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1870/2018

Дело № 2-1870/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шаркан УР 13 ноября 2018 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Волковой И.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, истец, кредитор, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование следующее.

НАН обратился в Банк с заявлением на выдачу кредитной карты MasterCard Credit Momentum. НАН был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право Банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. НАН Банком была выдана кредитная карта №*** с лимитом в сумме 15 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,90 % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее - Условия) НАН был обязан получать отчет по карте, ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

НАН совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые, согласно Условиям выпуска карты, должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись НАН ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, НАН денежные средства, полученные в Банке, не вернул.

В дальнейшем Банку стало известно, что <дата> НАН умер.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По состоянию на 07 августа 2018 года задолженность перед Банком составляет 29 548 руб. 68 коп., в том числе: основной долг 25 701 руб. 73 коп., проценты 3 846 руб. 95 коп.

Данная задолженность образовалась за период со 02 ноября 2017 года по 07 августа 2018 года.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц 04 августа 2015 зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка в пределах наследственного имущества вышеуказанную сумму задолженности - 29 548 руб. 68 коп., в том числе основной долг - 25 701 руб. 73 коп., проценты - 3 846 руб. 95 коп., а также судебные расходы, понесенные на уплату, государственной пошлины - 1 086 руб. 46 коп.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил в адрес суда письменное заявление.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 указанные в иске обстоятельства дела не оспаривала, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, свидетельствующие о том, что между истцом (кредитором) и НАН (заемщиком) 13 апреля 2015 года был заключен договор №0393-Р-4271748110 на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставлении клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта №*** с возобновляемым лимитом кредита, заемщик кредитными денежными средствами воспользовался, свои обязательства по внесению обязательного платежа в счет погашения основного долга и уплаты процентов выполнял ненадлежаще, вследствие чего образовалась задолженность, <дата> заемщик умер, ФИО1 является наследником, фактически принявшим наследство НАН, стоимость наследственного имущества на момент открытия наследства превышает размер заявленных исковых требований, в добровольном порядке задолженность заемщика перед банком ответчиком не погашена, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

О признании иска ответчиком заявлено добровольно, что ФИО1 в судебном заседании лично подтвердила, оснований полагать иное у суда не имеется. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1

В связи с принятием судом признания иска, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств - суммы задолженности по вышеуказанной кредитной карте, в размере 29 548 руб. 68 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1 086 руб. 46 коп., что подтверждается платежным поручением №354943 от 20 августа 2018 года (л.д.5).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, руководствуясь положениями, закрепленными в ст.98 ГПК РФ, суд находит требования истца о возмещении ему указанных судебных расходов за счет ответчика обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №*** в размере 29 548 (двадцать девять тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 68 коп., из которой:

25 701 руб. 73 коп. - основной долг,

3 846 руб. 95 коп.- проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере 1 086 (одна тысяча восемьдесят шесть) руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня его принятия судом.

Председательствующий судья: Т.П.Макарова