Определение № 9-121/2017 9-121/2017~М-540/2017 М-540/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 9-121/2017




№ 9-121/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления


10 мая 2017 года г. Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Сибилева О.Е., рассмотрев исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 20.04.2015 г. в размере <данные изъяты> руб.,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель Банка ВТБ (ПАО) действующий на основании доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 20.04.2015 г. в размере <данные изъяты> рублей, указав, что 20.04.2015 г. АКБ «Банк Москвы» (далее – «Банк») и ФИО1 (далее – «ответчик»/ «Заемщик») заключили кредитный договор <***> (далее – Кредитный договор), путем присоединения Заемщика к Общим условиям потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» (далее – «Общие условия Договора») и подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – «Индивидуальные условия Договора»). В соответствии с Индивидуальными условиями Договора, устанавливающими существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее – «Кредит») в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 20 апреля 2022 года со взиманием за пользование Кредитом 18,9 процента годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором (п. 5.1.1. Общих условий Договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной

стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Общим условиям Договора и подписав Индивидуальные условия Договора и получив Кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Общих условиях Договора и Индивидуальных условиях Договора, с которыми согласился Заемщик путем подписания Индивидуальных условий Договора. В соответствии с п. 1.6. Общих условий Договора, Общие условия Договора и Индивидуальные условия Договора являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком. Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 20.04.2015г. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - БМ) от 08.02.2016 N 02 БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный» «Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора. В соответствии с п. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора М 00205/15/00191-15 от 20.04.2015г. в настоящее время является Банк ВТБ (публичное акционерное общество). В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст. ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом, проценты на просроченный основной долг и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на 24.03.2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 24.03.2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование Кредитом; <данные изъяты> рублей - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - неустойка. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Ответчик проживает по адресу: <адрес> в этой связи, считают, что настоящий иск подлежит рассмотрению в Уваровском районном суде Тамбовской области. На основании изложенного и ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1,2 ст. 809, п. 1ст. 810, п. 1ст. 811, ст. 330, ст. 323, ст. 361, п.п. 1,2 ст. 363, пп.l п. 2 ст. 450 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору М 00205/15/00191-15 от 20.04.2015г. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Считаю, что исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случаях, если дело неподсудно данному суду.

На основании ст. 28 ГПК РФ, - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Общим правилом территориальной подсудности является место жительства (место нахождения) ответчика. Местом жительства согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении истец указывает адрес регистрации ответчика: <адрес>

При этом, как следует из содержания индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» <***> от 20 апреля 2015 года, адрес фактического проживания ответчика: <адрес>

Учитывая, что ответчик проживает за пределами территории, на которую распространяется юрисдикция Уваровского районного суда Тамбовской области, данное дело подсудно суду по месту жительства ответчика.

Таким образом, исковое заявление должно быть возвращено истцу – Банк ВТБ (ПАО).

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 20.04.2015 г. в размере <данные изъяты> руб., возвратить истцу – Банку ВТБ (ПАО).

Разъяснить истцу Банку ВТБ (ПАО), что с данным исковым заявлением вправе обратиться в соответствующий районный суд г. Москвы, то есть по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья О.Е. Сибилева



Суд:

Уваровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Сибилева Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ