Решение № 2-1164/2020 2-1164/2020(2-8171/2019;)~М-4587/2019 2-8171/2019 М-4587/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-1164/2020Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные У Именем Российской Федерации Х 00.00.0000 года года Октябрьский районный суд Х в составе: председательствующего судьи А15 при секретаре А5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А1 об установлении факта нахождения на иждивении, А1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении А2 Требования мотивировала тем, что с ноября У года она состояла в браке с А2 В период жизни супруга они проживали совместно, она находилась на его иждивении, поскольку супруг был пенсионером Министерства обороны РФ, его доходы были постоянным и основным источником существования. В целях получения пенсии по случаю утери кормильца по линии Министерства обороны РФ просит установить факт нахождения ее на иждивении супруга. В судебном заседании заявитель А1 на удовлетворении заявления настаивала. Дополнительно пояснила, что пенсия А2 составляла У рублей ежемесячно. Ее пенсия на момент смерти супруга составляла около У рублей, иного дохода она не имела. В судебное заседание представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Октябрьского и Хов Х края – А6 возражала против удовлетворения заявления А1 об установлении факта нахождения на иждивении А2 Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Судом установлено, что 00.00.0000 года А2 и А3 вступили в брак, жене присвоена фамилия «А11», что подтверждается свидетельством о заключении брака У У от 00.00.0000 года. 00.00.0000 года А2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти У У. Из пояснений заявителя, данных в судебном заседании, следует, что с 00.00.0000 года она и ее супруг – А2 фактически совместно проживали по адресу: Х. Данные пояснения согласуются с выпиской из домовой книги от 00.00.0000 года, из которой также следует, что по адресу: Х зарегистрированы сыновья А1 и А2 - А7, А8 Как следует из справки Военного комиссариата Октябрьского и Хов Х края от 00.00.0000 года, А2 получал пенсию по выслуге лет в соответствии с Федеральным законом РФ от 100.00.0000 года У «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Размер пенсии А2 составлял У рубля. А1, 00.00.0000 года года рождения пенсия по старости назначена с 00.00.0000 года. Согласно справки УПФР в Х от 00.00.0000 года размер пенсии А1 по состоянию на 00.00.0000 года составлял У рубля. Иного источника дохода она не имела. Как следует из пояснений заявителя дети, - А9, А7 материальную помощь ей не оказывают, по причине маленького дохода, указанный факт подтверждается справками о доходах А10, А7 Проанализировав вышеизложенные обстоятельства, установив, что К. являлась нетрудоспособным членом семьи умершего – пенсионером по старости, размер пенсий А2 значительно превышал размер пенсии заявителя, суд приходит к выводу о том, что заявитель постоянно получала материальную помощь от А16., которая для А1 являлась постоянным источником средств к существованию. В связи с невозможностью получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, суд считает необходимым удовлетворить заявление А1 об установлении факта нахождения ее на иждивении А2, умершего 00.00.0000 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 268 ГПК РФ, суд Установить факт нахождения А1, 00.00.0000 года года рождения, на иждивении А2, 00.00.0000 года года рождения, умершего 00.00.0000 года. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шатрова Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1164/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1164/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1164/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1164/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-1164/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-1164/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-1164/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-1164/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-1164/2020 |