Приговор № 1-294/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-294/2017

Уголовное дело __


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 10 октября 2017 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косилова С.Н.,

при секретаре Петьковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Шкуратовой Е.А., Нестеровой Д.В.,

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Василенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г.Новосибирска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г.Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 18.03.2010 отменено, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы;

xx.xx.xxxx Центральным районным судом г.Новосибирска по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от xx.xx.xxxx окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. xx.xx.xxxx на основании постановления Калининского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 15 дней (судимость погашена);

xx.xx.xxxx мировым судьей 2-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод № 1. xx.xx.xxxx в 15 часов 00 минут, ФИО2 находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Железнодорожного района г.Новосибирска, где обратил внимание на находящееся на витрине имущество, принадлежащее акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее по тексту АО «<данные изъяты>»). В это время у ФИО2 с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

xx.xx.xxxx в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 05 минут, ФИО2 находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Железнодорожного района г.Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что никого рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба АО «<данные изъяты>» и желая их наступления, с витрины магазина «<данные изъяты>» тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно: 2 упаковки мужской туалетной воды марки «Булгари Аква Поир Хомм» («BVLGARI Aqva Pour Homme»), объемом 50 мл., стоимостью 2 466 рублей 95 копеек каждая, а всего на общую сумму 4 933 рубля 90 копеек. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» ущерб на указанную сумму.

Таким образом, xx.xx.xxxx в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 05 минут, ФИО2 находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Железнодорожного района г. Новосибирска, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 4 933 рубля 90 копеек.

Эпизод № 2. xx.xx.xxxx в 12 часов 47 минут, ФИО2 находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, где обратил внимание на находящееся на витрине имущество, принадлежащее акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее по тексту АО «<данные изъяты>»). В это время у ФИО2 с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

xx.xx.xxxx в 12 часов 47 минут, ФИО2, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что никого рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба АО «<данные изъяты>» и желая их наступления, с витрины магазина «<данные изъяты>» тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно: 2 бутылки Виски «Ирландский Джемесон» объемом 0,7 л., стоимостью 1 311 рублей 69 копеек каждая, а всего на общую сумму 2 623 рубля 38 копеек. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» ущерб на указанную сумму.

Таким образом, xx.xx.xxxx в 12 часов 47 минут, ФИО2, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 2 623 рубля 38 копеек.

Эпизод № 3. xx.xx.xxxx в 20 часов 52 минуты, ФИО2 находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Железнодорожного района г.Новосибирска, где обратил внимание на находящееся на витрине имущество, принадлежащее акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее по тексту АО «<данные изъяты>»). В это время у ФИО2 с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

xx.xx.xxxx в 20 часов 52 минуты, ФИО2 находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Железнодорожного района г.Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба АО «<данные изъяты>» и желая их наступления, с витрины магазина «<данные изъяты>» тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно: 2 бутылки Виски «Джемесон 40%» объемом 0,7 л., стоимостью 1 547 рублей 03 копейки каждая, а всего на общую сумму 3 094 рублей 06 копеек. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» ущерб на указанную сумму.

Таким образом, xx.xx.xxxx в 20 часов 52 минуты, ФИО2 находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу ... Железнодорожного района г. Новосибирска, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 3 094 рублей 06 копеек.

Эпизод № 4. xx.xx.xxxx в 15 часов 20 минут, ФИО2 находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Дзержинского района г.Новосибирска, где обратил внимание на находящееся на витрине имущество, принадлежащее акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее по тексту АО «<данные изъяты>»). В это время у ФИО2 с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

xx.xx.xxxx в 15 часов 21 минуту, ФИО2 находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Дзержинского района г.Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба АО «<данные изъяты>» и желая их наступления, с витрины магазина «<данные изъяты>» тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно: 1 бутылку спиртного напитка «ФИО3 35%» объемом 0,7 л., стоимостью 1 355 рублей 82 копейки; 1 бутылка виски «Джим Бим РЭД СТАГ 40%» объемом 0,7л., стоимостью 1 155 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2 510 рублей 82 копейки. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» ущерб на указанную сумму.

Таким образом, xx.xx.xxxx в 15 часов 21 минуту, ФИО2 находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Дзержинского района г.Новосибирска, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 2 510 рублей 82 копейки.

Эпизод № 5. xx.xx.xxxx в 16 часов 16 минут, ФИО2 находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Дзержинского района г.Новосибирска, где обратил внимание на находящееся на витрине имущество, принадлежащее акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее по тексту АО «<данные изъяты>»). В это время у ФИО2 с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

xx.xx.xxxx в 16 часов 17 минут, ФИО2 находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Дзержинского района г.Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба АО «<данные изъяты>» и желая их наступления, с витрины магазина «<данные изъяты>» тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно: мужскую туалетную воду марки «Лакост Л12.12. Бланк» («Lacost L.12.12. Blanс») объемом 100 мл. стоимостью 2 138 рублей 38 копеек, мужскую туалетную воду марки «Иаудэ Лакост Л.12.12. Энерджайзер» («EauDe Lacost L.12.12. Energized») объемом 100 мл. стоимостью 2 138 рублей 38 копеек, а всего на общую сумму 4 276 рублей 76 копеек. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» ущерб на указанную сумму.

Таким образом, xx.xx.xxxx в 16 часов 17 минут, ФИО2 находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Дзержинского района г.Новосибирска, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 4276 рублей 76 копеек.

Эпизод № 6. xx.xx.xxxx в 18 часов 00 минут, ФИО2 находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, где обратил внимание на находящееся на витрине имущество, принадлежащее акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее по тексту АО «<данные изъяты>»). В это время у ФИО2 с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

xx.xx.xxxx в 18 часов 06 минут, ФИО2 находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба АО «<данные изъяты>» и желая их наступления, с витрины магазина «<данные изъяты>» тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно: 4 упаковки кофе «Jacobs Monarch» весом 240 гр., стоимостью 299 рублей 58 копеек каждая, а всего на общую сумму 1 198 рублей 32 копейки.

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», с целью распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, направился к выходу из указанного магазина. В это время товаровед магазина «<данные изъяты>» Е.М.В. наблюдал по монитору за действиями ФИО2, которые были зафиксированы на камеру видеонаблюдения, установленную в указанном магазине и решил пресечь действия последнего для чего направился к выходу из магазина и потребовал у ФИО2 вернуть принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, а именно 4 упаковки кофе «Jacobs Monarch» весом 240 гр., стоимостью 299 рублей 58 копеек каждая, а всего на общую сумму 1 198 рублей 32 копейки.

xx.xx.xxxx около 18 часов 10 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2 находящегося у выхода из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, осознавшего, что его преступные действия стали очевидными, возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно открытого хищения 4 упаковок кофе «Jacobs Monarch» весом 240 гр., стоимостью 299 рублей 58 копеек каждая, а всего на общую сумму 1 198 рублей 32 копейки, принадлежащего АО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, ФИО2 действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда Е.М.В. и материального ущерба АО «<данные изъяты>» и желая их наступления, проигнорировал законные требования Е.М.В. о возврате принадлежащего АО «<данные изъяты>» имущества, прошел кассовую зону, не рассчитавшись за указанное имущество, и вышел из магазина.

Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение грабежа, с целью удержания при себе имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>» стал убегать от товароведа магазина «<данные изъяты>» Е.М.В. Однако Е.М.В. с целью пресечения преступных действий ФИО2 догнал последнего и высказал требования о возврате имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>». ФИО2 с целью удержания при себе имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>» и с целью подавления Е.М.В. воли к сопротивлению рукой схватил Е.М.В. за шею и стал удерживать, отчего последний испытал физическую боль, тем самым, применил в отношении Е.М.В. насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив своими действиями, согласно заключения эксперта __ от xx.xx.xxxx, ссадины на шее, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом в срок возможно xx.xx.xxxx и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности человека, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. После чего, ФИО2 с места преступления попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, ФИО2 довести до конца свой преступный умысел не смог, по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, xx.xx.xxxx около 18 часов 10 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО2 находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, пытался открыто похитить 4 упаковок кофе «Jacobs Monarch» весом 240 гр., стоимостью 299 рублей 58 копеек каждая, а всего на общую сумму 1198 рублей 32 копейки, принадлежащего АО «<данные изъяты>», однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по не зависящим от этого лица (ФИО2) обстоятельствам, так как был задержан товароведом магазина и сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по эпизодам № 1, 2, 3, 4, 5 признал в полном объеме, по эпизоду №6 вину признал частично. Пояснил, что xx.xx.xxxx он пришел в магазин «<данные изъяты>», где решил похитить кофе. Положил кофе за пазуху и вышел из магазина. На расстоянии 15-20 метров от магазина его догнал парень, схватил его за куртку и потребовал отдать товар, он боялся, что тот нанесет ему удары и выставил руку, упершись ею в область груди парня, пытаясь отодвинуть его от себя, после чего он выложил пачки кофе на снег. Телесных повреждений потерпевшему не наносил. От дачи показаний по эпизодам № 1, 2, 3, 4, 5 отказался на основании ст.51 Конституции РФ, указав, что подтверждает показания, данные на предварительном следствии, а также явки с повинной.

Суд, исследовав показания потерпевших, свидетелей, выслушав сторону обвинения и защиты, исследовав письменные материалы уголовного дела, пришел к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступлений, указанных в установочной части приговора, которая подтверждается совокупностью следующих доказательств.

По первому эпизоду:

Показаниями представителя потерпевшего П.О.В., оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Железнодорожного района г.Новосибирска на должности директора. В один из своих рабочих дней, а именно xx.xx.xxxx, на совершала обходы по магазину, так как было много покупателей, для контроля качества обслуживания клиентов и корректировки выкладывания товара на прилавки. Совершая очередной обход по магазину она обратила внимание на то, что в одном из стеллажей где находилась мужская туалетная вода «BVLGARI Aqva Pour Homme», стоимостью 3 990 рублей за 1 штуку (без учета НДС стоимостью 2 466 рублей 95 копеек за 1 единицу) отсутствует две единицы товара. Подойдя к данному стеллажу она поправила товар, выдвинув его вперед. Поправляя товар, она подумала о том, что не помнит продажу данной продукции, тем более 2 штук. Пройдя на кассу, она проверила остаток товара и поняла, что данный товар не продавался. Пройдя на свое рабочее место, где находится монитор с камеры наблюдения. Она включила режим поиска и обнаружила, что в промежуток времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, мужчина, на первый взгляд примерно ростом 185 см., крупного телосложения, одет в белое поло, черную куртку, джинсы синего цвета, на голове кепка черного цвета находился возле стеллажа с туалетной водой, взял со второй полки снизу мужскую туалетную воду марки «BVLGARI Aqva Pour Homme», в количестве двух штук и положил себе в кейс. Закрыв кейс он вышел из магазина. После просмотра данной видео записи, она вызвала сотрудников полиции. Таким образом действиями мужчины было совершено хищение 2 мужских туалетных воды «BVLGARI Aqva Pour Homme», 50 мл. на сумму 4 933 рубля 90 копеек, стоимостью каждая 2 466 рублей 95 копеек. (т.2 л.д.2-3)

Показаниями свидетеля Е.В.М., оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она проживает совместно со своим сыном ФИО2 Около 2 лет сын не работает и находился на ее иждивении. К сыну часто приходили домой гости, с которыми он закрывался в своей комнате и чем они занимались она не знает. xx.xx.xxxx она с сыном находились дома. Примерно после обеда, точного времени она не помнит, сын ушел из дома, куда именно она не знает. Во время ее допроса ей была показана запись с камер наблюдения в магазине «<данные изъяты>» на которой она узнала своего сына, который совершил кражу парфюмерии из данного магазина. Сына своего она сразу же узнала по внешним приметам, одежду, росту, телосложению. Сумку которая имелась у сына в руках, дома она не видела, одежда в которой сын одет, она неоднократно видела дома и ее носит ее сын. (т.2 л.д.20-23)

Кроме того, вина ФИО2 по указанному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от xx.xx.xxxx, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ... Железнодорожного района г.Новосибирска. (т.1 л.д.214-215)

Протоколом осмотра документов от xx.xx.xxxx, в ходе которого осмотрена запись с камер видео наблюдения, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Железнодорожного района г.Новосибирска. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что дата записи xx.xx.xxxx начала записи 14:55, камерой охватывает помещение торгового зала, в том числе стеллажи с товаром. В 15 часов 01 минуту в помещении торгового зала заходит мужчина, который в руках держит кейс. Мужчина оглядывается по сторонам и подходит к стеллажу с парфюмерией, становиться спиной к камере и ладонью правой руки со второй нижней полки берет товар, точное количество товара не видно. Затем мужчина правой рукой кладет товар в кейс, имеющийся при нем, и покидает помещение торгового зала магазина. (т.2 л.д.11-12)

Протоколом явки с повинной от xx.xx.xxxx ФИО2 из которой следует, что в конце xx.xx.xxxx он зашел в магазин «<данные изъяты>» и похитил два флакона духов в упаковке синего цвета. Духи он положил за пазуху и вышел из магазина. Духи он продал в районе Центрального рынка за 2 000 рублей. (т.2 л.д.25)

Протоколом проверки показаний на месте от xx.xx.xxxx, в ходе которой подозреваемый ФИО2 показал, что в середине <данные изъяты>, около 15 часов, он находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... где с прилавка похитил две упаковки туалетной воды, которые в дальнейшем продал на Центральном рынке женщине. (т.3 л.д.33-35)

Товарной накладной от xx.xx.xxxx, согласно которой стоимость мужской туалетной воды «BVLGARI Aqva Pour Homme», 50 мл. составляет 2 466 рублей 95 копеек. (т.1 л.д.190-191)

По второму эпизоду:

Показаниями представителя потерпевшего К.М.Н., оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска в должности директора. В ее обязанности входит пересчет товарных изделий, контроль сотрудников и обучение сотрудников магазина. xx.xx.xxxx она находилась на своем рабочем месте, так как у них каждый день производится инвентаризация, то она пошла в торговый зал пересчитать алкогольную продукцию. Она при пересчете обнаружила, что не хватает 2 бутылок виски «Джемесон», объемом 0,7 л. Она стала просматривать запись с камер наблюдения установленных в помещении магазина и обнаружила, что в 12 часов 47 минут мужчина на вид 50-55 лет ростом около 175-180 см. подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и несколькими движениями правой руки взял 2 бутылки виски «Джемесон» и убрал их под куртку, поле чего вышел из магазина не оплатив товар. В магазине антикражные ворота не установлены, охраны в магазине нет, наблюдение за покупателями ведется только продавцами магазина. Согласно товарной накладной стоимость 1 бутылки виски «Джемесон», емкостью 0,7 л. составляет 1 311 рублей 69 копеек без учета НДС у поставщика, стоимость двух бутылок составляет 2 623 рубля 38 копеек. (т.1 л.д.150-154)

Показаниями свидетеля П.С.А., оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 2000 года он работает в отделе полиции №3 «Заельцовский» на должности заместителя командира взвода ОРППСП. В его обязанности входит раскрытие пресечение выявление преступлений и административных правонарушений. xx.xx.xxxx он заступил на рабочую смену совместно с полицейским водителем Ч.В.Ю. и нес службу на маршруте патрулирования АП №25 в районах .... xx.xx.xxxx по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.161 УК РФ, в отдел полиции №3 «Заельцовский» был доставлен ФИО2, который пояснил, что он находится в розыске за отделом полиции №3 по подозрению в совершении краж из магазинов «<данные изъяты>». Затем ФИО2 пояснил, что в начале марта он совершил кражу алкогольных напитков из магазина «<данные изъяты>» по ... и знал, что его ищут сотрудники полиции, так как приходили к нему домой. ФИО2 проходил по ориентировке по подозрению в совершении кражи алкогольной продукции из магазина «<данные изъяты>» по .... Он был одет в ту же куртку и на видеозаписи было отчетливо видно его лицо, а фотография с видеозаписи была изображена в ориентировке. Далее им о задержании ФИО2 было доложено рапортом начальнику отдела полиции и материал проверки передан по подследственности. (т.1 л.д.178- 180)

Кроме того, вина ФИО2 по указанному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от xx.xx.xxxx и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, в ходе которого изъята видео запись с камер наблюдения, установленных в помещении магазина. (т.1 л.д. 118-119)

Протоколом явки с повинной от xx.xx.xxxx ФИО2 согласно которому, xx.xx.xxxx около 12 часов 45 минут он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по .... Зайдя в магазин, он увидел, что камеры видео наблюдения никто не контролирует и никого из продавцов по близости нет. Он прошел в торговый зал к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял две бутылки виски «Джемесон» объемом 0,7 л. Бутылки он убрал под куртку и вышел из магазина. Дома распил алкогольный напиток. (т.1 л.д.160)

Протоколом осмотра документов от xx.xx.xxxx и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска. В ходе осмотра видеозаписи установлена дата xx.xx.xxxx и время 12:47. Камера наблюдения направлена на помещение магазина и просматриваются ряды. Далее в ходе просмотра видео записи установлено, что в указанное время в помещении магазина появляется мужчина на вид около 50 лет, одет в куртку и брюки черного цвета, из-под куртки видно рубашку белого цвета. Данный мужчина подходит к витрине с алкоголем и с верхней полки берет две бутылки алкогольного напитка, после чего поворачивается спиной к камере, направляясь к выходу из помещения магазина, и убирает каждую бутылку под куртку с левой и правой сторон. (т.1 л.д.172-173)

Товарной накладной от xx.xx.xxxx, согласно которой стоимость 1 бутылки виски «Джемесон», емкостью 0,7 л. составляет 1 311 рублей 69 копеек. (т.1 л.д.133)

По третьему эпизоду:

Показаниями представителя потерпевшего М.Р.В., оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в компании АО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Железнодорожного района г.Новосибирска в должности директора, в его обязанности входит контроль качества обслуживания клиентов, проверка и подбор персонала, сохранность материальных ценностей. Охранников в магазине нет, установлена тревожная кнопка вызова ГБР. В магазине ведется видеонаблюдение. xx.xx.xxxx он находился на работе, в связи с тем, что на полке алкогольной продукции он обнаружил пустое место. Он стал осматривать запись с камер наблюдения и установил, что около 22 часов 00 минут мужчина плотного телосложения, высокого роста, который был одет в джинсы синего цвета, с полки взял две бутылки виски Джемесон и спрятал под куртку. Затем прошел через кассу и не оплатил за товар. Таким образом было похищено две бутылки виски «Джемесон», 0,7 л., общей стоимостью 3 094 рубля 06 копеек, за одну стоимостью 1 547 рублей 03 копейки без учета НДС. (т.2 л.д.65-66)

Кроме того, вина ФИО2 по указанному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от xx.xx.xxxx, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ... Железнодорожного района г.Новосибирска. (т.2 л.д.44-48)

Протоколом явки с повинной от xx.xx.xxxx ФИО2, согласно которой, xx.xx.xxxx он поехал в магазин «<данные изъяты>» по адресу: .... В магазине он видел, что ведется видео наблюдение на кассовой зоне, но в монитор никто не наблюдал. Он прошел в торговый зал и с прилавка взял две бутылки виски «Джемесон» объемом 0,7 л., которые спрятал под куртку и вышел из магазина через кассовую зону, не рассчитавшись. Алкоголь он выпил дома один. (т.2 л.д.71)

Протоколом проверки показаний на месте от xx.xx.xxxx, в ходе которой подозреваемый ФИО2 показал, что xx.xx.xxxx он находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ... с прилавка похитил две бутылки виски «Джемесон» объемом 0,7 л., которые спрятал под куртку и вышел из магазина через кассовую зону не рассчитавшись. Алкоголь он выпил дома один. (т.2 л.д.76-77)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена запись с камер видео наблюдения установленных в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Железнодорожного района г.Новосибирска. В ходе осмотра установлена дата xx.xx.xxxx, время 20:52:07. В ходе просмотра установлено, что в указанное время в помещение магазина заходит мужчина, крупного телосложения одетый в темную куртку спортивного кроя, куртка расстегнута, на ногах синие джинсы, на голове у мужчины одета шапка темного цвета, на лице очки. Остановившись у стеллажа с алкоголем, обернувшись назад, мужчина берет ладонью левой руки бутылку с алкоголем с верхней полки стеллажа, переложив бутылку в правую руку, оглядевшись по сторонам, берет ладонью левой руки левую полу куртки и правой рукой кладет бутылку себе за пазуху. Далее мужчина совершает те же действия, со второй бутылкой, после чего удаляется. (т.2 л.д.95-96)

Товарной накладной от xx.xx.xxxx согласно которой стоимость бутылки виски «Джемесон» объемом 0, 7 л., составляет 1 547 рублей 03 копейки. (т.2 л.д.41-42)

По четвертому эпизоду:

Показаниями представителя потерпевшего Л.А.В. от xx.xx.xxxx, оглашенным в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и подтверждённым свидетелем в судебном заседании, согласно которым он работает в должности юрисконсульта АО «<данные изъяты>», расположенного в г.Новосибирске. В г.Новосибирске около 70 магазинов «<данные изъяты>», у АО «<данные изъяты>» имеются сеть магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». На основании доверенности, выданной ему генеральным директором АО «<данные изъяты>» он представляет интересы общества в правоохранительных органах и в суде. xx.xx.xxxx года ему от сотрудников полиции стало известно, что в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: пр-т ... в Дзержинском районе г.Новосибирска произошла кража алкогольной продукции, а именно напиток спиртной Ждим Бим Эппл 35% объемом 0,7 л., стоимостью 1 355 рублей 82 копейки, 1 бутылка виски Ждим Бим Рэд Стаг 40% объемом 0,7л. стоимостью 1 155 рублей 00 копеек, общая стоимость похищенного имущества составляет 2 510 рублей 82 копейки. Позже от сотрудников полиции он узнал, что кражу данного товара совершил ФИО2 (т.2 л.д.214-215)

Показаниями свидетеля П.Е.Ю., оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с xx.xx.xxxx она работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... на должности товароведа. В ее обязанности входит прием и пересчет товара, просмотр видео камер. xx.xx.xxxx она находилась на своем рабочем месте и обратила внимание на полку с дорогой алкогольной продукцией и обнаружила, что нет двух бутылок алкогольного напитка, а именно напиток спиртной ФИО3 объемом 0,7 л. и бутылки виски Ждим Бим Рэд Стаг объемом 0,7л. Она стала просматривать запись с камер наблюдения и увидела, что алкогольные напитки похитил мужчина на вид около 40-45 лет. Мужчина убрал бутылки себе под куртку и вышел из магазина через антикражные ворота. (т.2 л.д.216-217)

Показаниями свидетеля Г.И.Э., оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он проходит службу в УУП ОУУП и ПДН ОП №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску, в должности старшего участкового. xx.xx.xxxx он находился на дежурстве в составе группы СОГ. Около 21 часа от дежурного дежурной части поступило сообщение, о том, что по адресу: ... в Дзержинском районе г.Новосибирска в магазине «<данные изъяты>» произошла кража товара, а именно спиртных напитков. После чего, был осуществлен выезд на место происшествия по указанному адресу. В ходе работы по данному сообщению было установлено, что в данном магазине имеются камеры видеонаблюдения, запись с которых была изъята на флеш-карту. Данная запись была просмотрена, где было установлено, что хищение товара совершил мужчина на вид 40-45 лет, рост около 170-175 см., плотного телосложения, на глазах очки, одет в черную куртку, черные штаны, на голове черная вязаная шапка. (т. 2 л.д. 218-220)

Кроме того, вина ФИО2 по указанному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

Протоколом явки с повинной от xx.xx.xxxx ФИО2, из которой следует, что xx.xx.xxxx около 16 часов он зашел в магазин «<данные изъяты>» по проспекту ..., так как хотел похитить дорогое спиртное с целью личного употребления. Он подошел к стеллажам со спиртным, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял бутылку виски «Джим Бим ретстаг» - 0,7 л и бутылку спиртного напитка «Джим Бим эпол»-0,7 л., он спрятал это все под куртку и вышел из магазина. Похищенное он употребил лично. В содеянном раскаивается. (т.2 л.д.207)

Протоколом осмотра предметов от xx.xx.xxxx и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена запись с камер видео наблюдения, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Дзержинского района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что дата записи xx.xx.xxxx начала записи 15:21 камерой охватывает помещение торгового зала, в том числе стеллажи с алкогольной продукцией. В указанное время в помещение торгового зала заходит мужчина, который одет в куртку черного цвета, джинсы синего цвета. Мужчина оглядывается по сторонам и подходит к стеллажу с алкогольной продукцией и с полки берет две бутылки, отворачивается от камеры и складывает бутылки под куртку, после чего покидает помещение торгового зала. (т.2 л.д.225-226)

Протоколом осмотра места происшествия от xx.xx.xxxx, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ... г.Новосибирска. (т.2 л.д.185-187)

Товарными накладными от xx.xx.xxxx согласно которым стоимость бутылки напитка спиртного Ждим Бим Эппл 35% объемом 0,7 л., - 1 355 рублей 82 копейки, виски Ждим Бим Рэд Стаг 40% объемом 0,7л. - 1 155 рублей 00 копеек. (т.2 л.д.191-196)

По пятому эпизоду:

Показаниями представителя потерпевшего Л.А.В. от xx.xx.xxxx, оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон и подтверждённым свидетелем в судебном заседании, согласно которым с 2010 года он работает в АО «<данные изъяты>» на должности начальника юридического отдела. В г.Новосибирске около 70 магазинов «<данные изъяты>», у АО «<данные изъяты>» имеется сеть магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». На основании доверенности, выданной ему генеральным директором АО «<данные изъяты>» он представляет интересы общества в правоохранительных органах и в суде. xx.xx.xxxx ему от сотрудников полиции стало известно, что в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: ... в Дзержинском районе г.Новосибирска произошла кража парфюмерии, а именно туалетной воды «Lacoste L.12.12 Blanc» 100 мл. – 1 шт., и туалетной воды «EauDe Lacoste L.12.12» 100 мл. – 1 шт., на общую сумму 6 456 рублей 74 копейки, принадлежащей АО «Тендер», данный ущерб для организации является не значительным. Позже от сотрудников полиции он узнал, что кражу данного товара совершил ФИО2 (т.2 л.д.148-149)

Показаниями свидетеля М.Л.В. от xx.xx.xxxx, оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, она работает в должности товароведа в АО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... в Дзержинском районе г.Новосибирска. В ее обязанности входит консультирование, прием товара, ответственность за персонал, сохранность товарно-материальных ценностей магазина, инкассация, ведение отчетов и другое. xx.xx.xxxx она находилась на рабочем месте около 17 часов она, проходя мимо стеллажа, где выставлен на продажу дорогостоящий парфюм, обнаружила отсутствие двух коробок с парфюмированной водой, а именно туалетная вода «Lacoste L.12.12 Blanc» 100 мл. – 1 шт., и туалетной воды «EauDe Lacoste L.12.12» 100 мл. – 1 шт. Затем она посмотрела по базе данных проданного товара, что товар в остатках числилась как не реализованная. Она посмотрела запись с камер видеонаблюдения, в ходе которой установила, что в 16 часов 17 минут к данному стеллажу с элитной парфюмированной водой подошел мужчина, на вид 45 лет, среднего роста около 175 см., плотного телосложения, который был одет в рубашку светлого цвета, поверх которой была одета куртка, черного цвета на замке молния, который был закрыт. Так же мужчина был одет в джинсы темного цвета, на голове была надета шапка вязанная черного цвета, на глазах имелись очки, в руках мужчина удерживал полимерный белый пакет. Указанный мужчина подошел к стеллажу с элитным парфюмом, где со второй полки сверху взял две коробки с парфюмированной водой, которые положил в полимерный пакет, а в дальнейшем миновал кассовую зону, не оплатив за товар. xx.xx.xxxx флеш-карта с записью камер видеонаблюдения была передана сотрудникам ОУР ОП №5 «Дзержинский» УМВД России по городу Новосибирску. (т.2 л.д.157-159)

Показаниями свидетеля Г.И.Э., оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он проходит службу в УУП ОУУП и ПДН ОП №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску, в должности старшего участкового. xx.xx.xxxx он находился на дежурстве в составе группы СОГ. Около 20 часов от дежурного дежурной части поступило сообщение, о том, что по адресу: ... в Дзержинском районе г.Новосибирска в магазине «<данные изъяты>» произошла кража товара, а именно туалетной воды. После чего, был осуществлен выезд на место происшествия по указанному адресу. В ходе работы по данному сообщению было установлено, что в данном магазине имеются камеры видеонаблюдения, запись с которых была изъята на флеш-карту. Данная запись была просмотрена, где было установлено, что хищение товара совершил мужчина на вид 40-45 лет. рост около 170-175 см., плотного телосложения, на глазах очки, одет в черную куртку, черные штаны, на голове черная вязаная шапка. (т.2 л.д.160-162)

Кроме того, вина ФИО2 по указанному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

Согласно товарной накладной, стоимость мужской туалетной воды «Lacost L.12.12. Blans» объемом 100 мл. составляет 2 138 рублей 38 копеек без учета НДС, стоимостью мужской туалетной воды емкостью 100 мл. марки «EauDe Lacost L.12.12. Energized» составляет 2138 рублей 38 копеек, без учета НДС у поставщика, общая стоимость составляет 4276 рублей 76 копеек. (т.2 л.д.104-111)

Протоколом осмотра места происшествия от xx.xx.xxxx и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу ... Протоколом района г.Новосибирска. (т. 2 л.д. 112-115)

Протоколом явки с повинной от xx.xx.xxxx ФИО2 из которого следует, что xx.xx.xxxx около 16 часов он зашел в магазин «<данные изъяты>» по ... где взял туалетную воду «Лакост Бланк» 100 мл., 1 шт., и «Ауде Лакост» 100 мл., 1 шт., положил их в свой портфель и покинул магазин не оплатив данный товар. Товар продал неустановленному лицу за 2 000 рублей, деньги он потратил на личные нужды. (т.2 л.д.126)

Протоколом осмотра предметов от xx.xx.xxxx, в ходе которого осмотрена запись с камер видео наблюдения установленных в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Дзержинского района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx. В ходе осмотра видео записи установлено, что дата записи xx.xx.xxxx начала записи 16:16 камерой охватывает помещение торгового зала, в том числе стеллажи с товаром. В указанное время в помещение торгового зала заходит мужчина, который одет в куртку черного цвета, джинсы синего цвета, в руках держит пакет белого цвета. Мужчина оглядывается по сторонам и подходит к стеллажу с парфюмерией и с полки берет две упаковки духов, после чего в 17:41 покидает помещение торгового зала. В 16:18 мужчина выходит из помещения магазина мимо кассовой зоны. (т.2 л.д.167-168)

По шестому эпизоду:

Показаниями потерпевшего Е.М.В., допрошенного в судебном заседании, согласно которым он работает в должности товароведа, в его обязанности входит контроль за сохранностью товаров, прием товара от поставщиков. Весной 2017 г., дату не помнит, он находился на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ..., магазин оснащен камерами видеонаблюдения. В вечернее время, время не помнит, увидел, как подсудимый зашел в магазин, который ему показался подозрительным, он решил проследить за подсудимым по камерам наблюдения, который ходил по магазину рассматривал товар, подошел к стеллажу с кофейной продукцией и стал складывать пачки кофе «Якобс» себе за пазуху под куртку, сколько пачек не помнит, но больше чем одна пачка. После чего направился к выходу из магазина через кассовую зону. В момент, когда подсудимый пересек кассовую зону он направился к последнему, сказал чтоб подсудимый остановился, это было уже за кассовой зоной, подсудимый удалялся в сторону выхода. Полагает, что подсудимый слышал, что он к нему обращаюсь, подсудимый пересек кассовую зону и побежал, он побежал за подсудимым. Полагает, что подсудимый его слышал, так как последний видел, что он идет к подсудимому. Выбежав на улицу, подсудимый побежал в сторону проезжей части ..., он побежал за подсудимым, догнал его схватил за куртку сзади со спины. После сказал, чтобы подсудимый вернул кофе. Подсудимый повернулся, ответил, что ни чего нет, попытался освободиться. В этот момент подсудимый стал удерживать его за шею на расстоянии вытянутой рукой, пытался вырваться, подсудимый рукой упирался ему в область шеи, чтоб он не приближался, пытался отстранить его, боль причинил не значительную. Он держал подсудимого крепко, поэтому подсудимый не смог вырваться. Так продолжалось около 3 минут. После чего подсудимый расстегнул куртку и стал выкидывать кофе на снег. Когда он выбросил пачки кофе, он его отпустил. После чего подсудимый был задержан проезжавшими по ... сотрудниками полиции. Он обратился в медпункт где были зафиксированы ссадины и синяки.

Показаниями представителя потерпевшего П.А.В., оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 2010 года он работает в АО «<данные изъяты>» на должности начальника юридического отдела. Согласно доверенности генерального директора АО «<данные изъяты>» он уполномочен представлять интересы АО «<данные изъяты>» в органах предварительного следствия. У АО имеются магазины «<данные изъяты>», расположенные в г.Новосибирске. В xx.xx.xxxx ему от сотрудников магазина «<данные изъяты>», расположенном по ... стало известно, что <данные изъяты> около 18 часов в магазин зашел мужчина, который с витрины стал складывать под куртку упаковки с кофе, но его заметил продавец и когда стал требовать оплатить товар, то мужчина его ударил по лицу и пытался убежать, но его задержали сотрудники полиции. Согласно товарной накладной стоимость упаковки кофе «Jacobs Monarch», емкостью 240 гр. составляет 299 рублей 58 копеек, общая сумма ущерба составляла бы 1198 рублей 32 копейки - 4 упаковки кофе. Сумма в накладных указана без учета НДС, стоимость указана поставщика ООО «Якобс Рус». (т.1 л.д.49-50)

Кроме того, вина ФИО2 по указанному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

Протоколом явки с повинной, в которой ФИО2, показал, что xx.xx.xxxx около 18 часов 30 минут он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ... где увидел, что за камерами никто не следит. Он прошел в торговый зал, где с полки взял 4 пакета кофе «Якобс» 200 гр., которые положил под куртку и направился к выходу. На выходе из магазина он увидел, что к нему бежит продавец. Испугавшись ответственности, он начал убегать от него, но примерно через 20 метров он упал и в этот момент на него накинулся продавец. Он кричал, чтобы он отдал товар и держал его за куртку. Когда он достал весь товар, то продавец его отпустил. (т.1 л.д.7)

Протоколом осмотра места происшествия от xx.xx.xxxx и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, изъято 4 упаковки кофе «Jacobs Monarch», 240 гр. и запись с камер наблюдения, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>». (т.1 л.д.32-34)

Протоколом очной ставки, между подозреваемым ФИО2 и потерпевшим Е.М.В. от xx.xx.xxxx, в ходе которой последний пояснил, что когда он заметил, что мимо кассы проходит незнакомый человек – ФИО2, который пытается вынести продукты, не рассчитавшись, а именно 4 пачки кофе марки «Якобс», он попросил его остановиться для того, чтобы предложить выложить похищенное имущество, однако мужчина побежал от него к выходу из магазина. Он погнался за ФИО2 и в метрах 50- ти от магазина у __ по ... догнал его и схватил за куртку со спины. ФИО2 пробежал еще несколько шагов и остановился, он повернулся и начал удерживать его на расстоянии своей рукой, он пытался вырваться. Удерживал он его вытянутой рукой за область груди и шеи, что причинило ему физическую боль и ссадины на шее. Он продолжал держать ФИО2 за куртку со стороны спины, и говорил ему, чтобы он выбрасывал похищенное имущество из-под куртки. Подозреваемый ФИО2 показания потерпевшего подтвердил частично, показал, что он не держал Е.М.В. за горло, он его удерживал на расстоянии вытянутой руки в области грудной клетки, к шее не прикасался. После того, как он выкинул все 4 пачки кофе марки «Якобс» Е.М.В. его отпустил, после чего снова догнал и повалил в сугроб лицом в снег. (т.1 л.д. 63-65)

Протоколом осмотра документов от xx.xx.xxxx, в ходе которого осмотрена запись видеонаблюдения, установленная в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, в ходе которых установлено, что xx.xx.xxxx в 18 часов 06 минут в помещении магазина АО «<данные изъяты>» заходит мужчина, одетый в темную кепку, черную куртку, белую майку, синие брюки, темные ботинки, в руках имеет корзинку для продуктов и подходит к стеллажу с кофейной продукцией. Затем он положил 4 пачки кофе в корзинку, после чего отошел к стеллажу с соками и начал перекладывать из корзинки 4 пачки кофе к себе под куртку. После чего прошел вдоль стеллажа с кофейной продукцией, положил корзинку рядом с указанным стеллажом и направился к выходу из магазина через кассовую зону. В тот момент, когда мужчина начал пересекать кассовую зону, сотрудник магазина направился за ним, после чего мужчина побежал в сторону выхода из магазина, и сотрудник побежал вслед за мужчиной. (т.1 л.д.100-101)

Заключением эксперта __ от xx.xx.xxxx, согласно которому у Е.М.В. имелись следующие телесные повреждения: ссадины на шее, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом в срок возможно 26.03.2017. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности человека, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (т.1 л.д.110-111)

Товарной накладной от xx.xx.xxxx, согласно которой стоимость упаковки кофе «Jacobs Monarch», емкостью 240 гр. составляет 299 рублей 58 копеек. (т.1 л.д.43-44)

Изъятые предметы осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 177, т. 2 л.д. 14, 96-98, 173, 229)

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается его показаниями, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ.

При допросе в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx в присутствии защитника ФИО2 пояснил, что xx.xx.xxxx около 18 часов 30 минут он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в __ по ... Заельцовского района города Новосибирска, прошел мимо кассовой зоны, взял корзинку для продуктов. После чего он увидел, что за монитором, на котором имеются изображения камер записи видеонаблюдения никто не следит, и начал смотреть на продукты, имеющиеся в магазине на витринах, после чего, обратил внимание на пакеты кофе марки «Якобс» весом около 200 грамм, положил 4 пакета кофе марки «Якобс» в корзинку, после чего он прошел в угол, справа от стеллажа, на котором выставлен кофе, и начал перекладывать из корзинки за пазуху 4 пакета кофе марки «Якобс». После чего, он прошел мимо стеллажа с кофе и оставил слева от него пустую корзинку на каких то ящиках с продуктами. После этого он направился к выходу, проходя через кассовую зону, подходя к выходу из магазина «<данные изъяты>» он увидел, что в его сторону начал бегом двигаться человек, был ли это сотрудник магазина или просто посетитель он не знает, однако, он решил, что это бегут за ним и сам побежал. Выбежав из магазина «<данные изъяты>» расположенного в __ по ... Заельцовского района города Новосибирска он побежал в сторону проезжей части ..., парень бежал за ним. Кричал ли ему парень на улице, чтобы он остановился, он не помнит. На газоне, между проезжей частью и __ по ... он провалился в сугробе и упал. После чего, пока он находился в сугробе лежа на животе, его догнал парень и схватил за куртку со спины, после чего, он развернулся к нему лицом, поднялся на ноги. Парень перехватил его за переднюю часть куртки, за грудки, при этом говорил ему, чтобы он выкидывал весь товар, который он похитил, в этот момент он понял, что перед ним сотрудник магазина «<данные изъяты>». Он вынул 4 пакета кофе марки «Якобс» и выбросил на снег. В это время, когда парень держал его за грудки, он пытался отодвинуть его от себя, упершись ему в корпус, в область грудной клетки своей рукой. После того, как он выкинул весь похищенный кофе из-за пазухи, парень отпустил его, а он побежал в сторону проезжей части .... В этот момент он увидел автомобиль сотрудников полиции, проезжающий по ..., поэтому он изменил направление движения и побежал в сторону магазина «<данные изъяты>». В это время, сотрудник магазина «<данные изъяты>», догнал его и толкнул в спину, после чего он упал лицом в снег. В это время к нему подбежали сотрудники полиции и задержали его. Телесных повреждений сотруднику магазина «<данные изъяты>» он не наносил. (т.1 л.д.59-62)

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Анализируя исследованные доказательства, суд находит, что они являются допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и их совокупность является достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении всех эпизодов преступлений, указанных в установочной части приговора.

У суда нет оснований не доверять заключениям экспертов, чье образование, квалификация и стаж работы в указанной должности не дают суду оснований для сомнений в их компетенции. При даче заключения они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

В основу приговора, помимо исследованных материалов уголовного дела, суд кладет показания представителей потерпевших П.О.В., К.М.Н., М.Р.В., Л.А.В., П.А.В., потерпевшего Е.М.В., свидетелей Е.В.М., М.Л.В., П.Е.Ю., Г.И.Э., П.С.А., данные в судебном заседании и на предварительном следствии, которые были оглашены на основании ст.281 УПК РФ, поскольку они допрошены в соответствии с требованиями УПК РФ, их показания не противоречивы и последовательны, согласуются между собой, оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого судом не установлено, подсудимым и его защитником не представлено. На предварительном следствии все допрошенные потерпевшие и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307, 308 УК РФ.

К показаниям подсудимого в судебном заседании и на предварительном следствии по эпизоду №6, которые были оглашены с согласия сторон и подтвержденны в судебном заседании, суд принимает во внимание в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам, в остальной части относится критически, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего, представителя потерпевшего и исследованными материалами уголовного дела, которые суд положил в основу приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных и приведенных выше доказательств и обстоятельств дела, согласно которым именно ФИО2 тайно похитил, а также совершил покушение на грабеж имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>» при установленных судом обстоятельствах.

Квалифицирующий признак по эпизоду №6 «открытое хищение» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку как следует из показаний потерпевшего Е.М.В., когда он попросил ФИО2 выложить похищенный кофе добровольно, тот побежал в сторону выхода из магазина, в последующем когда он догнал ФИО2 и схватил за одежду на его требование вернуть похищенный товар последний попытался вырваться.

Квалифицирующий признак по эпизоду №6 «совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья» установлен судом на основании показаний Е.М.В., а также заключением эксперта __ от xx.xx.xxxx установивших у последнего наличие телесных повреждений.

С учетом изложенного, оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по эпизодам № 1, 2, 3, 4, 5 по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду № 6 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Психическое здоровье подсудимого сомнений у суда не вызывает, поскольку он ведет себя в судебном заседании адекватно в соответствии с окружающей обстановкой, на вопросы суда и участников процесса отвечает обдуманно.

При назначении наказания ФИО2 и разрешении вопроса о его виде и размере, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступления в период условного осуждения, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства по делу, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд находит признание вины по эпизодам № 1, 2, 3, 4, 5, частичное признание вины по эпизоду № 6, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам преступления, состояние здоровья (наличие хронического заболевания).

Руководствуясь ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.

__, поскольку указанные обстоятельства не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании, сам подсудимый их отрицал.

Преступления, совершенные ФИО2, являются умышленными и согласно ст.15 УК РФ относятся к категориям небольшой тяжести и тяжких, преступление по шестому эпизоду не доведено до конца, что суд также учитывает при назначении наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, с учетом обстоятельств преступления, учитывая личность подсудимого, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, а также в целях восстановления социальной справедливости считает, что исправление подсудимого возможно лишь при назначении ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, т.е. изоляцией от общества.

Оснований для применения к подсудимому ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, учитывая наличие вышеописанных смягчающих обстоятельств, суд считает назначать нецелесообразным.

С учетом наличия опасного рецидива в действиях ФИО2, установленного на основании п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ему надлежит отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ, на основании которой полагает необходимым после вступления настоящего приговора в законную силу: диски, флеш карты с записью с камер, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же; 4 упаковки кофе «Jacobs Monarch» весом 240 гр., возвращенные представителю потерпевшего АО «<данные изъяты>» П.А.В., – оставить в распоряжении последнего.

Представителем потерпевшего по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО2 ущерба, причиненного преступлением. В судебном заседании исковые требования потерпевших признаны подсудимым ФИО2 и поддержаны прокурором. В связи с изложенным, на основании ст.1064 ГК РФ с подсудимого ФИО2 как причинителя вреда подлежит взысканию сумма причиненного преступлением ущерба в пользу АО «<данные изъяты>» в размере 17 438 рублей 92 копейки.

Денежные средства в сумме 2 623 рубля 38 копеек, принадлежащие ФИО2, на которые постановлением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx наложен арест, обратить в пользу АО «<данные изъяты>» в счёт возмещения ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным:

- по эпизодам № 1, 2, 3, 4, 5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде ОДНОГО года по каждому эпизоду преступления;

- по эпизоду № 6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 назначить наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового суда 2-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по названному приговору и окончательно назначить наказание ФИО2 в виде ЧЕТЫРЕХ лет ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания исчислять с xx.xx.xxxx. На основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей до судебного разбирательства, исчисляя срок отбывания наказания с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx.

Меру пресечения ФИО2 в виде «содержания под стражей» до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 17 438 (семнадцать тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 92 (девяносто две) копейки.

Денежные средства в сумме 2 623 рубля 38 копеек, принадлежащие ФИО2, на которые постановлением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx наложен арест, обратить в пользу АО «<данные изъяты>» в счёт возмещения ущерба.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: диски, флеш карты с записью с камер, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же; 4 упаковки кофе «Jacobs Monarch» весом 240 гр., возвращенные представителю потерпевшего АО «<данные изъяты>» П.А.В., – оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в указанный срок со дня вручения ему копии, копии апелляционного представления, либо жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Косилов