Постановление № 5-408/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-408/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении город Калуга 6 июня 2017 года Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Кухня», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, Как следует из представленных в суд материалов, в ходе проведения административного расследования в отношении ООО «Кухня», расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № к протоколу измерений физических факторов неионизирующей природы ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области» проведены инструментальные измерения в <адрес> по адресу: <адрес> эквивалентный уровень звука с учетом расширенной неопределенности при работе системы вентиляции не отвечает требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» для ночного времени суток. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № и № к протоколу измерений физических факторов неионизирующей природы ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области» проведены инструментальные измерения в <адрес> по адресу: <адрес> эквивалентный уровень звука с учетом расширенной неопределенности при работе звуковоспроизводящей аппаратуры предприятия общественного питания «Burger-bar «Кухня» не отвечает требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» для дневного и ночного времени суток. Выявленные нарушения оказывают вредное воздействие на человека, создают угрозу его здоровью либо угрозу здоровью будущих поколений, таким образом, ООО «Кухня» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Законный представитель ООО «Кухня» ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом административном правонарушении признала, раскаялась в содеянном, пояснив, что ею предпринимаются меры к устранению выявленных нарушений. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании просил привлечь ООО «Кухня» к административной ответственности по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Кухня» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе административного расследования в отношении ООО «Кухня» в предприятии общественного питания «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, проведены инструментальные измерения эквивалентного уровня звука с учетом расширенной неопределенности при работе системы вытяжной вентиляции и музыкального оборудования квартир <адрес><адрес>. Согласно результатам измерений <адрес> для ночного времени суток - уровень звука составлял La 35,7 дБА при норме 30 дБА. Согласно результатам измерений <адрес> для дневного времени суток - уровень звука составлял La 40,7 дБА при норме 40 дБА, для ночного времени суток - уровень звука составлял La 40,7 дБА при норме 30 дБА; - протоколом измерений физических факторов неионизирующей природы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 20 мин. до 23 час. 40 мин. по адресу: <адрес> проведено измерение уровня шума; - протоколом измерений физических факторов неионизирующей природы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 00 мин. до 23 час. 20 мин. по адресу: <адрес> проведено измерение уровня шума; - протоколом измерений физических факторов неионизирующей природы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 00 мин. до 22 час. 20 мин. по адресу: <адрес> проведено измерение уровня шума; - экспертным заключением к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент проведения измерений эквивалентный уровень звука в жилой комнате <адрес> учётом расширенной неопределённости и поправки не отвечает требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (новая редакция) для дневного времени суток; - экспертным заключением к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент проведения измерений эквивалентный и максимальный уровни звука в жилой комнате <адрес> с учётом расширенной неопределённости и поправки не отвечает требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (новая редакция) для ночного времени суток; - экспертным заключением к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент проведения измерений эквивалентный уровень звука в жилой комнате <адрес> с учётом расширенной неопределённости и поправки не отвечает требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (новая редакция) для ночного времени суток, иными материалами дела. Оценивая доказательства по обвинению ООО «Кухня» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «Кухня» квалифицированы правильно, при этом обвинение нашло свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. С учетом обстоятельств допущенного правонарушения, судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признания совершенного ООО «Кухня» правонарушения малозначительным. В качестве смягчающих административную ответственность ООО «Кухня» обстоятельств суд, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние в содеянном. Судья не находит обстоятельств отягчающих административную ответственность ООО «Кухня». При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, учитывая то, что ООО «Кухня» предпринимает меры для устранения выявленных нарушений, судья, не усматривает оснований для применения к нему крайней меры ответственности в виде административного приостановления деятельности, полагает обоснованным и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать общество с ограниченной ответственностью «Кухня» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд Калужской области в течение 10 суток через Калужский районный суд Калужской области. Судья А.В. Сенькин Получатель: УФК по Калужской области (Управление Роспотребнадзора по Калужской области), ИНН <***>, КПП 402801001, Наименование банка: Отделение Калуга г. Калуга Счет 40101810500000010001, БИК 042908001, ОКТМО 29701000, КБК 14111628000016000140. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Информацию об уплате штрафа необходимо представить в адрес Калужского районного суда Калужской области (<...>, каб.415). Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:ООО "КУХНЯ" (подробнее)Судьи дела:Сенькин А.В. (судья) (подробнее) |