Постановление № 5-664/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-664/2025Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения УИД 25RS0029-01-2025-006398-33 Дело № 5-664/2025 по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 28 августа 2025 года Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела XXXX в отношении Тао Линь, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ДД.ММ.ГГ около 14.00 часов, находясь в регионе действия таможенного поста МАПП Краскино Уссурийской таможни (Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м на восток от ориентира гора ФИО1 с отметкой 132), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Тао Линь были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: полимерные пакеты черного цвета с наклеенным бумажным ярлыком белого цвета с надписями в виде цифр, в количестве 12 шт.; химический препарат, используемый для борьбы с вредными насекомыми, не расфасованный в потребительские упаковки, общая масса нетто гранулированного вещества белого цвета в пакетах в количестве 0,48 кг. По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных Тао Линь пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 295,42 руб. Таким образом, Тао Линь, в нарушение ст.ст. 84, 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию. Тао Линь, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Тао Линь в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить Тао Линь от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется. При назначении наказания, суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать Тао Линь, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: полимерные пакеты черного цвета с наклеенным бумажным ярлыком белого цвета с надписями в виде цифр, в количестве 12 шт.; химический препарат, используемый для борьбы с вредными насекомыми, не расфасованный в потребительские упаковки, общая масса нетто гранулированного вещества белого цвета в пакетах в количестве 0,48 кг (без учёта по 1 г из каждого пакета (всего 3 г), израсходованных в процессе исследования). Предметы административного правонарушения, находящиеся на ответственном хранении на складе временного хранения ООО «Хасанская транспортная компания» (Приморский край, XXXXВ) и подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации. Копию постановления направить правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.С. Герасимчук Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Тао Линь (подробнее)Судьи дела:Герасимчук Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее) |