Апелляционное постановление № 22-1266/2024 от 27 августа 2024 г. по делу № 4/3-13/2024

Судья Петров А.В. Дело № 22-1266/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 27 августа 2024 г.

Курганский областной суд в составе

председательствующего Меньщикова В.П.,

при секретаре Шайда М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 13 мая 2024 г., которым производство по ходатайству осужденного

ФИО1, родившегося <...> в <адрес>, осужденного:

<...> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением чч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы,

об освобождении от наказания в связи с болезнью, прекращено.

Заслушав выступление прокурора Троневой А.Е. о наличии оснований для отмены постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи производство по ходатайству осужденного ФИО1 об освобождении его от наказания в связи с болезнью прекращено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление судьи отменить как незаконное и необоснованное, его ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью удовлетворить. Выражает несогласие с выводами суда о прекращении производства по его ходатайству ввиду того, что приговор в отношении него, постановленный <...>, не вступил в законную силу. Указывает, что его ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью в порядке ст. 81 УК РФ было подано при наличии уже вступивших в законную силу приговоров от <...>, от <...> и <...> Считает, что обжалуемым решением были ограничены его права, поскольку он страдает рядом тяжких хронических заболеваний, состояние его здоровья ухудшается. Отмечает, что именно по состоянию здоровья были отложены судебные заседания по рассмотрению его ходатайства.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством Российской Федерации (чч. 6, 8 ст. 175 УИК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

Из материала производства следует, что ФИО1 обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с заболеванием, полагая, что оно препятствует отбыванию им наказания в виде лишения свободы.

Суд, сославшись на то, что постановленный в отношении ФИО1 приговор <адрес><адрес> от <...> в законную силу не вступил, расценил указанное обстоятельство как препятствие для рассмотрения ходатайства осужденного в порядке главы 47 УПК РФ, предусматривающей возможность рассмотрения и разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, и прекратил производство по ходатайству ФИО1.

Между тем, суд необоснованно принял решение о прекращении производства по ходатайству осужденного, поскольку оставил без внимания, что ФИО1 уже отбывает наказание в виде лишения свободы по ранее постановленному в отношении него приговору от <...>, вступившему в законную силу.

Правилами ст. 77.1 УИК РФ предусмотрено, что при необходимости участия осужденного в судебном заседании, осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе, либо переведены в следственный изолятор из исправительной, воспитательной колонии или тюрьмы.

Нахождение осужденного в следственном изоляторе в порядке, предусмотренном ст. 77.1 УИК РФ, не является препятствием для рассмотрения ходатайства осужденного об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.

С учетом изложенного, постановление судьи о прекращении производства по рассмотрению ходатайства осужденного об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УК РФ, в связи с чем подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 13 мая 2024 г. в отношении ФИО1 отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство со стадии подготовки дела к судебному заседанию в тот же суд иным судьей.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационной жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий В.П. Меньщиков