Постановление № 1-46/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-46/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

20 мая 2020 года г. Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу – судьи Скрибайло В.С., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора – войсковая часть 77932 капитана юстиции ФИО1, подсудимого С.а С.Д., защитника-адвоката Хаустовой С.О., представителя потерпевшего ФИО2, при секретаре Манукяне Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> младшего сержанта

С.а С. Д.,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному акту, С., имея умысел на хищение чужого имущества – государственных денежных средств, незаконно получил денежную компенсацию за наем жилого помещения, установленную ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 909.

Реализуя задуманное, он в период с 14 декабря 2018 года по 29 января 2019 года, находясь на территории войсковой части № <данные изъяты>, дислоцированной в г. Санкт-Петербурге, подал командиру названной части рапорт о выплате ему денежной компенсации за найм жилого помещения с 3 декабря 2018 года, последовательно представив изготовленные им фиктивные договоры найма квартиры от 3 декабря 2018 года и 2 ноября 2019 года по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>. При этом, С., как в рапорте, так и в самих договорах, указал заведомо ложные сведения о размере ежемесячной платы за найм жилого помещения в сумме 22 500 рублей ежемесячно, в то время как действительные его траты на поднаем жилого помещения в указанном периоде составляли 18 000 рублей ежемесячно.

Будучи обманутым представленными С.ым заведомо ложными сведениями, командир войсковой части № <данные изъяты> издал соответствующие приказы о выплате ему денежной компенсации за найм жилого помещения в период с 3 декабря 2018 года по 11 ноября 2019 года в размере 22 500 рублей ежемесячно, вместо положенных 18 000 рублей.

Таким образом, С. за указанный период незаконно получил денежную компенсацию за найм жилого помещения на общую сумму 49 262 рубля 91 копейку, на которую подсудимый права не имел, то есть похитил денежную компенсацию в указанном размере.

Эти действия С.а органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсации, установленной законом, путем предоставления заведомо ложных сведений.

Исследовав и оценив указанные в обвинительном акте доказательства, суд находит их достоверными и достаточными, а предъявленное С.у обвинение, с которым он согласился, - обоснованным.

В ходе судебного заседания подсудимый С. пояснил, что он полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб, в связи с чем ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Адвокат Хаустова С.О. ходатайство своего подзащитного поддержала.

Рассмотрев названное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя и представителя потерпевшего, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, суд находит, что С. подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов дела, С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Ущерб, причиненный преступлением, подсудимым полностью возмещен, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела квитанция.

Полное возмещение причиненного ущерба С.ым подтвердил и представитель потерпевшего.

Из материалов уголовного дела видно, что ранее С. не судим, преступление совершил впервые, в ходе судебного заседания против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал, а напротив, настаивал на этом.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным освободить С.а от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении него прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную ст. 104.4 УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ и срок его уплаты, суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления и имущественное положение С.а, получающего денежное довольствие в размере 19600 рублей в месяц, а также наличие на его иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: договоры найма жилого помещения от 13 августа 2018 года и 13 июля 2019 года, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №2, подлежат возвращению ей, как законному владельцу, а рапорт С.а от 29 января 2019 года и договор найма жилого помещения от 2 ноября 2019 года надлежит хранить при деле.

По правилам ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Хаустовой С.О. за оказание юридической помощи в уголовном деле по назначению, в размере 5 000 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, п.4 ст.254 и ст. 446.3 УПК РФ, военный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении С.а С. Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Судебный штраф следует уплатить на счёт: получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, БИК: 044030001, расчетный счет: <***>, КБК: 41711621010016000140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу), банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить С.у С.Д., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Вещественные доказательства:

– договоры найма жилого помещения от 13 августа 2018 года и 13 июля 2019 года, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля, возвратить законному владельцу – Свидетель №2;

– рапорт С.а С.Д. от 29 января 2019 года и договор найма жилого помещения от 2 ноября 2019 года – хранить при деле.

Процессуальные издержки в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, связанные с оплатой труда защитника – адвоката по назначению, на основании ст. 132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить С.у С.Д., защитнику-адвокату Хаустовой С.О., представителю потерпевшего- войсковой части № <данные изъяты>, а также военному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу

В.С. Скрибайло