Решение № 2-182/2019 2-182/2019~М-186/2019 М-186/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-182/2019

Дело № 2-182/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 15 августа 2019 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Ротенко Е.В.,

с участием заявителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 ФИО12 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Березовского райсовета депутатов трудящихся <адрес> в книгу записей актов гражданского состояния была внесена запись за номером 10 о заключении брака. При внесении записи акта гражданского состояния в отчестве ФИО1 была допущена описка, так указано «ФИО6» вместо правильного «ФИО13». Указанное явилось препятствием к оформлению наследственных прав после смерти супруга. В исправлении актовой записи в досудебном порядке заявителю отказано, в связи с отсутствием оснований для внесения исправления. Просит установить неправильность актовой записи под номером 10 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Советом депутатов трудящихся <адрес>, внести исправления в актовую запись гражданского состояния под номером 10 от ДД.ММ.ГГГГ в части отчества ФИО5, указав правильно «ФИО6».

Заявитель ФИО7 в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила внести исправления в запись актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака, составленную исполнительным комитетом Атамановского сельского Совета народных депутатов <адрес> Волгоградской области в отношении ФИО4 и ФИО1, исправив отчество ФИО10 с «ФИО14» на «ФИО6», в остальной части поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – отдела ЗАГС администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно ст. 70 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение изменений и исправлений в записи актов гражданского состояния, если в них указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки, производится на основании заключения органа записи актов гражданского состояния.

При этом в силу ст. 71 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие наличие основания для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния.

Положениями ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» также предусмотрено, что основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе, решение суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом ЗАГС по месту хранения записи.

Проверяя законность и обоснованность заявленных требований, суд установил, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Волгоградской области, ее родителями являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.6).

Согласно копии свидетельства о браке, ФИО1 Геннадиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, после регистрации брака ей присвоена фамилия – ФИО11, о чем в книге регистрации актов о заключении брака исполнительным комитетом Атамановского сельского Совета народных депутатов <адрес> Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Отделом ЗАГС администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО5 отказано во внесении исправлений в указанную выше актовую запись ее отчества с «ФИО15 «ФИО6», в связи с отсутствием оснований для внесения исправлений, что подтверждается извещением, адресованным ФИО5

Наличие данного несоответствия явилось препятствием к оформлению наследственных прав после смерти супруга. В досудебном порядке внести указанные исправления заявитель не имеет возможности.

Вместе с тем из личных документов ФИО11 (до заключения брака – ФИО10) Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Волгоградской области, представленных в материалы дела, а именно копии свидетельства о рождении, копии паспорта, копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, копии пенсионного удостоверения, копии трудовой книжки, копии свидетельства о рождении ее ребенка ФИО8, отцом которого указан ФИО4, следует, что ее отчество - «ФИО6». В паспорте заявителя в графе «семейное положение» имеется штамп о том, что ФИО5 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждают, что при внесении в запись актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака, составленную исполнительным комитетом Атамановского сельского Совета народных депутатов <адрес> Волгоградской области в отношении ФИО4 и ФИО1, отчество ФИО10 (после регистрации брака ФИО11) Н.Г. указано ошибочно как «ФИО16» вместо правильного «ФИО6».

Согласно ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО5 о внесении исправлений в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную исполнительным комитетом Атамановского сельского Совета народных депутатов <адрес> Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО7 ФИО17 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния – удовлетворить.

Обязать отдел ЗАГС администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области внести исправления в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную исполнительным комитетом Атамановского сельского Совета народных депутатов <адрес> Волгоградской области в отношении ФИО4 и ФИО1 ФИО18, изменив отчество ФИО10 – с «ФИО19» на «ФИО6».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий Е.В. Ливенцева