Постановление № 5-487/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-487/2021Серпуховский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-487/2021 по делу об административном правонарушении 16 марта 2021 года Московская область, г. Серпухов ул. Ворошилова, д. 186 Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (KAYIMOVA ZULKHUMOR), <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки р. Узбекистан, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, не замужней, на иждивении имеющей двоих детей, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 15.03.2021г. в 13.00 час в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства на территории тепличного комплекса вблизи д. Прончищево, г.о. Серпухов, Московская область, была выявлена гражданка республики Узбекистан ФИО1, которая являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что 10.04.2019г. ФИО1 прибыла в Российскую Федерацию, а с 08.07.2019г. уклонилась от выезда, не выехав с территории Российской Федерации нарушив требования ст. 5 ФЗ от 25.07.2002г. № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что действительно прибыла в Российскую Федерацию 10.04.2019г. и по истечении предельного срока пребывания не выехала за пределы Российской Федерации и не продлила срок пребывания. В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. На основании Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО2 является гражданином иностранного государства, в связи с чем, обязан покинуть территорию Российской Федерации по окончании разрешенного срока нахождения на ее территории, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФобАП, имеется в действиях ФИО1, поскольку она, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания в Российской Федерации не покинула территорию Российской Федерации, и не оформила продление миграционного учета, и ее вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении; с которым ФИО1 согласилась; протоколом о доставлении лица; протоколом об административном задержании; письменными объяснениями самой ФИО1; паспортом иностранного гражданина, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ. Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП. При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины, наличие на иждивении двоих детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания суд учитывает, что согласно Указу Президента РФ от 18.04.2020 г. №274 (в редакции от 02.01.2021г.), в целях урегулирования правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, предупреждение дальнейшего распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства (за исключением лиц, указанных в п. «б» ч.2 Указа), не применяются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение ею миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суду не представлено. На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 (KAYIMOVA ZULKHUMOR) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504301001, р/счет <***>, ГУ Банк России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 46762000, УИН 1888045021000799519. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. Судья А.В. Шичков Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шичков Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2021 г. по делу № 5-487/2021 Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № 5-487/2021 Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 5-487/2021 Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № 5-487/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 5-487/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-487/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-487/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-487/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-487/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-487/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-487/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-487/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-487/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-487/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-487/2021 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |