Приговор № 1-85/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 1-85/2025

УИД 58RS0017-01-2025-000506-60

№ 1-85/2025г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «27» марта 2025 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Калмыковой Е.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шевченко Н.В., представившей удостоверение № 364 и ордер № 19 от 21.03.2025,

при секретаре Плаховой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, работающего по устному договору, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15 января 2025 года, в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 14 минут, ФИО2, находясь дома по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления. В тот же день 15 января 2025 года, в период с 08 часов до 08 часов 14 минут, ФИО2, находясь дома по вышеуказанному адресу, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, с целью незаконного приобретения наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, используя сеть Интернет, путем поисковой системы <данные изъяты>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «Tecno Spark» зашел на сайт «<данные изъяты>», выбрал в интернет-магазине «<данные изъяты>», принадлежащем лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, массой не менее 0,91 грамма, в крупном размере, и получил информацию о стоимости выбранного им наркотического средства.

В тот же день, 15 января 2025 года, выполняя условие об оплате наркотического средства, он, ФИО2, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон «Tecno Spark», с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» в 08 часов 15 минут произвел пополнение электронного кошелька, привязанного к ранее созданному им одноразовому аккаунту на сайте «<данные изъяты>», на сумму 3700 рублей, с учетом комиссии, в котором в автоматическом режиме был произведен обмен данных денежных средств в криптовалюту - биткоины, после чего в период с 08 часов 16 минут до 08 часов 18 минут им была осуществлена оплата за заказанное наркотическое средство в интернет-магазине «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>». Затем в 08 часов 19 минут ФИО2 на сайте «<данные изъяты>» посредством информационно-телекоммуникационных сетей, используя сеть Интернет, получил от неустановленного предварительным следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о заказе с фотоизображением места нахождения закладки наркотического средства, с указанием координат места нахождения наркотического средства - <данные изъяты>.

15 января 2025 года, в период с 08 часов 20 минут до 11 часов 56 минут, на основании полученной от вышеуказанного неустановленного лица информации о месте нахождении наркотического средства, он, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, согласно полученным координатам прибыл на участок местности, расположенный <адрес>, соответствующий географическим координатам - <данные изъяты>, где в земле, под снегом, возле кирпичной стены, обнаружил сверток из изоленты желтого цвета с наркотическим средством, массой не менее 0,91 грамма, в крупом размере, который переместил на заднее сиденье автомобиля марки ФИО3, регистрационный знак №, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановая кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями)-(метил 2-[(1Н-индазол-3-карбонил)амино]-3,3-диметилбутаноат) (MDMB-INACA); производное наркотического средства -2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) -метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022); наркотическое средство — (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, массой не менее 0,91 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил, передвигаясь по территории города Кузнецка Пензенской области.

15 января 2025 года, в 11 часов 57 минут, вблизи дома №16 по улице Минская г. Кузнецка ФИО2 был остановлен сотрудниками ОМВД России по городу Кузнецку, где в период с 12 часов 10 минут до 13 часов 05 минут в ходе осмотра автомобиля марки ФИО3, регистрационный знак №, по адресу: <...>, в салоне, на заднем сиденье указанного автомобиля было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО2, находящееся в незаконном обороте наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановая кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) -(метил 2-[(1Н-индазол-3-карбонил)амино]-3,3-диметилбутаноат) (MDMB-INACA); производное наркотического средства -2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 -метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022); наркотическое средство - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, массой 0,91 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, подтвердив в полном объеме показания, данные в ходе предварительного следствия, при допросе в качестве обвиняемого 13.02.2025 (л.д. 45-48), согласно которым 15 января 2025 года, примерно в 08 часов 10 минут, он находился у себя дома по адресу: <адрес>. В это время он решил расслабиться, употребить наркотическое средство. С помощью принадлежащего ему мобильного телефона «Tecno Spark» через поисковую систему <данные изъяты> зашел на запрещенный на территории РФ сайт «<данные изъяты>». Для авторизации на данном сайте он создал одноразовый аккаунт. Чтобы найти нужное ему предложение, он ввел локацию, соответствующую городу его нахождения, в фильтры поиска указал город Кузнецк. Он указал требование получения «моментального клада» в фильтрах поиска, после чего ему отобразился магазин «<данные изъяты>», в котором в продаже имелось наркотическое средство синтетического происхождения. Стоимость данного наркотического средства составляла 2 800 рублей за 1 грамм. Чтобы совершить покупку наркотического средства, он пополнил баланс кошелька, привязанного к ранее созданному им одноразовому аккаунту на 3 700 рублей с учетом комиссии, путем совершения операции по покупки криптовалюты через платежную систему сайта, с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк». 3 700 рублей впоследствии платежной системой сайта были сконвертированы в биткоины, и его баланс пополнился. После чего он оплатил данное наркотическое средство в размере 1 грамм. Далее, примерно в 08 часов 19 минут, во вкладке «мои заказы» появилась информация о заказе, а именно: фотография с координатами места нахождения наркотического средства и описание заказа, после чего он сразу же сделал скриншот данного фото. Далее в приложении «Карты», установленном на его телефоне, он ввел указанные на фотоизображении координаты и понял, что закладку с наркотическим средством необходимо забрать в районе «Южный» города Кузнецка. Примерно в 11 часов 30 минут он вышел из дома и направился на автомобиле марки ФИО3, регистрационный знак №, в район «Южный» города, согласно указанным в заказе координатам, чтобы забрать закладку с наркотическим средством. Вышеуказанный автомобиль принадлежит Свидетель №6, которая дала его ему во временное пользование. Примерно в 11 часов 50 минут он прибыл на участок местности согласно координатам, каким именно не помнит, но не отрицает, что <данные изъяты>, где согласно описанию места расположения закладки с наркотическим средством, он, в земле, под снегом, возле кирпичной стены гаража обнаружил сверток из изоленты желтого цвета. После чего наркотическое средство он убрал на заднее сиденье автомобиля и направился в сторону дома. Когда он подъехал к дому 16 по ул. Минская, примерно в 11 часов 57 минут при управлении автомобилем он был остановлен сотрудниками полиции, которые сообщили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, предложили ему выдать запрещенные вещества, которые при нем находятся. Он сказал, что ничего запрещенного у него нет, тогда сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, пригласили понятых для осмотра автомобиля, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра автомобиля марки ФИО3, регистрационный знак №, сотрудниками полиции в салоне, на заднем сиденье, был обнаружен сверток с наркотическим средством. Данный сверток был изъят и упакован в пакет, скрепленный пояснительной запиской, подписями понятых и его. Также в ходе осмотра автомобиля между передними сиденьями, обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Tecno Spark», посредством которого он приобрел наркотик. Мобильный телефон был изъят и упакован в пакет, скрепленный пояснительной запиской, подписями понятых и его. По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, расписались. В тот же день, 15 января 2025 года, сотрудниками полиции с его участием был проведен осмотр участка местности, на котором он обнаружил и забрал сверток с наркотическим средством. На данный участок местности в ходе осмотра указал он.

Свою вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит его строго не наказывать.

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе оглашенными показаниями свидетелей, материалами дела.

Так, из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1 – старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Кузнецку (л.д. 52-55), Свидетель №2 – оперуполномоченного отдела ОНК ОМВД России по г. Кузнецку (л.д. 56-59), Свидетель №3 – оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Кузнецку (л.д. 60-63), данных в ходе предварительного следствия 28.01.2025 г., следует, что 15 января 2025 года в ОНК ОМВД России по г. Кузнецку поступила оперативная информация, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств, может при себе хранить наркотические средства. При проверке полученной информации, примерно в 11 часов 57 минут 15 января 2025 года, около дома № 16 по ул. Минская г. Кузнецка, ими совместно, был остановлен автомобиль марки ФИО3, регистрационный знак №, под управлением ФИО2, о чем им было сделано сообщение в ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку. ФИО2 был задан вопрос о наличии у него запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, также было предложено, при наличии таковых, добровольно выдать. ФИО2 ответил, что ничего запрещенного у него нет. Далее была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые для осмотра автомобиля. В период с 12 часов 10 минут до 13 часов 05 минут 15 января 2025 года вблизи дома №16 по ул. Минская, с участием ФИО2 был проведён осмотр автомобиля марки ФИО3, регистрационный знак №, в салоне на заднем сиденье был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в пакет №, на котором ФИО2 и понятые поставили свои подписи. В ходе осмотра автомобиля между передними сиденьями, на панели переключения скоростей, обнаружен мобильный телефон марки «Tecno Spark». В ходе осмотра телефона в папке «Галерея» была обнаружена фотография места закладки с соответствующими данной местности координатами, которые в настоящее время они не помнят, но не отрицают, что <данные изъяты>. Кроме того, во вкладке «<данные изъяты>» браузера был обнаружен сайт «<данные изъяты>», при переходе на который появилась информация о заказе ФИО2 наркотического средства синтетического происхождения. После чего Свидетель №1 был сделан скриншот данного сайта в целях сохранности, телефон был изъят и упакован в пакет №, на котором ФИО2 и понятые поставили свои подписи. Позже они и ФИО2 участвовали в осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО2 указал на участок местности, на котором он обнаружил и забрал с целью дальнейшего личного употребления сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия проводились замеры координат, которые соответствовали тем, что были указаны в телефоне «Tecno Spark», изъятом у ФИО2.

В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №4 (л.д. 64-66) и ФИО1 (л.д.67-69), данные в ходе предварительного следствия 30.01.2025, согласно которым 15 января 2025 года, днем, они были приглашены сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых лиц, на что они согласились. Осмотр места происшествия осуществлялся вблизи дома № 16 по ул. Минская г. Кузнецка, где был припаркован автомобиль марки ФИО3, регистрационный знак №. Рядом с автомобилем находился неизвестный им ранее мужчина, который впоследствии назвался ФИО2. Сотрудники полиции пояснили, что в их присутствии будет проведен осмотр места происшествия - автомобиля марки ФИО3, который со слов оперуполномоченных сотрудников, находился под управлением ФИО2. В ходе осмотра автомобиля в салоне на заднем сиденье был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в пакет, на котором ФИО2 и они поставили свои подписи. Далее в ходе осмотра автомобиля, между передними сиденьями, на панели переключения скоростей, обнаружен мобильный телефон марки «Tecno Spark». В ходе осмотра телефона в папке «Галерея» была обнаружена фотография места закладки с соответствующими данной местности координатами, которые в настоящее время они не помнят, но не отрицают, что <данные изъяты>. Во вкладке «<данные изъяты>» браузера был обнаружен сайт «<данные изъяты>», при переходе на который появилась информация о заказе ФИО2 наркотического средства. После чего оперативным сотрудником был сделан скриншот данного сайта. Телефон был изъят и упакован в пакет №, на котором ФИО2 и понятые поставили свои подписи.

В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №6 (л.д. 70-72), данные в ходе предварительного следствия 07.02.2025, согласно которым в ее владении с 2024 года имеется автомобиль марки ФИО3, регистрационный знак №. 14 января 2025г. она передала этот автомобиль в личное пользование ФИО2, для его личных целей. О факте нахождения наркотических средств в ее автомобиле и их транспортировке, а также употреблении ФИО2 не была осведомлена, узнала об этом впервые от ФИО2 по факту его задержания.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в следующих документах.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15 января 2025 года и фототаблице, вблизи дома №16 по ул. Минская г. Кузнецка Пензенской области в автомобиле марки ФИО3, регистрационный знак №, с участием ФИО2 проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъят сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, в котором обнаружен гриппер-пакет с веществом темного цвета и мобильный телефон марки «Tecno Spark», принадлежащий ФИО2, в котором имеется фотография с изображением участка местности с определенными координатами (л.д. 6-14).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 15 января 2025 года и фототаблицей, с участием ФИО2 проведен осмотр участка местности, расположенного <адрес>, соответствующий координатам <данные изъяты>, где ФИО2 15 января 2025 года приобрел для личного употребления наркотическое средство (л.д. 15-18).

В соответствии с заключением физико-химической судебной экспертизы №1/36 от 17 января 2025 года, представленное на исследование вещество, массой 0,91 г, на момент настоящего исследования, содержит в своем составе производное наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановая кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (c соответствующими изменениями) — (метил 2-[(1Н-индазол-3-карбонил)амино]-3,3-диметилбутаноат) (MDMB-INACA); производное наркотического средства — 2 — (1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 — метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022); наркотическое средство — (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (л.д. 83-86).

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 21 января 2025 года и фототаблицы, осмотрены и постановлением приобщены к уголовному делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе производное наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановая кислота — (метил 2-[(1Н-индазол-3-карбонил)амино]-3,3-диметилбутаноат) (MDMB-INACA); производное наркотического средства — 2 — (1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота — метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022); наркотическое средство — (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 0,81 грамма (после проведения экспертизы), находящееся в гриппер-пакете из бесцветного полимерного материала с горизонтальной полосой синего цвета в верхней части, который находится в гриппер-пакете, обмотанном липкой лентой из полимерного материала, упакованное в пакет № 1 (л.д. 95-100).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 21 января 2025 года и фототаблице, осмотрен мобильный телефон марки «Tecno Spark», принадлежащий ФИО2 В папке «Галерея» имеются скриншоты. На первом скриншоте запечатлен участок местности. При просмотре данного фотоизображения установлено, что на фото отражена кирпичная стена и прилегающий к ней участок заснеженной местности. На фотоизображении около кирпичной стены имеется метка в виде желтой точки, в левом нижнем углу имеется текст: «<данные изъяты>; Возвышение: 244.90 +-3.13 м; Точность 8.00 м». На втором и третьем скриншоте имеется информация о заказе #<данные изъяты>:статус: выдан покупателю 15.01.2025 08:19 и информация ….. На четвертом скриншоте имеется фотоизображение с местом закладки и информационный текст ….» (л.д. 104-108).

Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №119 от 04 февраля 2025 года, испытуемый ФИО2 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО2 не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма и наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО2 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации наркоманической зависимости. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 91-93).

Суд, соглашаясь с заключением экспертизы, признает подсудимого ФИО2 вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о ФИО2, убедительно мотивированы, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии с выпиской из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» с изменениями от 22.03.2014 № 224, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановая кислота-(метил 2-[(1Н-индазол-3-карбонил)амино]-3,3-диметилбутаноат) (MDMB-INACA); производное наркотического средства-2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота- метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022); наркотическое средство- (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 0,91 грамм, которое незаконно приобрел и хранил ФИО2 относится к крупному размеру (л.д. 109).

Согласно выписке из Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последней редакции) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановая кислота-(метил 2-[(1Н-индазол-3-карбонил)амино]-3,3-диметилбутаноат) (MDMB-INACA); производное наркотического средства-2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота- метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022); наркотическое средство- (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии в законодательством РФ и международными договорами, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (л.д. 110).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины ФИО2 и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО2, и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия ФИО2 следует квалифицировать именно как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, 15 января 2025 года, в период примерно с 08 час. 20 мин. до 11 час. 56 мин., на участке местности, расположенном на расстоянии 95,7 метра в северо-восточном направлении от северного угла <адрес>, соответствующий географическим координатам — <данные изъяты>, умышленно, незаконно приобрел – забрал в земле под снегом возле кирпичной стены, ранее купленную посредством информационно-телекоммуникационных сетей, используя сеть Интернет, закладку с гриппер-пакетом - сверток с наркотическим средством – веществом, содержащем в своем составе производное наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановая кислота, -(метил 2-[(1Н-индазол-3-карбонил)амино]-3,3-диметилбутаноат) (MDMB-INACA); производное наркотического средства-2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, -метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022); наркотическое средство - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой не менее 0,91 грамма, в крупном размере, и незаконно, без цели сбыта, хранил его в автомобиле марки ФИО3, регистрационный знак №, до момента задержания, а также последующего обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 15 января 2025 года, в период с 12 час. 00 мин. до 13 час. 05 мин., в ходе осмотра указанного автомобиля вблизи дома №16 по улице Минская г. Кузнецка Пензенской области.

Данные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым ФИО2, согласуются с показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Незаконно приобретя и храня наркотическое средство, ФИО2 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическим средством и желает их совершить. При этом у ФИО2 отсутствовала цель сбыта, поскольку подсудимый намеревался сам их употребить.

Поскольку подсудимый реализовал свой умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенное им преступление носит оконченный характер.

Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотических средств.

При назначении наказания, с учетом положений статей 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, не судим, по месту жительства УУП МВД России по г. Кузнецку характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей –нарколога и -психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Действия подсудимого ФИО2, направленные на указание места и способа приобретения наркотического средства и установление иных фактических обстоятельств преступления, не известных органам предварительного расследования, в том числе в ходе проведенных с его участием осмотров мест происшествия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

В связи с наличием у подсудимого ФИО2 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания, либо изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий его жизни, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку ФИО2 не является систематическим потребителем наркотических средств и больным наркоманией, оснований для возложения на него обязанности прохождения курса лечения от наркомании не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанности: зарегистрироваться по месту жительства в специализированном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановая кислота-(метил 2-[(1Н-индазол-3-карбонил)амино]-3,3-диметилбутаноат) (MDMB-INACA); производное наркотического средства-2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота-метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022); наркотическое средство-(нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), находящееся в гриппер-пакете из бесцветного материала с горизонтальной полосой синего цвета в верхней части, который находится в гриппер-пакете из бесцветного полимерного материала с горизонтальной полосой в верхней части, обмотанном липкой лентой из полимерного материала, упакованные в пакет №1, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Кузнецку – хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: