Решение № 2-37/2020 2-37/2020(2-374/2019;)~М-382/2019 2-374/2019 М-382/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-37/2020

Дело № 2-37/2020


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

22 января 2020 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Перовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в своем заявлении следующее.

Х. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование - ПАО КБ «Восточный», далее – Банк) и ФИО1 был заключен договор кредитования Х., согласно которому ФИО1 (далее – заемщик) предоставлены денежные средства в размере 80000 рублей 00 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных кредитным договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнить.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору. По состоянию на Х. задолженность по договору составляет 115795 рублей 16 копеек, в том числе: 80000 рублей– основной долг, 35795 рублей 16 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В своем исковом заявлении истец со ссылками на нормы ст.ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору Х. от Х. в размере 115795 рублей 16 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3515 рублей 90 копеек.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства представитель истца ПАО КБ «Восточный» в суд не явился. В деле имеется от истца ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, а также о возможности рассмотрения дела в заочном порядке.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства ответчица ФИО1 в суд не явилась, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, Х. года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор Х., в соответствии с которым ПАО КБ «Восточный» предоставило ответчику кредит в размере 80000 рублей, срок возврата кредита - до востребования, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 22,7 % годовых за проведение безналичных операций, 59% годовых - за проведение наличных операций. Банк Х. перечислил ФИО1 80000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты, за пользование кредитом в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.

Подписывая кредитный договор, ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена и согласна с Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее - Общие условия), тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка www.vostbank.ru.

Согласно п. 4.2 Общих условий клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

В соответствии с п. 4.2.1 Общих условий проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Как следует из п.6 кредитного договора от Х. ФИО1 при заключении договора согласилась с условием о том, что погашение кредита и уплата процентов будет осуществляться путем внесения минимального обязательного платежа – 5653 рубля на текущий банковский счет заемщика. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита (п. 6 кредитного договора).

Пунктом 1 ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Обладая правом и возможностью отказаться в разумный срок от исполнения договора в случае неясности представленной информации либо ее отсутствия, ответчица, тем не менее, приняла предоставленные Банком денежные средства, фактически приняв условия, на которых был предоставлен кредит, о чем свидетельствует совершение ею операций по уплате процентов.

Из представленной истцом выписки из лицевого счета за период с Х. по Х. следует, что ФИО1 нарушала обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, последний платеж уплаты процентов произведен Х. в сумме 72 копейки.

Судом установлено, что ответчицей нарушены условия кредитного договора в части погашения основного долга по кредиту и процентам за пользование денежными средствами.

В связи с нарушением ответчицей принятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО КБ «Восточный» Х. обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. По заявлению ПАО «КБ «Восточный» мировым судьей Вологодской области по судебному участку Х. от Х. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме 101357 рублей. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х. от Х. судебный приказ от Х. был отменен по заявлению ФИО1 После чего, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с настоящим иском.

Как следует из списка почтовой корреспонденции Х. от Х., исковое заявление по настоящему гражданскому делу истцом в адрес ответчицы было направлено Х.. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по вышеуказанному кредитному договору ответчицей не погашена.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на Х. составляет 115795 рублей 16 копеек, из которых основной долг составляет 80000 рублей, проценты за пользование кредитными средствами – 35205 рублей 07 копеек, просроченные проценты за пользование кредитными средствами – 590 рублей 09 копеек. Всего ФИО1 уплачено процентов в сумме 22071 рубль, уплата основного долга ответчицей не производилась. Правильность представленного истцом расчета ответчиком не оспаривалась. Расчет задолженности по договору кредитования, представленный истцом, суд считает верным и принимает за основу при вынесении решения.

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3515 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования Х. от Х. в размере 115795 рублей 16 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 80000 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 35795 рублей 16 копеек, и в возмещение уплаченной государственной пошлины 3515 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Харовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение иными лицами, участвующими в деле может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Юдина

Мотивированное решение изготовлено Х..