Решение № 2-481/2017 2-481/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-481/2017

Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-481/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 28 ноября 2017 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием помощника военного прокурора Камышинского гарнизона Южного военного округа ФИО1, представителя ответчика СПК «Рассвет» - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Камышинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к СПК «Рассвет» о приведении земельного участка в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:


Военный прокурор Камышинского гарнизона обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом заявления об изменении исковых требований), в котором указал, что военной прокуратурой Камышинского гарнизона проведена прокурорская проверка исполнения требований земельного законодательства при использовании находящегося в собственности Российской Федерации земельного участка с кадастровым номером № площадью 8000000 кв. м (800 га), расположенного по адресу: <адрес>, Красноярское городское поселение. На основании постановления главы администрации Жирновского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении Камышинской КЭЧ района земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование для эксплуатации объекта спецназначения, расположенного на территории городского поселения Красноярское <адрес>», Камышинской КЭЧ района для эксплуатации был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 га по адресу: <адрес>, Красноярское городское поселение.

На указанный земельный участок было зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, субъект права: Камышинская КЭЧ района).

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 га было зарегистрировано право собственности Российской Федерации.

На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и передаточного акта от 01.04. 2011 земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 га по адресу: <адрес>, Красноярское городское поселение, от ФГУ «Камышинская КЭЧ района» Министерства обороны РФ передан в федеральное государственное казенное учреждение (далее - ФГКУ) «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. В 2016 г. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 8000000 кв. м (800 га) было зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ названный земельный участок находился в оперативном управлении Камышинской КЭЧ района и в указанный период каким-либо воинским частям, учреждениям в пользование, оперативное управление не передавался. Однако, ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Рассвет» в лице его председателя ФИО2 и командиром в/части 06728 (<адрес>, расформирована в 2011 г.) подполковником ФИО3 был заключен договор (без номера) о выполнении работ на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Красноярское городское поселение, при этом права (владения, пользования, распоряжения) на названный земельный участок у в/части 06728 в лице командира подполковника ФИО3 не имелось, в связи с чем ФИО3 не обладал правом заключения сделок, предметом которых являлось распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации и оперативном управлении учреждений Министерства обороны Российской Федерации. Договор был заключен на 12 месяцев, в случае не заявления сторонами о намерении прекратить действие договора, названный договор является возобновленным на тех же условиях. Согласно п. п. 2.1.2, 2.2.1 договора, на ФИО2 было возложено создать и поддерживать в надлежащем состоянии на территории полигона МО РФ противопожарные минеральные полосы общей площадью не менее 680 га, а в качестве компенсации собственных расходов на организацию и выполнение противопожарных мероприятий ФИО2 было разрешено использовать земельный участок, закрепленный за заказчиком (в/частью 06728), для выращивания сельскохозяйственной продукции. Данный договор в силу ст.ст. 166, 167 ГК РФ является ничтожной сделкой, т.е. недействительной с момента ее совершения, в связи с чем признание судом данного договора ничтожной сделкой не требуется.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки представителями ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ порядка использования имущества, расположенного по адресу: <адрес>, Красноярское городское поселение (земельный участок с кадастровым номером 34:07:1200066:487 (запасной аэродром), установлено, что часть названного земельного участка площадью 125 га незаконно используется сторонними лицами (кем именно, установлено не было) и засеяна подсолнечником, а часть названного участка площадью 170 га распахана под посев озимых культур. По результатам проверки был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № (копия прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной прокурорским работником военной прокуратуры Камышинского гарнизона в присутствии председателя СПК «Рассвет» ФИО2 проверки порядка использования земельного участка с кадастровым номером № (запасной аэродром) было установлено, что часть этого земельного участка площадью 125 га используется СПК «Рассвет» и засеяна подсолнечником, а часть названного участка площадью 170 га распахана и засеяна озимыми культурами (рожью). Данное обстоятельство подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением ФИО2 (копии прилагаются).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, Красноярское городское поселение относится к категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, землях для обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и иного специального назначения, разрешенное использование - под запасной аэродром, правообладатель - Российская Федерация, Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, вид права - собственность и постоянное (бессрочное) пользование. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

В ходе прокурорской проверки установлено, что 295 га земельного участка с кадастровым номером: № незаконно, без согласия на то Российской Федерации и ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, с нарушением, к тому же, целевого предназначения земельного участка под запасной аэродром, используется сторонним лицом — СПК «Рассвет» в своих интересах для выращивания сельскохозяйственных культур: на участке площадью 125 га выращивается подсолнечник, 170 га с помощью специальной техники распаханы и засеяны озимыми культурами (рожью).

Нарушение интересов Российской Федерации обусловлено тем, что использование данного земельного участка не по целевому назначению в отсутствие согласия правообладателя создает препятствия в его использовании по прямому назначению, а именно, в качестве запасного аэродрома и влечет дополнительные расходы государства на приведение участка в состояние, соответствующее его целевому назначению.

На основании изложенного, просит обязать СПК «Рассвет» привести земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Красноярское поселение, площадью 295 га, в первоначальное состояние путем уборки и прекращения выращивания сельскохозяйственных культур на занимаемой территории в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник военного прокурора Камышинского гарнизона Южного военного округа ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить.

Представитель ответчика СПК «Рассвет» - председатель ФИО2 исковые требования Военного прокурора Камышинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации признал, о чем представил суду заявление.

Представитель ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, имеющийся в материалах дела, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить полностью.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Военного прокурора Камышинского гарнизона полковника юстиции ФИО4 в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к СПК «Рассвет» о приведении земельного участка в первоначальное состояние, подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком настоящего иска, считает возможным СПК «Рассвет» привести земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Красноярское поселение, площадью 295 га, в первоначальное состояние путем уборки и прекращения выращивания сельскохозяйственных культур на занимаемой территории в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования Военного прокурора Камышинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Военного прокурора Камышинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к СПК «Рассвет» о приведении земельного участка в первоначальное состояние – удовлетворить.

Обязать председателя СПК «Рассвет» ФИО2 привести земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Красноярское поселение, площадью 295 га, в первоначальное состояние путем уборки и прекращения выращивания сельскохозяйственных культур на занимаемой территории, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме составление решения суда на основании ст. 199 ГПК РФ составлено 01 декабря 2017 года.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин



Суд:

Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

Военный прокурор камышинского гарнизона Шестаков А.В. (подробнее)
ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ (подробнее)

Ответчики:

СПК Рассвет - Зюзин Сергей Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Леванин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ