Решение № 2-2272/2017 2-2272/2017~М-1868/2017 М-1868/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2272/2017

Дело № 2-2272/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при секретаре Борисовой Ю.Г., с участием помощника Холмского городского прокурора Шаронова А.В., представителей ответчика МБУК «Централизованная клубная система» МО «ХГО» и.о. директора учреждения ФИО1, Ан В.В., действующей на основании доверенности от 19.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Холмский городской округ» к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная клубная система» муниципального образования «Холмский городской округ» о признании бездействия по не размещению 27.09.2017 на сайте http://bus.gov.ru копии решения учредителя о назначении на должность исполняющего обязанности директора ФИО1 незаконным, возложении обязанности в течении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда разместить на сайте указанную информацию,

у с т а н о в и л:

Холмский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к МБУК «Централизованная клубная система» МО «ХГО», в обоснование которого указано, что в ходе проведения мониторинга сайта http://bus.gov.ru, на котором зарегистрировано МБУК «Централизованная клубная система» МО «ХГО», установлено, что учреждением в свободном доступе не размещена информация: копия решения учредителя о назначении на должность исполняющего обязанности директора, что нарушает право неопределенного круга лиц на получение доступной и открытой информации об учреждении, в связи с чем, непринятие мер МБУК «Централизованная клубная система» МО «ХГО» по размещению на сайте необходимой информации нарушает право неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Холмский городской округ», на получение доступной и открытой информации, предусмотренной законодательством о некоммерческих организациях. Просит признать бездействие МБУК «Централизованная клубная система» МО «ХГО» по не размещению 27 сентября 2017 года на сайте http://bus.gov.ruкопии решения учредителя о назначении на должность исполняющего обязанности директора незаконным; возложить на МБУК «Централизованная клубная система» МО «ХГО» в течении десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда разместить на сайте http://bus.gov.ru копию решения учредителя о назначении на должность исполняющего обязанности директора.

В судебном заседании помощник Холмского городского суда Шаронов А.В., настаивая на исковых требованиях по первому пункту, представил отказ Холмского городского прокурора от иска в части требований о возложении на МБУК «Централизованная клубная система» МО «ХГО» в течении десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда обязанности разместить на сайте http://bus.gov.ru копию решения учредителя о назначении на должность исполняющего обязанности директора, в связи с чем просит производство по делу в указанной части прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в части по заявленным прокурором основаниям, показав, что они все устранили. Исковые требования Холмского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц – жителей Муниципального образования «Холмский городской округ» к МБУК «Централизованная клубная система» МО «ХГО» о признании незаконным бездействия МБУК «Централизованная клубная система» МО «ХГО» по не размещению 27 сентября 2017 года на сайте http://bus.gov.ru копии решения учредителя о назначении на должность исполняющего обязанности директора незаконными, признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Содержание ст.ст.39, 173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, ей разъяснено и понятно.

Представитель ответчика Ан В.В. не возражали против прекращения производства по делу в части по заявленным прокурором основаниям, показав, что все заявленные в исковом заявлении нарушения МБУК «Централизованная клубная система» МО «ХГО» устранены, против принятия признания иска ФИО1 в части требований о признании незаконным бездействия МБУК «Централизованная клубная система» МО «ХГО» по не размещению 27 сентября 2017 года на сайте http://bus.gov.ru копии решения учредителя о назначении на должность исполняющего обязанности директора незаконными, не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск (ч.1)

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Согласно ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

В силу ч.4 ст.198ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителю МБУК «Централизованная клубная система» МО «ХГО»разъяснены судом положения названных норм ГПК РФ, устанавливающих порядок признания иска и его последствия.

Определением Холмского городского суда от 20 октября 2017 года производство по делу в части требований Холмского городского прокурора о возложении на МБУК «Централизованная клубная система» МО «ХГО» в течении десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда разместить на сайте http://bus.gov.ru копию решения учредителя о создании муниципального учреждения, в связи с отказом от иска, прекращено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что признание ответчиком исковых требований истца по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме в указанной части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в совокупности с нормами ст.61.1 БК РФ, ст.ст.333.17-333.19 НК РФ, суд также взыскивает с ответчика в доход бюджета МО «Холмский ГО» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем ответчика муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная клубная система» муниципального образования «Холмский городской округ» ФИО1.

Исковые требования Холмского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц – жителей Муниципального образования «Холмский городской округ» к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная клубная система» муниципального образования «Холмский городской округ» о признании незаконным бездействия муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная клубная система» муниципального образования «Холмский городской округ» по не размещению 27 сентября 2017 года на сайте http://bus.gov.ru копии решения учредителя о назначении и.о. руководителя МБУК ЦКС ФИО1 незаконными, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная клубная система» муниципального образования «Холмский городской округ», выразившееся в непринятии, по состоянию на 27 сентября 2017 года мер по размещению на сайте http://bus.gov.ru копии решения учредителя о назначении и.о. руководителя МБУК ЦКС ФИО1.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная клубная система» муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения.

Судья П.Е. Фимушкин