Решение № 2-193/2019 2-193/2019~М-162/2019 М-162/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-193/2019







РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 24 июня 2019 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО3,

представителя соответчика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ФИО6,

при секретаре Захарчук Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО7, ФИО9, ФИО10, нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан И.И.В., Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании свидетельств о праве на наследство по закону частично недействительными, внесении изменений в записи о государственной регистрации прав в ЕГРН, установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО7, ФИО9, ФИО10 о признании земельных участков одним земельным участком, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, погашении записи о государственной регистрации прав в ЕГРН, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и надворных построек расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю на праве собственности. В круг наследников первой очереди в соответствии с ст. 1142 ГК РФ вошли все дети наследодателя: ФИО14, ФИО4, ФИО15 (д/ф. ФИО24) ФИО15, ФИО5, ФИО1, ФИО14. Истец, ФИО4, на день открытия наследства был зарегистрирован по вышеуказанному адресу и проживал совместно с наследодателем, что подтверждается: архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией СП Большеустьикинский сельсовет МР <адрес> РБ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией СП Большеустьикинский сельсовет МР <адрес> РБ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией СП Болыпеустьикинский сельсовет МР <адрес> РБ, записями в лицевом счете № из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, совершил действия, направленные для сохранения и эксплуатации жилого дома и надворных построек, принял меры по надлежащему уходу и целевому использованию земельного участка. Заключил договор энергоснабжения, что подтверждается: справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана». Однако, ФИО5, не поставив в известность остальных наследников первой очереди, за исключением ФИО15, а также скрыв от нотариуса информацию об иных известных ей наследниках, в установленный законом срок подала в Мечетлинскую государственную нотариальную контору Республики Башкортостан заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ФИО15, в свою очередь, заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства. ФИО14, ФИО4 и ФИО14 никаких действий, которые бы свидетельствовали об их намерении принять наследство, в установленный законом шестимесячный срок не совершали. В ноябре месяце ДД.ММ.ГГГГ государственный нотариус И.И.В. выдала ФИО5 свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ. нормативной стоимостью <данные изъяты> рублей (реестровый №), на двухэтажный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками и сооружениями: летний бревенчатый дом, бревенчатая баня и тесовый сарай, принадлежащих наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ., и расположенных на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. Инвентаризационная оценка данного домовладения составляет <данные изъяты> рубля (реестровый №). Таким образом, открывшееся наследство после смерти наследодателя приняли: ФИО4, совершив фактическое принятие наследства, ФИО5 путём обращения в установленный законом срок к нотариусу. Из норм закона следует, что наследственное имущество принадлежит ФИО4 и ФИО5 (принадлежало) в равных долях по 1/2 доли на земельный участок, жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла. При жизни ФИО5 всё недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес> завещала ответчикам. В том случае, если ответчики зарегистрируют на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию право собственности (право долевое собственности) на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, права истца на долю имущества умершей матери могут быть существенным образом нарушены. При оформлении ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, объекту недвижимости был присвоен кадастровый №. ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. оформила право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №. Считает, что кадастровый № земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, был присвоен ошибочно, так как на сегодняшний день земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на кадастровой карте значится под кадастровым номером №. По этой причине полагает, что земельные участки с одинаковой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по одному и тому же адресу: РБ, <адрес>, но с кадастровыми номерами: № и №, о которых имеются записи в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, подлежат признанию судом одним земельным участком с кадастровым номером №. Просит признать земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, одним земельным участком с кадастровым номером №. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону реестровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенное государственным нотариусом Мечетлинской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан И.И.В., выданное ФИО8 (земельный участок). Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону реестровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенное государственным нотариусом Мечетлинской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан И.И.В., выданное ФИО8 (жилой дом). Погасить запись государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО13; Погасить запись государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости о праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО13. Установить факт принятия ФИО1 наследства, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Далее истец ФИО4 увеличил исковые требования, согласно которому просит признать частично недействительным (в части 1/2 доли) свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное государственным нотариусом Мечетлинской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан И.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ. (реестровый №), выданное ФИО8 на земельный участок.

Признать частично недействительным (в части 1/2 доли) свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное государственным нотариусом Мечетлинской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан И.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ. (реестровый №), выданное ФИО8 на жилой дом и надворные постройки.

Погасить запись государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО13.

Погасить запись государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости о праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО13.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и надворные постройки в виде: летнего бревенчатого дома - Лит. А1; бревенчатой бани с предбанником - Лит. Г, Г1; тесового сарая - Лит. Г2 (согласно Технического паспорта здания (строения) и домовладения, инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ.) расположенные по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве ответчика привлечена нотариус Мечетлинского нотариального округа Республики Башкортостан И.И.В. и Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 уточненные исковые требования поддерживал, просил удовлетворить.

Представитель истца ФИО3 уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что считает требования подлежащими удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – бабушка ответчиков. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>. Считает, что только два человека приняли наследство – ФИО5 и ФИО1. ФИО5 приняла наследство по закону, оформив через нотариуса, а ФИО1 фактически принял наследство: это подтверждается архивной справкой, справкой сельского совета, выпиской из лицевого счета, справкой энергосбытовой компании – все эти документы в материалах дела имеются, и они подтверждают, что ФИО1 фактически принял наследство. Просил признать частично недействительным (в части 1/2 доли) свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом И.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, выданное ФИО8 – на земельный участок, и просил признать частично недействительным (в части 1/2 доли) свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом И.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, выданное ФИО8 – на жилой дом и земельный участок. Просил признать частично недействительным, так как фактически наследство приняли 2 человека – ФИО18 и ФИО1. ФИО5 оформила наследство только на себя, нотариусу не было известно о других наследниках, которые отказались, кроме ФИО15 Остальные дети заявления не подавали. Считает, что у них – ФИО1 и ФИО18 – по 1/2 доли. Просил уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель соответчика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ФИО6 полагался на усмотрение суда.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, в срок и надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, в срок и надлежащим образом была извещена о дате и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, в срок и надлежащим образом была извещена о дате и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, в срок и надлежащим образом была извещена о дате и месте рассмотрения дела.

Ответчик нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан И.И.В. в судебное заседание не явилась, в срок и надлежащим образом была извещена о дате и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО15 в судебное заседание не явилась, в срок и надлежащим образом была извещена о дате и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО14 в судебное заседание не явился, в срок и надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Белокатайского межрайонного суда РБ - http://belokataisky.bkr@sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам:

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В силу статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг, родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

В силу требований ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью истца ФИО4 и бабушкой ответчиков ФИО7, ФИО10, ФИО7, ФИО9

ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. № отдела ЗАГС <адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции.

После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и надворных построек по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону являются сын умершей - ФИО1, сын умершей - ФИО14, дочь умершей - ФИО15, дочь умершей - ФИО5, по праву представления после смерти сына умершего ФИО14 – внучка умершей ФИО11, внучка умершей – ФИО12.

В юридически значимый период ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ. обратилась по месту открытия наследства к нотариусу о принятии наследства по закону и нотариусом к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. было открыто наследственное дело №.

Из представленного наследственного дела № следует, что ФИО15 обратилась в нотариальную контору с заявлением об отказе от причитающейся доли наследства.

Также имеется завещательное распоряжение, удостоверенное отделением Сбербанка России на имя ФИО5

Таким образом, дочь ФИО2 – ФИО5, являясь наследником ФИО2 по закону, своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав и ДД.ММ.ГГГГ. ей было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на двухэтажный жилой дом находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками и сооружениями: летним бревенчатым домом, бревенчатой баней и одним тесовым сараем, ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад на имя ФИО2

Свое право собственности ФИО5 зарегистрировала в Управлении Росреестра по РБ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. на основании данных свидетельств было оформлено право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО4 базируются на утверждении, что он один фактически принял наследство после смерти матери, а ФИО5 приняла наследство путем обращения в установленный законом срок к нотариусу в силу чего за ним подлежит признание право собственности на 1/2 долю на жилой дом и земельный участок.

В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со статьей 1, части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом представлены доказательства в обоснование своих требований, вместе с тем, ответчиками не представлены доказательства в обоснование своих возражений и сомнений.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась только дочь ФИО5, которой выданы оспариваемые свидетельства о праве на наследство по закону.

Между тем судом установлено, что, кроме ФИО5, право наследования после смерти ФИО2 имеют ФИО4 и ФИО14, которые фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав.

Так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. администрации СП Большеустьикинский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. администрации СП Большеустьикинский сельсовет МР Мечетлинский район РБ ФИО2 по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО2 проживал и продолжает проживать по настоящее время её сын ФИО4

Из представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Башэлектросбыт» следует, что договор энергоснабжения между ООО «Энергетической сбытовой компанией Башкортостана» и гражданином ФИО4, проживающим по адресу: <адрес>, был заключен ДД.ММ.ГГГГ., абоненту был присвоен лицевой счет №. До ДД.ММ.ГГГГ жителями <адрес> ООО «ЭСКБ» договора не заключались. На дату заключения вышеуказанного договора ФИО4 задолженности за потребленную эл.энергию не имел.

Факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери подтвержден материалами дела. Так, он был зарегистрирован и проживал в спорном жилом доме, ранее принадлежащем матери, проживает и оплачивает до настоящего времени коммунальные услуги и содержание по данному жилому помещению.

Поскольку истец принял наследство сразу после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ., то требование об установлении факта принятия наследства после смерти матери подлежит удовлетворению.

ФИО14 принял наследство путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Факт принятия ФИО14 наследства, открывшегося после смерти матери также подтверждается материалами дела. Он числится в числе проживающих в спорном жилом доме.

Так, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ. администрации СП Большеустьикинский сельсовет МР Мечетлинский район РБ по данным похозяйственных книг архива администрации СП по адресу: <адрес> числятся следующие лица: похозяйственная книга № за ДД.ММ.ГГГГ.г. ФИО2 – глава семьи, ФИО14 – сын, похозяйственная книга № за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 – глава семьи, умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО14 – сын, ФИО1 – сын, ФИО5 – дочь, в ДД.ММ.ГГГГ выбыла в <адрес>, похозяйственная книга № за ДД.ММ.ГГГГ.г. ФИО5 – глава семьи, ФИО1, ФИО14 – брат, умер ДД.ММ.ГГГГ., похозяйственная книга № за ДД.ММ.ГГГГ.г. ФИО27 – глава семьи, ФИО1 – брат.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО4 принял наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, ФИО14 фактически вступили в наследство после смерти ФИО2

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании, в том числе и отказ от наследства, могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 гл. 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

После смерти ФИО2 все наследственное имущество было включено в наследственную массу имущества, открывшегося после её смерти, фактически перешло в собственность ФИО4 и ФИО14

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Учитывая, что на имя ФИО5 зарегистрировано право собственности на наследственное имущество в размере целое, суд приходит к выводу о том, что имущественные права ФИО4 и ФИО14 нарушены.

Восстановление нарушенных прав возможно только путем признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, с надворными постройками и сооружениями: летним бревенчатым домом, бревенчатой баней и одним тесовым сараем, и на земельный участок, выданных на имя ФИО5

Как усматривается из наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 в установленный законом срок и в установленном порядке приняла наследство, открывшееся после смерти матери. Следовательно, выдача ей свидетельства о праве на наследство была произведена нотариусом правомерно, однако неверно определен круг наследников по закону. Указанное влечет за собой недействительность свидетельств только в части 1/3 доли наследственного имущества.

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 было совершено завещание, удостоверенное нотариусом в соответствии с которым она завещала принадлежащее ей на праве частной собственности двухэтажный жилой дом с надворными постройками и сооружениями: летним бревенчатым домом, бревенчатой баней и одним тесовым сараем с земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: РБ, <адрес> земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> – ФИО7, ФИО9, ФИО7, ФИО10 в равных долях.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом было открыто наследственное дело №г. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились ФИО7, ФИО10, ФИО7, и ФИО7, действуя от имени ФИО9, в качестве наследственного имущества указали на спорный жилой дом и земельный участок.

ФИО4, ФИО14 фактически приняли наследство и являются наследниками по закону после смерти ФИО2 ФИО7, ФИО10, ФИО7, и ФИО9 являются наследниками по завещанию после смерти ФИО5

Суд приходит к выводу, что наследники ФИО14 и ФИО4 совершили в шестимесячный срок после открытия наследства действия, направленные на его принятие, продолжая проживать в спорном жилом доме. При этом факт проживания ФИО14 в жилом доме, пользование им данным жилым помещением никем из сторон по делу не отрицается.

Следовательно, ФИО5, ФИО4 и ФИО14 приняли наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: <адрес> после смерти ФИО2

Объем наследственной массы сторонами не оспаривался.

В силу ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судом оценивается относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности.

Судом были всесторонне, полно и объективно исследованы представленные сторонами доказательства.

Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Суд полагает, что выданные нотариусом Мечетлинской государственной нотариальной конторы И.И.В. на имя ФИО5 свидетельства о праве на наследство по закону, на жилой дом по адресу: <адрес>, с надворными постройками и сооружениями: летним бревенчатым домом, бревенчатой баней и одним тесовым сараем, и на земельный участок должны быть признаны недействительными в части 1/3 доли.

В связи с установлением факта принятия наследства истцом, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства ведут к недействительности в части 1/3 доли свидетельства о праве на наследство по закону, являются основанием для внесения изменений в запись о государственной регистрации права в ЕГРН о праве собственности ФИО5 на спорный жилой дом и земельный участок.

Исходя из того, что свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом и земельный участок на имя ФИО5 не является правоустанавливающим документом, указанные в нем сведения являются правоудостоверяющими, не влекут возникновение, изменение или прекращение права собственности.

Более того, истцом требования к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не предъявлены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО7, ФИО7, ФИО9, ФИО16, о признании свидетельств о праве на наследство по закону частично недействительными, внесении изменений в записи о государственной регистрации прав в ЕГРН, установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Признать частично недействительным (в части 1/3 доли) свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное государственным нотариусом Мечетлинской государственной нотариальной конторы РБ от ДД.ММ.ГГГГ. (реестровый №), выданное ФИО8.

Признать частично недействительным (в части 1/3 доли) свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное государственным нотариусом Мечетлинской государственной нотариальной конторы РБ от ДД.ММ.ГГГГ. (реестровый №), выданное ФИО8.

Внести изменения в запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО13, с собственности на общую долевую собственность в размере 1/3 доли в праве.

Внести изменения в запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН о праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО13, с собственности на общую долевую собственность в размере 1/3 доли в праве.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2 на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>.

Признать право общей долевой собственности ФИО1 в размере 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать право общей долевой собственности ФИО1 в размере 1/3 доли на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья: Э.Д. Зиангирова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зиангирова Э.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ