Решение № 2-265/2018 2-265/2018~М-201/2018 М-201/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-265/2018Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-265/2018 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 13 июля 2018 года пгт. Апастово Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной, при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 536500 рублей со сроком кредитования 84 месяца на потребительские нужды, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 20,99% годовых. Кредит был выдан заемщикам, а принятые по кредитному договору обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 610248,50 рублей, в том числе просроченная задолженность – 484557,74 рублей, просроченные проценты – 76730,40 рублей, проценты по просроченной задолженности – 2685,95 рублей, неустойка по кредиту – 13996,28 рублей, неустойка по процентам – 7463,33 рубля, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 24814,86 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.Согласно п.1,2 Индивидуальных Условий договора Кредитор предоставил должнику кредитный лимит в размере 32000 рублей со сроком действия договора 36 месяцев, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 27,49% годовых и иных платежей в соответствии с Условиями и примером расчета полной стоимости кредита по кредитной карте. Должнику была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 32000 рублей сроком на 36 месяцев под 27,99% годовых, открыт счет №. Взыскатель в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита, а должник свои обязательства не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед взыскателем составляет 83612,31 рубль, в том числе основной долг – 61442,83 рубля, задолженность по процентам – 14322,31 рубль, проценты по просроченной задолженности – 3280,22 рубля, неустойка по кредиту – 2384,39 рублей, неустойка по просроченным процентам – 1483,55 рублей, требование за годовое обслуживание карты – 699 рублей. Требования истца о погашении задолженности по принятым на себя обязательствам по кредитным договорам ответчиком не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 693860,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10138,61 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещены, в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о чем имеется уведомление в материалах дела, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего представитель истца в своем заявлении не возражает. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 536500 рублей со сроком кредитования 84 месяца на потребительские нужды, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 20,99% годовых. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора, исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения сроков. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 36,5 % годовых. Банк в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, неоднократно допуская просрочку платежей. В адрес ответчика истцом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустоек, которое ФИО1 не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 610248,50 рублей, в том числе просроченная задолженность – 484557,74 рублей, просроченные проценты – 76730,40 рублей, проценты по просроченной задолженности – 2685,95 рублей, неустойка по кредиту – 13996,28 рублей, неустойка по процентам – 7463,33 рубля, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 24814,86 рублей. На основании изложенного, задолженность по кредитному договору № в размере 610248,50 рублей подлежит взысканию с ответчика. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно Индивидуальных Условий договора, Кредитор предоставил должнику кредитный лимит в размере 32000 рублей со сроком действия договора 36 месяцев, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 27,49% годовых и иных платежей в соответствии с Условиями и примером расчета полной стоимости кредита по кредитной карте. ФИО1 была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 32000 рублей сроком на 36 месяцев под 27,99% годовых, открыт счет №. Как следует из выписки по счету и расчета задолженности ответчик принятые по кредитному договору обязательства в полном объеме не исполнил. В связи с невыполнением ответчиком условий по кредитному договору Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Указанное требование также ответчиком не исполнено. Согласно представленному расчету, который соответствует условиям кредитного договора, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед взыскателем составляет 83612,31 рубль, в том числе основной долг – 61442,83 рубля, задолженность по процентам – 14322,31 рубль, проценты по просроченной задолженности – 3280,22 рубля, неустойка по кредиту – 2384,39 рублей, неустойка по просроченным процентам – 1483,55 рублей, требование за годовое обслуживание карты – 699 рублей. Поскольку ответчик нарушил условия возврата денег, а также с учетом имеющихся материалов в деле, суд приходит к выводу о правомерности требований истца в полном объеме в размере 693860,87 рублей (610248,56+83612,31). При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 10138,61 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610248,50 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83612,31 рублей, итого 693860,87 рублей. Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10138,61 рублей. Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Апастовский районный суд РТ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Л.Ф. Гафиатуллина Суд:Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего "Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Гафиатуллина Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-265/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-265/2018 |