Постановление № 5-462/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-462/2018Щекинский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 26 ноября 2018 года г. Щекино Тульской области Судья Щекинского районного суда Тульской области Самохвалова Е.Н., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 25 ноября 2018 года, в 15 час. 55 мин., около дома № 14 по ул. Мира г.Щекино Тульской области, то есть в общественном месте, ФИО3 находился в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке, чем нарушал общественный порядок. ФИО3 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. При рассмотрении дела ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновным себя признал, пояснил, что в связи с употреблением 25 ноября 2018 года спиртосодержащих напитков происходящие события этого дня не помнит. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 230446/7215 от 25 ноября 2018 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; в протоколе имеются письменные объяснения ФИО3 о согласии с составленным в отношении него протоколом; письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щекинскому району ФИО2 и ФИО1, являвшихся очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 ноября 2018 года, согласно которому ФИО3 в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование; протоколом от 25 ноября 2018 года о доставлении ФИО3 в дежурную часть ОМВД России по Щекинскому району с связи с совершением административного правонарушения, для составления протокола об административном правонарушении; протоколом № 894 от 25 ноября 2018 года об административном задержании ФИО3 в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения; справками о том, что сотрудники ОМВД России по Щекинскому району ФИО2 и ФИО1 в период с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. 25 ноября 2018 года находились на службе и выполняли обязанности по охране общественного порядка. Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, следовательно, – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя. В силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья относит признание им своей вины. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП Российской Федерации к обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО4, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленной справкой. Вместе с тем, судья не считает, что назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания, поскольку ФИО3 официального источника дохода не имеет, нигде не работает, при этом инвалидности не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, что подтверждается неоднократным привлечением его к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественных местах, поэтому полагает правильным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, с зачетом в срок наказания в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации времени его административного задержания. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч. 2 той же статьи), не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП Российской Федерации, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Включить в срок административного ареста срок административного задержания правонарушителя – с 17 час. 30 мин. 25 ноября 2018 года до 13 час. 50 мин. 26 ноября 2018 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии. Судья – подпись. Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Самохвалова Е.Н. (судья) (подробнее) |