Решение № 2-1397/2020 2-1397/2020~М-696/2020 М-696/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-1397/2020

Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1397/20

50RS0005-01-2020-001175-70


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Кустовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании совершить действия, произвести перерасчёт назначенной страховой пенсии,

с участием истца ФИО1

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области, с учётом уточнения требований, просит о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании принять к рассмотрению справку от ДД.ММ.ГГГГ № о периодах прохождения службы в рядах Вооружённых Сил по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и копию архивной учётной карточки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных Министерством обороны Республики Узбекистан на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, включить в общий трудовой и страховой стаж период службы в рядах Вооружённых Сил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обязать произвести перерасчёт страховой пенсии с учётом данных документов с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что обратился к ответчику с заявлением о перерасчёта назначенной страховой пенсии по старости, однако решением ответчика в перерасчёте отказано по причине не принятия к расчёту вышеуказанных документов по причине расхождения в дате его рождения; решение об отказе считает незаконным.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении иска возражает.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области с заявлением о перерасчёте назначенной страховой пенсии, представив справку от ДД.ММ.ГГГГ № о периодах прохождения службы в рядах Вооружённых Сил по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и копию архивной учётной карточки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных Министерством обороны Республики Узбекистан на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ; решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал в перерасчёте страховой пенсии по старости, сославшись на то, что имеет место расхождение в указании даты рождения истца в указанных документах – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии и положениями пункта 1 статьи 12 Федерального закона в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

Согласно части 2 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: 1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; 2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; 3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Судом установлено, что при обращении к ответчику с заявлением о перерасчёте страховой пенсии истцом представлены справка от ДД.ММ.ГГГГ № о периодах прохождения службы в рядах Вооружённых Сил по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и копия архивной учётной карточки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных Министерством обороны Республики Узбекистан на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ при этом сведения о прохождении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы в Вооружённых Силах содержаться также в военном билете, выданном на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд учитывает, что основанием для отказа в перерасчёте назначенной страховой пенсии послужило расхождение указанной в представленных документах даты рождения истца – ДД.ММ.ГГГГ с датой в военном билете и паспорте – ДД.ММ.ГГГГ., однако, данное расхождение не препятствует включению спорного периода в общий трудовой и страховой стаж работы истца, так как факт службы истца в спорный период в рядах Вооружённых Сил достоверно следует из исследованных в судебном заседании доказательств.

При таких обстоятельствах, законные основания для отказа истцу в перерасчёте назначенной страховой пенсии у ответчика отсутствовали, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18 Федерального закона "О страховых пенсиях", ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчёте ФИО1 страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области принять к рассмотрению справку от ДД.ММ.ГГГГ № о периодах прохождения службы в рядах Вооружённых Сил по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и копию архивной учётной карточки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных Министерством обороны Республики Узбекистан на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, включить в общий трудовой и страховой стаж ФИО1 период службы в рядах Вооружённых Сил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обязать произвести ФИО1 перерасчёт страховой пенсии с учётом данных документов с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нагдасев Михаил Геннадьевич (судья) (подробнее)