Постановление № 1-463/2019 1-57/2020 1-57/2020(1-463/2019;)~МУ-19/2019 МУ-19/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-463/2019

Дело № 1-57/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 20 января 2020 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Селезнёва С.В.,

при секретаре Лариной Г.Ф.,

с участием подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Стоволосова Н.В., предоставившего удостоверение № ... и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО1, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ф. обратилась в суд с заявлением частного обвинения о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ, то есть за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

<дата> ФИО1, находясь в кафе «Пингвин», расположенном по адресу: <...>, в ходе ссоры с Ф. хватала последнею за волосы и наносила удары ногами в область её головы и туловища, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков проекции нижнего века левого глаза (один), лобной области справа (один); кровоизлияния слизистой оболочки нижней губы справа, в проекции 41-42 зубов; кровоподтека левой боковой поверхности шеи в нижней трети; ссадины левой околоушно-жевательной области, квалифицируемых как не причинивших вреда здоровью.

Ранее ФИО1 постановлением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, подвергалась административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

<дата> обвиняемой ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 319 УПК РФ выдана копия заявления о привлечении её к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ.

В тот же день частному обвинителю Ф. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 42, 43, ст. 246, ч. 3 ст. 249 УПК РФ, в том числе об обязательном участии потерпевшего (частного обвинителя) в судебном заседании.

<дата> частный обвинитель Ф. в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причины своей неявки в суд не представила.

В судебном заседании защитник подсудимой – адвокат Стоволосов Н.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с неявкой частного обвинителя на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления.

Подсудимая ФИО1 согласилась с ходатайством защитника и не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 321 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения в судебном заседании участвует частный обвинитель, неявка которого без уважительных причин как предусмотрено ч. 3 ст. 249 УПК РФ влечёт за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Заявление частного обвинения Ф. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 принято к производству Воркутинского городского суда Республики Коми <дата> и назначено к рассмотрению на <дата>. Частный обвинитель надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания, о чём в материалах дела имеется расписка о вручении ей повестки. Кроме этого <дата> ей разъяснены последствия неявки в судебное заседание без уважительных причин. Вместе с тем в назначенное время частный обвинитель Ф. в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 249, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в её действиях состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Селезнёв