Решение № 2-783/2021 2-783/2021~М-617/2021 М-617/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-783/2021Реутовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-783/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Реутов, Московской области 13 июля 2021года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Баласанове М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась получателем пенсии в Управлении ПФР по г.о. Реутов в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик предоставил в Управление ПФР по г.о. Реутов справку от ДД.ММ.ГГГГ № из ГАПОУ МО «ПК <данные изъяты> согласно которой ФИО1 зачислена в образовательное учреждение приказом №К-В от ДД.ММ.ГГГГ\, срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик дала письменное обязательство о необходимости безотлагательно извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих изменение либо прекращение выплаты пенсии. Управлением ПФР по г.о. Реутов был сделан запрос от ДД.ММ.ГГГГ № в ГАПОУ МО <данные изъяты> с просьбой предоставить документ, подтверждающий факт обучения ФИО1 В Управление ПФР по г.о. Реутов поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ № ГАПОУ МО «ПК «Энергия», в котором указано, что ФИО2 отчислена из числа студентов ДД.ММ.ГГГГ. С ноября 2019 г. по июнь 2020 г. ФИО1 начислена и выплачена пенсия на общую сумму 51 242,85 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР по г.о. ФИО3 - ГУ ПФ РФ № 7 по г. Москве и Московской области ответчику направлено письмо с просьбой вернуть сумму незаконно полученной пенсии. Однако до настоящего времени сумма долга не погашена. Просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – ГУ ПФ РФ № 7 по г. Москве и Московской области сумму незаконно полученной пенсии в размере 51 242 рубля 85 копеек. В судебном заседании представитель истца отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель третьего лица – ГАПОУ МО <данные изъяты> – отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены в надлежащем порядке. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 названного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы. Согласно п.12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В судебном заседании установлено. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии в Управлении ПФР по г.о. Реутов в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик предоставил в Управление ПФР по г.о. Реутов справку от ДД.ММ.ГГГГ № из ГАПОУ МО <данные изъяты>», согласно которой ФИО1 зачислена в образовательное учреждение приказом №К-В от ДД.ММ.ГГГГ\, срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Ответчик дала письменное обязательство о необходимости безотлагательно извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих изменение либо прекращение выплаты пенсии (л.д. 14-15). Управлением ПФР по г.о. Реутов был сделан запрос от ДД.ММ.ГГГГ № в ГАПОУ МО <данные изъяты> с просьбой предоставить документ, подтверждающий факт обучения ФИО1 (л.д. 19). В Управление ПФР по г.о. Реутов поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ № ГАПОУ МО «ПК <данные изъяты> в котором указано, что ФИО1 отчислена из числа студентов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Из расчета истца следует, что ФИО1 начислена и выплачена пенсия за период с ноября 2019 г. по июнь 2020 г. на общую сумму 51 242,85 рублей (л.д. 27). Управлением ПФР по г.о. ФИО3 - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> ответчику направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой вернуть сумму незаконно полученной пенсии (л.д. 22). Однако до настоящего времени сумма долга не погашена. Согласно ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 названной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии со ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. Согласно ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, ФИО1 не сообщила в пенсионный орган о том, что она не обучается в учебном заведении и продолжала незаконно получать пенсию. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму незаконно полученной пенсии за период с ноября 2019 г. по июнь 2020 г. на общую сумму 51 242,85 рублей. В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в федеральный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 737 рублей 29 копеек, что соответствует удовлетворенным требованиям в размере 51 242 рубля 85 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области сумму незаконно полученной пенсии в размере 51 242 (пятьдесят одна тысяча двести сорок два) рубля 85 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 737 рублей (одна тысяча семьсот тридцать семь) рублей 29 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева В окончательной форме решение составлено 13 июля 2021 года. Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ГУ-Главное Управление ПФ РФ №7 по г. Москве и МО (подробнее)Судьи дела:Матвеева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |