Решение № 12-90/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 12-90/2017Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения 03 октября 2017 года г.Давлеканово РБ Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Зайнеев Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за то, что он 23.06.2017 года в 01 часов 40 минут на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения. Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обжаловал его, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебное заседание ФИО1, будучи надлежаще извещенным, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Исследовав материалы дела, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствие с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Из представленных материалов следует, что 23.06.2017 года в 01 часов 40 минут на <адрес> ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п.2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст12.8 КоАП РФ, посчитав, что его вину доказанной письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АП №003572 от 23.06.2017 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №848403 от 23.06.2017, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 018499 от 23.06.2017, квитанцией технического средства, видеозаписью. С указанными выводами мирового судьи, судья не может согласиться.В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Из жалобы ФИО1 следует, что транспортным средством он не управлял, доказательств управления транспортным средством ФИО1 нет. Понятые при оформлении материала по делу об административном правоанрушении в отношении ФИО1 не участвовали. Видеозапись приложенная к материалам дела не воспороизводится. При этом на запрос о предоставлении видеозаписи из ОГИБДД ОМВД по Давлекановскому району ответ не поступил. Указанные обстоятельства, ставят под сомнение факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а следовательно и факт совершения им административного правонарушения. Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7,30.8,30.9 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района Давлекановский район и г.Давлеканово от 12 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, отменить. Прекратить производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение вступает в законную силу со дня принятия. Судья Т.Р.Зайнеев Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зайнеев Т.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-90/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-90/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-90/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |