Решение № 2-1766/2025 2-1766/2025~М-3142/2024 М-3142/2024 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-1766/2025

УИД 63RS0007-01-2024-004970-55

Дело № 2-1766/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2025 г. г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингосстрах» к М.В.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М.Б.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к М.В.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М.Б.Г., в котором с учетом уточнения просят взыскать в порядке суброгации сумму возмещенного ущерба от залива квартиры в размере 52 824,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Стороны, третьи лица К.М.И., ООО «УК «Юг-сервис» и их представители в судебное заседание не явились, извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик М.В.А. до начала судебного заседания представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Иные лица с ходатайствами не обращались.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к вводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахстана, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН №) ущерб в размере 52 824,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Тимагин