Решение № 12-102/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 12-102/2019

УИД №


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

об административном правонарушении

26 ноября 2019 года г.<адрес>

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Батхиева Н.К.,

при секретаре Хашукаевой Е.Л.,

с участием ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Зольского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Зольского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

В жалобе ФИО1 выражает несогласие с указанным судебным актом и ставит вопрос его отмене, указывая, что ему не было известно о том, что был лишен права управления транспортным средством постановлением мирового судьи <адрес> КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ отсутствует. Кроме того указывает, что сотрудники не сообщили причину остановки. В протоколе не указаны номера телефонов понятых.

ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали доводы жалобы и просили удовлетворить её.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД МВД по КБР ФИО3 дал пояснения об обстоятельствах остановки ФИО1 и составления материала по делу об административном правонарушении.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд не считает постановление мирового судьи судебного участка № Зольского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Суд, равно как и мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении, оценивает все доказательства в их совокупности.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе и сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность и которые имеют значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере № рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в котором ФИО1 собственноручно записал «не знал, что был лишен права управления транспортными средствами», и подписал все графы протокола без каких либо замечаний, то есть факт управления транспортным средством он не отрицал;

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами № от ДД.ММ.ГГГГ, который так же подписан автором жалобы без каких-либо замечаний;

- протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ которым задержано транспортное средство, под управлением которого находился ФИО1

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по КБР, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на 407км.+500м. ФД «Кавказ» ФИО1 управлял транспортным средством «ГАЗ3110» с г/н №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Прикубанского судебного района КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года;

Принимая решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья счел доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что на день совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным такого права.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, мировым судьей соблюден. Существенных нарушений процессуальных требований не допущено, правовых оснований для отмены оспариваемого судебного акта не усматривается.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

Доводы автора жалобы об отсутствии в его действиях умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и что он не был осведомлен о лишении его права управления транспортными средствами являются несостоятельным, поскольку ФИО1 достоверно знал о рассмотрении в его отношении дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Как пояснил ФИО1 в судебном заседании, названное дело передано на рассмотрение мирового судьи судебного участка № Прикубанского судебного района КЧР по месту его жительства по его ходатайству. При таких обстоятельствах, ФИО1 должен был и мог знать о результатах рассмотрения указанного дела, поскольку с момента вынесения решения по нему прошло более 4 лет.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не сообщили причину остановки на стационарном посте и в протоколе не указаны номера телефонов понятых, являются необоснованными, и на законность обжалуемого постановления не влияют.

ФИО1, доводов влекущих отмену обжалуемого судебного акта не привел, поскольку установленными в суде апелляционной инстанции данными с достаточностью подтверждается факт управления им транспортным средством, будучи лишенным данного права.

Исходя из приведённых доказательств, постановление мирового судьи судебного участка N3 по Зольскому судебному району Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - ст. 30.8 КоАП РФ судья,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Зольского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на это постановление - без удовлетворения.

Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу.

Судья Зольского

районного суда КБР Н.К. Батхиев

Согласовано:: Н.К. Батхиев