Решение № 2-2512/2019 2-2512/2019~М-1867/2019 М-1867/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-2512/2019

Дело № 2-2512/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Омаровой А.С.,

при секретаре: Перепелицыной К.Ю.,

с участием истца ФИО1,

06 июня 2019 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу заочным решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 084 184 рубля 35 копеек.

До настоящего времени сумма долга в полном объеме ответчиком не погашена, согласно справки Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес>, по состоянию на "."..г. сумма задолженности составляет 8 008 595 рублей 25 копеек.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средства за период с "."..г. по "."..г. в размере 1 537 999 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 190 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Указал, что до настоящего времени ответчиком решение суда не исполнено, в связи с чем в его пользу подлежат взысканию проценты, рассчитываемые в порядке ст. 395 ГК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, по последнему известному месту жительства.

В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика, суд с учетом мнения истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Волжского городского суда от "."..г. с ФИО2 в пользу истца ФИО1 взыскана сумма основного долга в размере 4 500 000 рублей, проценты в размере 2 860 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 675 805 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 379 рублей 03 копейки, что подтверждается копией заочного решения (л.д.8-9).

"."..г. заочное решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению, в отношении должника ФИО2 выдан исполнительный лист серии ФС №..., который был предъявлен к исполнению.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов №... УФССП России по <адрес> в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

Согласно справки судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов №... УФССП России по <адрес> от "."..г., с пенсии должника ежемесячно производилось удержание денежных средства, по состоянию на "."..г. остаток задолженности составляет 8 008 595 рублей 24 копейки (л.д.10).

Обращаясь в суд с настоящим иском истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства, начиная с "."..г. и по "."..г..

Представленный расчет процентов судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен; проценты за указанный период составляют 1 537 999 рублей 44 копейки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 16 190 рублей, что подтверждается чек-ордером (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом понесены расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, что подтверждается квитанцией. Суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 1 537 999 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 190 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии настоящего заочного решения подать в Волжский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: