Постановление № 5-1200/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-1200/2021

Дело № 5-1200/2021

УИД 57RS0024-01-2021-001792-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 года г. Брянск

Судья Брянского районного суда Брянской области Лямцева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пр-<адрес>-й Высоцкого, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2021 года младшим инспектором СОООП ЛОП на воздушном транспорте Западного ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол №020/000585/3/586 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому 26 апреля 2021 года в 10 час. 30 мин. ФИО1 в нарушение Постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года №134 «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции», находился в общем зале ожидания аэропорта «Храброво», без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 19.05.2021 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, передано по подсудности в Брянский районный суд Брянской области, 07.06.2021 года принято к производству суда.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель СОООП ЛОП на воздушном транспорте Западного ЛУ МВД России на транспорте также в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. Судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Пунктом 8 части 6 Постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года №134 «Об отмене некоторых ограничительных мер, введенных в целях предотвращения распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции, и о внесении изменений в постановление правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года №134» установлена обязанность для граждан соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты - маски (одноразовой или многоразовой) на улице, при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, иных общественных местах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушение п.8 ч.6 Постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года №134 находился в общем зале ожидания аэропорта «Храброво», без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются протоколом об административном правонарушении и содержащимся в нем письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии со ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может устанавливаться и применяться наказание в виде предупреждения, которое выносится в письменной форме и выражается в официальном порицании физического или юридического лица.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, то обстоятельство, что названное административное правонарушение совершено им впервые, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Брянского районного суда

Брянской области О.В.Лямцева