Решение № 12-15/2025 от 24 апреля 2025 г. по делу № 12-15/2025

УИД 31MS0003-01-2025-000411-90

№ 12-15/2025


РЕШЕНИЕ

25 апреля 2025 года г. Алексеевка

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Романенко С.А., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 24.02.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 24.02.2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе ФИО1 выражает несогласие с судебным решением, считает, ошибочными выводы мирового судьи о том, что он бездействовал, не воспользовавшись правом на обжалования постановления от 02.11.2024 года, и нарушении им срока уплаты штрафа.

В судебном заседании заявитель поддержал жалобу по основаниям в ней изложенным и пояснил, что принимал активные меры к оспариванию постановления инспектора ДПС от 02.11.2024 г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В частности, им были подготовлены и направлены жалобы 07.11.2024 года Начальнику Главного военно – политического управления ВС РФ, 09.11.2024 года Алексеевскому межрайонному прокурору Белгородской области, 21.12.2024 года прокурору Белгородской области, УМВД России по Белгородской области, 08.02.2025 года заместителю главного редактора «Российской газеты», 13.02.2025 года председателю Государственной Думы Российской Федерации.

В настоящее время ФИО1 ожидает ответ на своё обращение из органов прокуратуры, считает, что оспариваемое им постановление от 02.11.2024 года не вступило в законную силу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Алексеевский» от 2 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 13 ноября 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф ФИО1 не оплачен.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления 21 февраля 2025 года протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечения ФИО1 к административной ответственности по указанной статье.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом №2039 об административном правонарушении от 21.02.2025 года (л.д. 1), постановлением по делу об административном правонарушении от 02.11.2024 года (л.д. 2), которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод автора жалобы о том, что постановление от 02.11.2024 года было им обжаловано и не вступило в законную силу 13.11.2024 года ошибочен и основан на неверном толковании норм законодательства об административных правонарушениях.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного кодекса.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление должностного лица от 02.11.2024 года вручено ФИО1 в день его вынесения и не было им обжаловано в установленный законом срок вышестоящему должностному лицу либо в районный суд, не опротестовано прокурором, соответственно, вступило в законную силу 13.11.2024 года.

Бездействие ФИО1, которое заключается в неуплате штрафа в установленный законом срок, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи, не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка от 24.02.2025 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья С.А. Романенко