Решение № 2-1214/2024 2-1214/2024~М-1144/2024 М-1144/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-1214/2024Петровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское № 2-1214/2024 УИД 26RS0028-01-2024-001950-03 Именем Российской Федерации г.Светлоград 5 декабря 2024 года Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ромась О.В., при секретаре Портянко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к ФИО8 о взыскании суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, излишне выплаченных вследствие злоупотреблений с его стороны, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, излишне выплаченных вследствие злоупотреблений с его стороны, в сумме 820614 рубля 89 копеек, в том числе: пенсии по потере кормильца, выплаченной на: ФИО3, *** г.р., в размере 409 537 (Четыреста девять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 38 коп. и ФИО2, *** г.р., в размере 128 310 (Сто двадцать восемь тысяч триста десять) рублей 97 коп, а всего 537848 руб. 35 коп.; федеральной социальной доплаты выплаченной на: ФИО3, *** г.р., в размере 210 125 руб. 77 коп., и ФИО2, *** г.р., в размере 72 640 руб. 77 коп., а всего 282766 руб. 54 коп., мотивируя следующими доводами. ФИО8 (далее Ответчик) и ФИО9 (фамилия ФАМИЛИЯ изменена на ФИО9 согласно справки о заключении брака --- от ***, фамилия ФИО9 изменена на ФИО10 на основании Свидетельства о заключении брака от ***) ФИО11 Николаевна состояли в зарегистрированном браке, который прекращен на основании решения Петровского районного суда от ***. От брака они имеют двоих детей ФИО1, *** года рождения, и ФИО2, *** года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении. На сновании исполнительного документа ---, выданного *** Петровским районным судом СК и направленного на исполнение в службу судебных приставов, Ответчик был обязан выплачивать алименты в размере -.- ежемесячно на содержание сына ФИО2 и дочери ИМЯ в пользу ФИО4 Решением Петровского районного суда ... от *** признан безвестно отсутствующим ФИО8. В связи с чем его несовершеннолетним детям: ФИО2, *** г.р. и ФИО1, *** г.р., на основании заявлений их матери и в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» территориальным органом СФР с 01.01.2010 была установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее — Закон № 400-ФЗ) и федеральная социальная доплата до величины прожиточного минимума (далее -ФСД) в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее — Закон № 178-ФЗ). Основанием для прекращения выплаты пенсии по потере кормильца явилось отчисление ФИО2 из ... (справка ... от 08.02.2016 ---) и окончание обучения ФИО1 (справка ГБОУ СПО «...». Прокурор Петровского района Ставропольского края, действуя в интересах инвалида ФИО8 обратился в Петровский районный суд Ставропольского края с заявлением об отмене решения Петровского районного суда Ставропольского края от 18.12.2009 о признании безвестно отсутствующим ФИО8 Решением Петровского районного суда Ставропольского края от 22.09.2022 дело --- решение Петровского районного суда Ставропольского края от 18.12.2009 о признании гражданина ФИО8, *** г.р., безвестно отсутствующим -отменено. Согласно п. 3 ст. 25 Закона № 400-ФЗ выплата пенсии прекращается с 1-го числа, следующего за месяцем, в котором наступила причина ее прекращения. Следовательно, произошла переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.01.2010 по 30.06.2019 на ФИО1 (фамилия ФАМИЛИЯ изменена на ФИО3 на основании свидетельства о заключении брака, серии II --- от ***) в размере 409 537 руб. 38 коп., и ФСД в соответствии с Законом № 178-ФЗ с 01.10.2010 по 30.06.2019 на ФИО3 в размере 210 125 руб. 77 коп., с 01.01.2010 по 31.05.2013 на ФИО2 в размере 128 310 руб. 97 коп., и ФСД в соответствии с Законом № 178-ФЗ с 01.10.2010 по 31.05.2013 на ФИО2 в размере 72 640 руб. 77 коп. Общая сумма переплаты составила 820 614 руб. 89 коп. Согласно п.1, п.2 ст.28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Недобросовестность ответчика ФИО8 выразилась в систематическом неисполнении обязанности по содержанию несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО3 и отсутствии уплаты алиментов, в связи с чем были выплачены средства на содержание несовершеннолетних детей из федерального бюджета в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. То есть ответчик свои обязанности по содержанию детей, переложил на государство, уклонившись от их исполнения, в связи с чем должен вернуть излишне уплаченные суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. Следовательно, в наличии причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) ответчика по неисполнению обязанности по содержанию несовершеннолетних детей и наступившими для истца неблагоприятными последствиями в виде выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты из федерального бюджета. До настоящего времени излишне выплаченные суммы не возвращены, в связи, с чем территориальный орган СФР вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением. В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО5 не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования. В судебное заседание ответчик ФИО8 не явился, уведомлен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом - повестками, направленными по месту его регистрации: ..., что подтверждается сведениями о получении почтового уведомления. Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. От заведующей дома милосердия «Архангельский глас» ... ФИО6 в суд поступило сообщение, что ФИО8 проживает в данном учреждении, является инвалидом 1 группы после перенесенного инсульта, с его слов известно, что умышленных действий с целью получения его детьми пенсии по случаю потери кормильца он не совершал. (Приложение: копия паспорта ФИО8 0721 850145 от ***, справка МСЭ-2023 --- от *** об установлении ФИО8 1 группы инвалидности бессрочно.) Изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 29.03.2018 № 145п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Ставропольском крае» были реорганизованы государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому району Ставропольского края, государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края, государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Апанасенковскому району Ставропольского края и государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Туркменскому району Ставропольского края, в форме присоединения второго, третьего и четвертого учреждений к первому. Также согласно указанного постановления государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому району Ставропольского края переименовано в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное). В соответствии с Постановлением Правления ПФР от 29.04.2021 № 139 «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Ставропольском крае», проведена реорганизация в форме присоединения, в результате которой правопреемником Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонного) с 1 октября 2021 года являлось Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю. Во исполнение Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" и постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022 № 351п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, с 01.01.2023 территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации считаются территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации реорганизованы в форме присоединения к территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации. Правопреемником всех прав и обязанностей Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО8 и ФИО7 (фамилия ФАМИЛИЯ изменена на ФИО9 согласно справки о заключении брака --- от ***, фамилия ФИО9 изменена на ФИО10 на основании Свидетельства о заключении брака от ***) состояли в зарегистрированном браке, который прекращен на основании решения Петровского районного суда от ***. От брака имеют двоих детей ФИО1, *** года рождения и ФИО2, *** года рождения, что подтверждается повторными свидетельствами о рождении II-ДН --- от *** и II-ДН --- от ***, выданными отделом ЗАГС управления ЗАГС .... Решением Петровского районного суда ... по делу --- от *** ФИО8 был признан безвестно отсутствующим. Как следует из указанного решения, ФИО8 на сновании исполнительного документа ---, выданного *** Петровским районным судом ... и направленного на исполнение в службу судебных приставов, обязан выплачивать алименты в размере 3 МРОТ ежемесячно на содержание сына ФИО2 и дочери ИМЯ в пользу ФИО4 В связи с чем несовершеннолетним детям ФИО2, *** г.р., и ФИО1, *** г.р., на основании заявлений их матери ФИО4 и в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» территориальным органом СФР с 01.01.2010 была установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), и федеральная социальная доплата до величины прожиточного минимума (далее -ФСД), в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Закон № 178-ФЗ). Согласно п. 3 ст. 25 Закона № 400-ФЗ выплата пенсии прекращается с 1-го числа, следующего за месяцем, в котором наступила причина ее прекращения. Основанием для вынесения решения --- о прекращении выплаты пенсии по потере кормильца ФИО2 с 01.03.2016 явилось отчисление из ..., на основании приказа об отчислении за академическую неуспеваемость ---/с от *** и окончание обучения ФИО1 в ГБОУ СПО «...», ***. Решением Петровского районного суда Ставропольского края от 22.09.2022 по гражданскому делу --- по заявлению прокурора ..., в интересах инвалида ФИО8 об отмене решения Петровского районного суда Ставропольского края от 18.12.2009 о признании безвестно отсутствующим, решение Петровского районного суда Ставропольского края от 18.12.2009 о признании гражданина ФИО8, *** г.р., безвестно отсутствующим – отменено. Согласно информации о выплаченных суммах пенсии, ФИО3 (фамилия ФАМИЛИЯ изменена на ФИО3 на основании свидетельства о заключении брака, серии II-ДН --- от 29.01.2016) с 01.01.2010 по 30.06.2019 выплачена пенсия в размере 409 537 руб. 38 коп. и ФСД, в соответствии с Законом № 178-ФЗ с 01.10.2010 по 30.06.2019, в размере 210 125 руб. 77 коп. Согласно информации о выплаченных суммах пенсии ФИО2 с 01.01.2010 по 31.05.2013 выплачена пенсия в размере 128 310 руб. 97 коп. и ФСД в соответствии с Законом № 178-ФЗ с 01.10.2010 по 31.05.2013 в размере 72 640 руб. 77 коп. Общая сумма выплат составила 820 614 руб. 89 коп. Согласно пункту 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" ( в редакции, действующей на момент назначения социальной пенсии), право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, не имеющие права на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", или на пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со статьями 8 и 10 настоящего Федерального закона. В силу положений статьи 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет. Нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены в настоящее время положениями статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, пособий, компенсаций. Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. К такому имуществу помимо прочего относится заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, возлагается на приобретателя. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 26 февраля 2018 года N 10-П, с гражданина, которому назначены меры социальной поддержки решением уполномоченного органа на основании представленных им документов, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина. Таким образом, обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена законодательством. Пенсионное законодательство связывает право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Спорные выплаты выплачивались в данном случае на законном основании, безвестное отсутствие ответчика установлено в предусмотренном законом порядке судом. Исходя из характера и предназначения предоставленных выплат - пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата и единовременная денежная выплата по своей правовой природе могут быть отнесены к денежным суммам, перечисленным в подпункте 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежащими возврату в качестве неосновательного обогащения получателем только в случае недобросовестности с его стороны. Обстоятельств недобросовестности ФИО8 при получении его детьми ФИО3 (ФАМИЛИЯ) П.В. и ФИО2 государственных выплат судами не установлено, доказательств того, что ответчик совершил умышленные действия с целью получения его несовершеннолетними детьми пенсии по случаю потери кормильца, материалы дела не содержат и пенсионным органом не представлены, доказательств, свидетельствующих о том, что переплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии образовались в результате недобросовестности ответчика не представлено. Порядок и условия назначения пенсий регулируются нормами пенсионного законодательства, устанавливающими самостоятельные условия их назначения и выплаты, не зависящие от соблюдения субъектами пенсионных отношений своих обязательств, установленных Семейным кодексом РФ. Назначение пенсии по случаю потери кормильца и выплата данной пенсии не зависят от исполнения либо неисполнения родителями своих обязанностей по материальному содержанию детей и не связаны с уклонением родителя от уплаты алиментов, нахождением его в розыске ввиду неуплаты алиментов. Факт признания лица безвестно отсутствующим не свидетельствует о его противоправном поведении, поскольку из анализа абз.1 ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что единственным условием для признания судом гражданина безвестно отсутствующим является отсутствие в течение года в месте его жительства сведений о месте его пребывания. Сама по себе отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание детей такого лица денежных средств в качестве неосновательного обогащения. Невыполнение ответчиком своих родительских обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка не может являться основанием для возложения на него обязанности компенсировать выплаченную за период его отсутствия пенсию по случаю потери кормильца. Наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба, не установлено. Из справки МСЭ-2023 --- от 16.05.2024 следует, что ФИО8 является инвалидом 1 группы бессрочно. В связи с тем, что пенсия по случаю потери кормильца назначена и выплачена детям ответчика на законном основании, при этом, действующим пенсионным законодательством не предусмотрено возложение на лицо, в связи с признанием которого безвестно отсутствующим выплачена пенсия по случаю потери кормильца, обязанности по возмещению выплаченной пенсии, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к ФИО8 о взыскании суммы излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к ФИО8 о взыскании суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД излишне выплаченной вследствие злоупотреблений с его стороны – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца. Судья О.В.Ромась Суд:Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Ромась Олег Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |