Решение № 2-1520/2018 2-1520/2018 ~ М-294/2018 М-294/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1520/2018

Дело №...

Поступило в суд: 5 февраля 2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Зверинской А.К.

при секретаре Неделькиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском с учетом уточнений к ФИО3, ФИО2, в котором просила включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.м., в состав наследства, открывшегося после смерти Л.Б.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление Росреестра по Новосибирской области произвести государственную регистрацию права собственности ФИО1 на указанный земельный участок.

В обоснование требований истец указал, что после смерти ее отца – Л.Б.В. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащего наследодателю на праве собственности. Кроме истца наследниками после смерти Л.Б.В. являются ответчики ФИО3 и ФИО2 истцом принято наследство в виде права требования денежных сумм (вкладов). Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорного земельного участка по причине отсутствия оригинала правоустанавливающего документа на него. После смерти наследодателя истец пользуется спорным объектом недвижимости, несет бремя его содержания. Реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке для истца не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец – ФИО1. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчики – ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против признания право собственности на земельный участок за истцом.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №..., расположенный в с.т. «Межуречье» на ул. 25 был предоставлен ФИО4

На основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Л.Б.В. был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности Л.Б.В. на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ Л.Б.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д.8).

После смерти Л.Б.В. открылось наследство, в том числе, в виде спорного земельного участка.

Истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на права требования возврата денежных сумм (вкладов).

Согласно ответу нотариуса М.М.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь наследодателя – ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство на права требования возврата денежных сумм (вкладов).

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1112 -1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства, в силу ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО1 было принято наследственное имущество после смерти Л.Б.В., в том числе в виде спорного земельного участка.

Кроме того, в силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В подтверждение того, что истец фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка истцом представлена справка с.н.т. «Междуречье», из которой следует, что истец пользуется спорным земельным участком, при этом задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеет.

Таким образом, учитывая отсутствие правопритязаний в отношении спорного земельного участка со стороны других наследников и третьего лица, обстоятельств фактического принятия истцом спорного наследственного имущества, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области зарегистрировать право собственности истца на спорный объект недвижимости, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанных требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на объект недвижимости будет являться основанием для государственной регистрации права истца на указанный объект недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 649 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти Л.Б.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 649 кв.м.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.К. Зверинская