Приговор № 1-110/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-110/2020

Дело №1-110/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 22 июля 2020г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Зотовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Буйного М.В.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Егорушина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

30.10.2019 осужден Вяземским районным судом Хабаровского края по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

16.06.2020 осужден Вяземским районным судом Хабаровского края по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка №53 от 21.10.2019, вступившим в законную силу 01.11.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком в 10 суток. ФИО1 должных выводов для себя не сделал, 09.12.2019 в 00 час. 05 мин., находясь около <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, действуя умышленно сел на водительское сидение транспортного средства-автомобиля марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком № и не испытывая при этом крайней необходимости, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и начал движение от <адрес>, тем самым стал участником дорожного движения-водителем. В 00 час. 10мин. 09.12.2019 в районе дома 35 по ул. Дзержинского в г.Вяземский Хабаровского края ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком № не выполнил законные требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району об остановке транспортного средства и пытался скрыться на вышеуказанном автомобиле под его управлением, уходя от преследования ФИО1 в 00 час. 15 мин. 09.12.2019 в районе дома 26 по ул. Коллективная в г. Вяземский Хабаровского края, не справился с управлением указанного автомобиля и совершил съезд в кювет. В ходе беседы с инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району у водителя ФИО1 были выявлены первичные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, 09.12.2019 в 00 час. 20 мин. ФИО1 был отстранен сотрудниками ДПС от управления транспортным средством, 09.12.2019 в 01 час. 12 мин. ФИО1 с его согласия был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства алкотектора марки PRO-100-COMBI №630924, по результатам которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно, наличие 0,833 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Таким образом, ФИО1 09.12.2019 в период с 00 час. 05 мин. до 00 час. 15 мин., в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права участников дорожного движения на безопасность, движения по дорогам общего пользования, и желая этого, осознавая, что он не имеет права управления транспортными средствами, будучи подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял транспортным средством-автомобилем марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, просил рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что он консультировался с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением и доказательствами обвинения согласен.

Суд, выслушав подсудимого, приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не имели возражений о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждений и других материалов, касающихся личности последнего, у суда нет сомнений, что ФИО1 является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 30.10.2019, которым ФИО1 осужден по п.г ч.3 ст.158 УК РФ к условной мере наказания в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, а также, приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 16.06.2020 которым ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к условной мере наказания в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, подлежат самостоятельному исполнению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, наличие на иждивении троих малолетних детей, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, для достижения цели его исправления, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 380 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 30.10.2019 и приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 16.06.2020 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – диск DVD-R с видеозаписью, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 09.12.2019, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.12.2019, чек алкотектора PRO-100-COMBI №630924 запись: 001839 от 09.12.2019, рапорт ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району лейтенанта полиции ФИО6 от 09.12.2019, рапорт ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 09.12.2019, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или без него.

Судья И.А. Логинова