Решение № 2-188/2021 2-188/2021~М-168/2021 М-168/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-188/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бохан ДД.ММ.ГГГГ

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Тапханаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-188/2021 по исковому заявлению Акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 53291,51 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1798,75 руб., указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №ф на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии с договором истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере 59 000 руб. сроком на 36мес., на условиях уплаты процентов, предусмотренных в п.4 Кредитного договора. Согласно п.6 Договора потребительского кредита ответчик обязался вносить ежемесячные платежи 17 числа каждого месяца на условиях, предусмотренных данным пунктом договора. Начиная с 17.02.2020г. ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, ДД.ММ.ГГГГ., задолженность погашена не была, и в соответствии с п.4.2.2 Истец потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов. Задолженность по кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 53291,51 руб., в том числе: основной долг просроченный – 47822,40 руб., проценты за пользование кредитом просроченные –5011,62 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 205,73 руб., пени по просроченному основному долгу – 124,68 руб., пени по просроченным процентам – 127,08 руб. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении заемщика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, однако определением от 27.01.2021г. судебный приказ был отменен, согласно ст.129 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем» надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указал о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, конверты с судебным извещением, направленные по известным адресам: <адрес>2 и <адрес>Б <адрес>, вернулись с пометкой «истек срок хранения» и «отказ адресата от получения». Согласно ч.1 ст.156.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд считает ответчика ФИО1 надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд в силу положений ч.1 ст.233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдём!» по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. Согласно пункту 1 данной статьи граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2,3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа на основании ст.808 ГК РФ заключается в письменной форме, если одной из сторон является юридическое лицо, независимо от суммы займа.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При нарушении договора займа заёмщиком и невозвращении в срок суммы займа, на эту суммы подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ч.1 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, то займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст.329 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 16.10.2019г. между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 59000 руб. сроком на 36 мес.

Как следует из п.4 договора потребительского кредита №ф от 16.10.2019г., стороны договорились о предоставлении кредитором заемных денежных средств заемщику с обязательным использованием средства электронного платежа в безналичном порядке для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой 19,8% годовых. В случае одностороннего изменения заемщиком условий получения всей суммы кредита или его части и получения кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу кредитора и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора/иных кредитных организаций, совершения иных операций, не связанных с оплатой товаров/работ/услуг, заемщик обязуется оплачивать данную сумму кредита из расчета процентной ставки 33% годовых.

Согласно п.6 договора ответчик обязался вносить ежемесячно минимальными платежами 17 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 2603 руб. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту.

В соответствии с п.12 договора, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

В целях осуществления расчетов в соответствии с заявлением ФИО1 ей выдана кредитная карта.

Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не исполняла свои обязательства надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес должника ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности в размере 51871,36 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 договорные обязательства по возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.

Из расчета, представленного истцом, следует, что общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 53291,51 руб., в том числе: основной долг просроченный – 47822,40 руб., проценты за пользование кредитом просроченные –5011,62 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 205,73 руб., пени по просроченному основному долгу – 124,68 руб., пени по просроченным процентам – 127,08 руб.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется, возражений относительно расчета задолженности от ответчика не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №ф от 16.10.2019г. По возражениям должника судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Какие–либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору заемщиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют, расчет задолженности не оспорен.

Обсуждая заявленные истцом требования о возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, суд находит требования истца в силу ст.98 ГПК РФ законными и обоснованными.

Так, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ в случае удовлетворения иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 1798,75 руб. Судом материальные требования истца удовлетворены полностью. Следовательно, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 53 291,51 руб. (пятьдесят три тысячи двести девяносто один рубль пятьдесят одна копейка) из них: основной долг просроченный – 47822,40 руб., проценты за пользование кредитом просроченные – 5011,62 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 205,73 руб., пени по просроченному основному долгу – 124,68 руб., пени по просроченным процентам – 127,08 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1798,75 руб. (одна тысяча семьсот девяносто восемь рублей семьдесят пять копеек), а всего 55090,26 (пятьдесят пять тысяч девяносто рублей двадцать шесть копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов