Решение № 2-1084/2017 2-1084/2017~М-982/2017 М-982/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1084/2017Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 июля 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ванеева С.У., при секретаре судебного заседания Ивановой С.М., с участием помощника прокурораНагайцевой С.А., а также представителя МУП «Управляющая компания «Жилой Дом» – Российской Е.В., представителя третьего лица Отдела надзорной деятельности по Павлово-Посадскому району УНД ГУ МЧС России по МО по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1084/2017 по иску Павлово-Посадского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Жилой Дом» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, Павлово-Посадский городской прокурор Московской области обратился в суд с искомв интересах неопределенного круга лицк Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Жилой Дом» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, ссылаясь на то, что Павлово-Посадской городской прокуратурой с привлечением специалиста отдела надзорной деятельности по Павлово-Посадскому району УНД Главного управления МЧС России по Московской области проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Истец Помощник Павлово – Посадского городского прокурора Нагайцева С.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Ответчик представитель МУП «Управляющая компания «Жилой Дом» – Российская Е.В.в судебное заседание явилась, представила заявление в котором исковые требования признала в полном объеме, однако в связи с проведением конкурсной процедуры, проводимой в рамках Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" просила суд предоставить срок для устранения нарушений в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Третье лицо ПредставительОтдела надзорной деятельности по Павлово-Посадскому району УНД ГУ МЧС России по МО по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Проверив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что Павлово-Посадской городской прокуратурой с привлечением специалиста отдела надзорной деятельности по Павлово-Посадскому району УНД Главного управления МЧС России по Московской области проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенным между собственниками жилых и нежилых помещений и МУП «УК «Жилой дом» управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет МУП «УК «Жилой дом». Согласно п. 3.1.1 данного договора МУП «УК «Жилой дом» обязано осуществлять управление общим имуществом в многоквартирном доме в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством. В ходе проведения проверки выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности: - пожарные краны находятся в разукомплектованном состоянии (отсутствуют пожарные рукава и пожарные стволы), что является нарушением п. 57 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (далее – ППР), утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме»; - на объекте не производится проверка сетей внутреннего противопожарного водопровода на водоотдачу с составлением соответствующего акта и протокола с указанием расходов воды всех пожарных кранов, что является нарушением п. 55 ППР; - в указанном жилом доме (высота более 28 метров) отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации, что является нарушением Норма пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 № 315; - в указанном жилом доме отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара, что является нарушением Норм пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03), утвержденных приказом МЧС России от 20.06.2003 № 323. Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Кроме того, ранее городской прокуратурой проводилась проверка соблюдения МУП «УК «Жилой дом» законодательства о пожарной безопасности в указанном многоквартирном жилом доме. По результатам проверки в адрес руководителя МУП «УК «Жилой дом» 24.03.2017 городской прокуратурой внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено. Однако, до настоящего времени МУП «УК «Жилой дом» выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности не устранены. Павлово-Посадский городской прокурор обращается в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, так как круг лиц, чьи интересы могут быть нарушены в результате бездействия МУП «УК «Жилой дом» определить невозможно. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,- Исковые требования Павлово-Посадского городского прокурора Московской области удовлетворить: Обязать муниципальное унитарное предприятие «УК «Жилой дом» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: укомплектовать пожарные краны пожарными стволами и пожарными рукавами; провести проверку сетей внутреннего противопожарного водопровода на водоотдачу с составлением соответствующего акта и протокола с указанием расходов воды всех пожарных кранов; установить автоматическую установку пожарной сигнализации; установить систему оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара, в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца. Председательствующий С.У. Ванеев Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Павлово-Посадский городской прокурор (подробнее)Ответчики:МУП УК Жилой Дом (подробнее)Судьи дела:Ванеев С.У. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-1084/2017 |