Приговор № 1-83/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-83/2020

Дело №1-83/2020

Уид-22RS0010-01-2020-000183-86


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 28 апреля 2020 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В.,

при секретаре Паршуковой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Каменского межрайонного прокурора Суходоева А.С.,

защитника – адвоката Карнауховой Е.А., действующей на основании ордера №058606, удостоверения № 331,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося *** в ....,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с *** до *** ФИО1, находясь в .... в ...., из корыстных побуждений с целью наживы, решил тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1

Реализуя задуманное, находясь в указанное время и месте ФИО1, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1: золотые серьги 585 пробы массой 5 грамм с камнем рубином стоимостью 11000 рублей, золотое кольцо (печатка) 585 пробы массой 5 грамм с камнем рубином стоимостью 11000 рублей, золотую цепочку 585 пробы плетением «Ручеек» массой 4 грамма стоимостью 8800 рублей, золотой крест 585 пробы массой 2 грамма с изображением «Иесуса Христа» стоимостью 4400 рублей, серебряную цепочку массой 3 грамма стоимостью 810 рублей, серебряное кольцо массой 1 грамм с камнем зеленого цвета стоимостью 270 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 36280 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны и понятны, данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник полагали возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Наказание за преступление, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Квалификацию содеянного ФИО1 суд находит правильной по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснение, содержащее признательные показания, удовлетворительную характеристику, наличие малолетнего ребенка.Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, возраст, сведения о личности подсудимого, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку полагает, что данный вид наказания может обеспечить достижение целей наказания.

Подсудимый ФИО1 исковые требования в судебном заседании признал в полном объеме.

Исковые требования гражданского истца – потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в размере 36280 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику в ходе предварительного расследования и в суде.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественное доказательство: расписку, детализацию оказанных услуг за период с 00 часов 00 минут *** по 18 часов 24 минуты *** хранить в материалах уголовного дела, металлическую банку считать переданным потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от преступления в пользу Потерпевший №1 36280 рублей 00 копеек.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ от оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественное доказательство расписку, детализацию оказанных услуг за период с 00 часов 00 минут *** по 18 часов 24 минуты *** хранить в материалах уголовного дела, металлическую банку считать переданным потерпевшей Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий подпись М.В. Мягкова