Решение № 2-881/2018 2-881/2018~М-615/2018 М-615/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-881/2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИФИО1

24 октября 2018 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ПАО «МИнБанк» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности ФИО4 просит расторгнуть кредитный договор № от 22.10.2013г. и взыскать с ответчика задолженность по нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16879,57 рублей (просроченная задолженность 9918,70 руб., просроченные проценты раздела А – 3328,19 руб., просроченные проценты раздела В -3632,69 руб.), расходы по уплате госпошлины 675 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты, по которому банк предоставил ответчику банковскую карту лимитом 10000 рублей на срок до 2-х лет, под процентную ставку в размере 18,5 % годовых, процентная ставка по просроченной и сверхлимитной задолженности в размере 48% годовых, в соответствии с п.5.7. соглашения ответчик обязался вносить денежную сумму ежемесячно в срок до 20-го числа месяца, следующего за отчетным, вносить сумму минимального платежа, который включает в себя 10% от общей суммы задолженности на 1-ое число месяца, следующего за отчетным, сумму начисленных процентов по просроченной задолженности, сумму начисленных процентов по срочной задолженности, сумму сверхлимитной задолженности, свои обязательства по договору ответчик систематически не исполняет, имеется задолженность по кредиту, на досудебное требование о досрочном возврате суммы кредита с процентами ответчик не отреагировал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем имеется ходатайство.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлялась по месту регистрации и считается извещенной (почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения), в связи с чем суд считает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику банковскую карту с лимитом 10000 рублей с процентами в размере 18,5 % годовых за пользование кредитом.

Истцом представлен расчет задолженности по кредиту, выписка по счету, в соответствии с которыми задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ – 16879,57. Расчет и размер задолженности ответчиком не оспорен.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту Банк 17.02.2017г. направлял ответчику письменное уведомление о досрочном возврате кредита и расторжении договора, которое до настоящего времени не выполнено (доказательств обратного ответчиком не представлено).

С учетом названных положений закона, отсутствия возражений ответчика и доказательств в их обоснование, наличием доказательств, подтверждающих существенное нарушение ответчиком договора, длительное неисполнение ответчиком обязательств по договору, требования о расторжении договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МИнБанк» и ФИО2.

Взыскать в пользу ПАО «МИнБанк» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16879,57 рублей (в том числе просроченная задолженность 9918,70 руб., просроченные проценты раздела А – 3328,19 руб., просроченные проценты раздела В -3632,69 руб.), расходы по уплате госпошлины 675 руб., а всего – 17554,57 рублей.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.