Решение № 2-780/2017 2-780/2017~М-622/2017 М-622/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-780/2017Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-780/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Учалы 12 мая 2017 года. Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, третьего лица ФИО3, ФИО4 ( ФИО5) Н.П, при секретаре Бахаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы РБ о признании принявшей наследство и принятии права собственности. ФИО1 обратилась в суд с иском к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы РБ о признании принявшей наследство и признании права собственности, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, который являлся собственником № жилого дома и земельного участка по <адрес>. Согласно завещанию имущество перешло его сыну ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что Николай был инвалидом с детства, ему требовался постоянный уход, в связи с чем с ним постоянно проживал его родной брат ФИО1- муж и отец истцов. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После смерти ФИО1 его родной брат ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом в виде № жилого дома и № земельного участка расположенного по <адрес> Он до последних дней ухаживал за больным братом, был зарегистрирован в доме умершего брата, все расходы на содержание землевладения и имущественные расходы нес он. На день смерти ФИО1 с ним вместе в спорном домовладении проживали и вели общее хозяйство ФИО1 и ее дочь ФИО8 На сегодня № жилого дома принадлежит ФИО1, согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер и в его домовладении проживает ФИО1 Истец просит признать ФИО1 принявшей наследство в виде № жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на № жилого дома и земельного участка, расположенный по <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на № жилого дома и земельного участка, расположенного по <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы РБ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, представили заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не претендует на наследственное имущество и не возражает удовлетворению требований. Третье лицо ФИО9 ( ФИО5) З.П в судебное заседание не явилась, находится на лечении, не претендует и не возражает удовлетворению требований. Суд лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из свидетельства от № следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ г, выданной <***> следует, что ФИО6 умерший, ДД.ММ.ГГГГ действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал по <адрес> Выписки № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что ФИО6 принадлежал на праве собственности земельный участок № доли и на праве собственности дом № доли по <адрес> Из свидетельства № следует, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ Справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная <***> подтверждает, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал по <адрес> Выписки № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок, № доли предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью № по <адрес> также принадлежал на праве собственности дом № доли, который расположен по <адрес> После смерти ФИО7 его родной брат Геннадий вступил во владение наследственным имуществом в виде № жилого дома и № земельного участка, расположенного по <адрес> ФИО1 показала, что Геннадий фактически вступил в наследство после смерти родного брата М.Н, так как он до последних дней ухаживал за братом, был зарегистрирован в доме брата, все расходы им оплачивались. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно части 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами Из свидетельства № следует, что ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ На день смерти ФИО10 вместе в домовладении проживали ФИО1 и ее дочь ФИО8, которые фактически вступили во владение наследственного имущества, оставшиеся после смерти супруга и отца. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <***> следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал по <адрес> В судебном заседании установлено, что ФИО10 состоял в брачных отношениях с ФИО11 № жилого дома принадлежит ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ и в его домовладении проживает ФИО1 В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ- в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из положений статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования. С учетом того, что третьи лица не претендую на наследственное имущество, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО1 принявшей наследство в виде № жилого дома и земельного участка, расположенный по <адрес> Признать за ФИО5 М,Н право собственности на № жилого дома и земельного участка, расположенного по <адрес> ешение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Р.М Гильманов Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:КУС Минземимущества РБ по Учалинскому району и г. Учалы РБ (подробнее)Судьи дела:Гильманов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-780/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-780/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-780/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-780/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-780/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-780/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-780/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-780/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-780/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-780/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-780/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-780/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-780/2017 |