Решение № 2-2-67/2020 2-2-67/2020~М-2-26/2020 М-2-26/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-2-67/2020Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2-67/2020 УИД 73RS0012-02-2020-000031-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2020 год с. Новая Малыкла Ульяновская область Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего Синяева В.И., при секретаре Котельниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новомалыклинский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском и в обоснование указали, что **.**.**** года умерла ее мать М1*. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли. Получить свидетельство о праве собственности на земельную долю у нотариуса не представилось возможным в связи с разночтениями в правоустанавливающих и личных документах. Спорная земельная доля общей площадью 5,2 га, расположена в границах СПК «Путь Ленина» Новомалыклинского района Ульяновской области. Принадлежность земельной доли наследодателю подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии *** №*, выданным комитетом по земельным ресурсам Новомалыклинского района **.**.**** года, на основании постановления главы администрации Новомалыклинского района от **.**.**** года №*. Однако в указанном свидетельстве наследодатель записан как М1*, хотя согласно свидетельству о рождении, свидетельствам о рождении детей и свидетельству о смерти она М1*. Все это также является препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону и оформления права собственности. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истец не явилась, заявлением просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений не представил. Ответчик ФИО3 в судебное заседания не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новомалыклинский район» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений не представил. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений не представил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Свидетельством о смерти подтверждено, что М1* умерла **.**.**** года. Согласно наследственному делу №* на имущество умершей М1*, **.**.**** года года рождения, наследниками её имущества являются ФИО1 (ФИО1 на основании свидетельства о браке I-ВА №* от **.**.**** года), ФИО3, М2*. Письменным заявлением от права на наследство отказались ФИО3 супруг наследодателя, М2* внук наследодателя. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии *** №*, выданному Комземресурсами Новомалыклинского района **.**.**** года (регистрационная запись №*), М1*, **.**.**** года г.р., проживающей в с. С.Средний Сантимир Среднесантимирской сельской администрации принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля в СПК «Пуль Ленина» общей площадью 5,2 га сельхозугодий в т.ч. пашни 4,53. Согласно кадастровый выписке, земельный участок площадью 7716400 кв.м., расположенный по адресу: *** имеет кадастровый №*. Границы земельного участка не установлены, ограничение права, обременение отсутствует. По уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, право собственности ФИО4 на спорный земельный участок, расположенный в СПК «Путь Ленина» Новомалыклинского района Ульяновской области не зарегистрировано. Исходя из вышеизложенного суд считает, что М1*, хотя и не зарегистрировала указанную долю земельного участка в соответствии с действующим законодательством, однако на основании указанного выше свидетельства о праве, приобрела право собственности на указанную земельную долю. В указанном документе и данных умершей наследодателя М1* имеются ошибки, носящие технический характер. При этом у суда нет оснований сомневаться в принадлежности спорной земельной доли наследодателю. Доказательств её принадлежности иному лицу не представлено, следовательно, спорная земельная долю входит в наследство М1* В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приходится дочерью умершей М1*, следовательно, в силу ст. 1142 ГК РФ она является наследником по закону 1 очереди. Однако оформить свои наследственные права на спорный земельный участок не смогла вследствие разночтений в свидетельстве о праве собственности на землю и личных документах М1* Других наследников по закону, в том числе имеющих обязательную долю в наследстве не установлено. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании, бесспорно, установлено, что после смерти М1* в наследство вступила её дочь ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела. При таких обстоятельствах исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО5 на земельный участок из категории земель сельхозназначения, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новомалыклинский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1, ***, в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 5,2 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №*, расположенный в границах землепользования в СПК «Путь Ленина» Новомалыклинского района Ульяновской области. Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий В.И.Синяев Суд:Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Синяев В.И. (судья) (подробнее) |