Решение № 2А-583/2018 2А-583/2018 ~ М-530/2018 М-530/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-583/2018

Дело № 2а-583/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Колобековой Л.Л., с участием старшего помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1, представителя заявителя - ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания о продлении административного надзора с установленными ограничениями, дополнении установленных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

Начальник ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора с установленными ограничениями и дополнении установленных ограничений в отношении ФИО3 В обоснование административного иска указал, что ФИО3, имея непогашенную судимость, в течении года, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил четыре административных правонарушения.

Представитель ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленное требование, просила его удовлетворить, основываясь на доводах административного иска.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования начальника ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания о продлении в отношении него административного надзора с установленными ограничениями и дополнении ограничений, ему понятны. С административным иском согласен, не возражает против его удовлетворения.

Старший помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1 в судебном заседании дал заключение об обоснованности требований начальника ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания, полагал их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, с учетом заключения старшего помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания, исследовав материалы дела в порядке ст.ст. 59, 62 КАС РФ и оценив доказательства в порядке ст. 61 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Дела по заявлениям о продлении административного надзора и дополнении установленных ограничений подлежат рассмотрению и разрешению в соответствии с главой 29 КАС РФ (ред. от 05.12.2017 г.), Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре»), с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 15 от 16.05.2017 г.).

В силу ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре», п. 29 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 16.05.2017 г., в случаях, предусмотренных ст.7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст.7 ФЗ «Об административном надзоре»).

Частью 3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре», п. 13 Постановление Пленума ВС РФ № 15 от 16.05.2017 г. предусмотрена возможность дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения с учетом сведений об его образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений.

Дополнительные ограничения, о которых ходатайствует административный истец, предусмотрены ч.ч.1, 2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре».

Решениями Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иДД.ММ.ГГГГ, имеющими в соответствии с ч.2 ст. 64 КАС РФ преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, ФИО3, чья судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ,был установлен административный надзор с ограничениями на 1 год и продлен административный надзор сроком на шесть месяцев со следующими административными ограничениями: запрет на участие и посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе спортивного, культурного и развлекательного комплекса с массовым пребыванием людей, запрет на пребывание вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Моздокскому району Республики Северная Осетия-Алания, запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО3, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года в период действия административного надзора 4 административных правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

По месту жительства ФИО3, характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению алкогольных напитков, совершению преступлений и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также против порядка управления.

При продлении административного надзора с установленными административными ограничениями, дополнении установленных ограничений, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данных, характеризующих его поведение и личность, приходит к выводу о возможности продления административного надзора с установленными ранее ограничениями в отношении ФИО3 на четыре месяца и дополнении ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре», ст. ст. 177-182, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания о продлении административного надзора с установленными ограничениями в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Продлить с ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, проживающего РСО<адрес>, административный надзор сроком на четыре месяцас установленными ранее решением суда следующими административными ограничениями:

· запрет на участие и посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе спортивного, культурного и развлекательного комплекса с массовым пребыванием людей,

· запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Дополнить ранее установленные ограничения следующими административными ограничениями:

· запретом на пребывание вне постоянного места жительства в ночное время с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

· возложением обязанности являться3 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Моздокскому району Республики Северная Осетия-Алания.

Срок продления административного надзора с установленными ограничениями исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.А. Бондаренко