Решение № 2-888/2024 2-888/2024~М-100/2024 М-100/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-888/2024Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-888/2024 20.02.2024 Санкт-Петербург УИД 78RS0012-01-2024-000201-45 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Батогова А.В., при секретаре Ристо Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, Истец Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчики не оплачивают занимаемое ими жилое помещение по адресу: <адрес>, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с 01.12.2018 года по 31.01.2023 года в размере 288100,07 руб., госпошлину. Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, полагая, что с неё может быть взыскана только её доля, но не вся задолженность солидарно с ответчиками, иных возражений не заявила. Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о месте, дате и времени судебного разбирательства, извещались по месту жительства, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили, от получения корреспонденции уклонились, в связи с чем суд полагает извещение доставленным по ст. 165.1 ГК РФ, в том числе с учётом того, что ответчики являются солидарными должниками, ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась. На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом того, что ответчики являются солидарными ответчиками. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. Статьей 67 ч.3 п. 5 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из материалов дела следует, что на территории Адмиралтейского района в государственном жилищном фонде по адресу: <адрес>, находится одна комната в трехкомнатной квартире (общей площадью 85.10 кв.м). В указанной квартире зарегистрированы и проживают ответчики по настоящему заявлению на основании ордера № от 03.09.2003. В связи с неоплатой должниками за жилое помещение и коммунальные услуги в период с 01.12.2018 по 31.01.2023 по лицевому счету №<***>, открытому на имя ФИО1, образовалась задолженность в размере 288100,07 руб. Наличие задолженности за указанный период подтверждается расчетом начислений и платежей. Адмиралтейское РЖА ранее обращалось к мировому судье судебного участка №5 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2018 по 31.01.2023 в размере 288100,07 руб. 07.04.2023 был вынесен судебный приказ №2 -423/2023-5 о взыскании с должников в пользу Адмиралтейского РЖА задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету №<***> за период с 01.12.2018 по 31.01.2023 в размере 288100,07 руб. В связи с поступлением возражений со стороны ответчика, определением от 24.07.2023 судебный приказ № 2-423/2023-5 отменен. В случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с иском в порядке искового производства. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доводы ответчика о том, что с неё не может быть взыскана задолженность в солидарном порядке, противоречат материалам дела и требованиям законодательства. Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от начисленных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления указанного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Доказательств внесения платы в указанный период времени ответчики суду не представили. Они также не оспорили размер задолженности, указанный истцом, свой расчет не представили. В силу этого суд принимает в качестве достоверного доказательства суммы задолженности расчет, представленный истцом, в связи с чем, считает доказанным размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указанный в справке, представленной истцом, исковые требования полагает подлежащими удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма в размере 288100,07 руб. за период с 01.12.2018 по 31.01.2023. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6081 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, паспорт №, ФИО1, паспорт №, ФИО2, паспорт № ФИО3, паспорт №, ФИО4, паспорт №, в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 288100,07 руб. за период с 01.12.2018 по 31.01.2023. Взыскать с ФИО1, паспорт №, ФИО1, паспорт №, ФИО2, паспорт №, ФИО3, паспорт №, ФИО4, паспорт №, госпошлину в пользу Комитета финансов (Адмиралтейское РЖА) в размере 6081 руб. Решение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца. Председательствующий: Батогов А.В. Мотивированное решение изготовлено 22.02.2024 Суд:Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Батогов Александр Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|