Решение № 2-3612/2017 2-3612/2017~М-3243/2017 М-3243/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3612/2017

Дело №2-3612/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г.Находка Приморского края

Находкинский городской суд в составе председательствующего

судьи Назаренко Н.В.

при секретаре Киселёвой Э.Ю.,

с участием старшего помощника транспортного прокурора г.Находка Омельченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Находкинской транспортной прокуратуры о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

В ходе осуществления Находкинской транспортной прокуратурой проверки соблюдения требовании законодательства при прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза и убытии товаров с таможенной территории Таможенного союза было установлено, что в 2012 г. на таможенную территорию Таможенного союза в морской порт Восточный из порта Шанхай Китайской Народной Республики в адрес ООО «Юниверс» был ввезён товар в виде ткани из полимерного материала. В ходе проведения таможенного контроля возникал необходимость проведения экспертизы товара, было отобрано 6 образцов товара- 3 образца текстильного полимерного материала артикул DK122-N020 размером 20 на 35 см и 3 образца текстильного артикул DK 122-N010 размером 20 на 35 см. В ходе исследования два образца были повреждены, 4 образца возвращены в таможенный орган и находятся до настоящего времени в помещении ОТО и ТК таможенного поста Морской порт Восточный Находкинской таможни. Таможенный орган направил получателю заказное письмо с просьбой забрать товар, однако он до настоящего времени не востребован. Согласно ст.148 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, задержанные таможенными органами и не востребованные в течение одного месяца, подлежат реализации либо уничтожению или иному использованию в порядке, установленном законодательством РФ. В соответствии со ст.170 ТК ТС предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца.

Находкинская транспортная прокуратура обратилась в суд с заявлением о признании указанного товара бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, поручив Находкинской таможне передачу товара в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу - территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Помощник транспортного прокурора г.Находка Омельченко О.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, указала на то, что предъявление настоящего иска прокурором обусловлено тем, что в результате невостребования собственником данного товара заняты площади для хранения образцов, создаются дополнительные затраты для бюджета при организации хранения.

Представитель Находкинской таможни в судебное заседание не явился, был извещён о времени и месте слушания дела в установленном порядке заказной корреспонденцией, причину неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Представитель ООО «Юниверс» в судебное заседание не явился, был извещён о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке по юридическому адресу согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.11.2017 г. и адресу, указанному истцом. Почтовое отправление вернулось в суд в связи с истечением срока хранения. На конверте имеются отметки о направлении ООО извещений о поступлении в его адрес заказной корреспонденции. Суд полагает, что ООО «Юниверс» уклонилось от получения повесток. При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить ст.165.1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учётом изложенного суд считает возможным признать причину неявки заинтересованных лиц неуважительной, согласно ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит доводы заявителя обоснованными и считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.5 ст.144 Таможенного кодекса таможенного союза по окончании таможенной экспертизы пробы и образцы товаров возвращаются декларанту, иному лицу, обладающему полномочиями в отношении товаров, или их представителям либо в таможенный орган, назначивший таможенную экспертизу, за исключением случаев, когда такие пробы и образцы подлежат уничтожению или утилизации в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

В данном случае собственник не востребовал образцы, товар длительное время хранится в Находкинской таможне.

Суд полагает, что изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество. С учётом изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявление Находкинской транспортной прокуратуры, в соответствии со ст.225 ГПК РФ признать заявленное имущество бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность, поручить Находкинской таможне передачу товаров в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу - территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Руководствуясь ст.192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Находкинской транспортной прокуратуры о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить. Признать товар: задекларированные по декларации на товары №10714040/220512/0016653 образцы в виде тканей полотняного переплетения, всего в количестве 4-х штук, упакованные в пакеты и опечатанные печатью «Для пакетов» Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического управления г.Владивосток, бесхозяйным имуществом, обратить его в федеральную собственность.

Поручить Находкинской таможне передачу товара в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу - территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г.Находка путём подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Назаренко