Решение № 2-1491/2025 2-199/2026 2-199/2026(2-1491/2025;)~М-1321/2025 М-1321/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-1491/2025

Дело №2-199/2026

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г. Моздок

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бесоловой А.С., при секретаре Титовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (№) к АМС Терского сельского поселения <адрес> РСО-Алания (ОГРН №), АМС <адрес> РСО-Алания (ОГРН №), при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора - Управлении Росреестра по РСО-Алания об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1, через представителя ФИО3, действующую на основании доверенности №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к АМС Терского сельского поселения <адрес> РСО-Алания, АМС <адрес> РСО-Алания, при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора - Управлении Росреестра по РСО-Алания об установлении факта принятия наследства, в порядке наследования по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тётя - ФИО2.После её смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал ей на праве пожизненного наследуемого владения, о чем в похозяйственней книге № лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АМС Терского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.ФИО2 всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала ФИО1, истцу по делу, что подтверждается завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, секретарём Терской <адрес> и зарегистрированным в реестре за №.Истец фактически принял наследство, вступил во владение, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, возделывает огород, на спорном земельном участке пасёт домашнюю птицу, однако к нотариусу не обратился, т.к. считал, что наличие завещания, является достаточным основанием возникновения у него права.Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, что подтверждается распечаткой с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.Спора о праве на наследственное имущество не имеется, законных наследников у наследодателя не было.Ссылаясь на положения ст. ст. 218, 266, 1118, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации просил удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

До начала рассмотрения дела по существу представитель истца ФИО3 через приемную суда направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков - АМС Терского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания и АМС Моздокского района РСО-Алания извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, письменные возражения не представили.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управления Росреестра по РСО-Алания, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства (п. п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу специфики особого производства суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Согласно абзацу второму пункта 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется (п. 1). Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 9).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (статья 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела и установлено судом, наследодателю ФИО2, на праве пожизненно-наследуемого владения принадлежал земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем в похозяйственней книге № лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АМС Терского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ сделана запись, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги АМС Терского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок наследодателю ФИО2 был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Решений в отношении спорного земельного участка о резервировании для государственных и муниципальных нужд АМС Терского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания не принимались, что подтверждается справкой исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель ФИО8.П. всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала племяннику ФИО1, истцу по делу, что подтверждается завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, секретарём Терской <адрес> и зарегистрированным в реестре за №.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС АМС <адрес> РСО-Алания, наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСО-Алания

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО2 на праве пожизненно-наследуемого владения, принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Наследственное дело после смерти наследодателя ФИО2 не открывалось, что подтверждается распечаткой с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти своей тёти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку вступил во владение, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, возделывает огород.

Установление факта принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, необходимо истцу для оформления наследственных прав на наследственное имущество, то есть влечет для него юридические последствия.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждается факт принятия истцом наследства в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с чем, находит заявленные требования обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к АМС Терского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания (ОГРН №), АМС Моздокского района РСО-Алания (ОГРН №), при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора - Управлении Росреестра по РСО-Алания об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №),ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № расположенным по адресу: РСО-Алания, <адрес>

Признать за ФИО1 (паспорт №),ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение служит основанием для Управления Росреестра по РСО-Алания для регистрации за ФИО1 (паспорт №),ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.С. Бесолова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2026

Судья А.С. Бесолова