Постановление № 5-38/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019Пластский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-38/2019 28 мая 2019 года г. Пласт Судья Пластского городского суда Челябинской области Суриной Е.А. при секретаре Бобылковой П.И. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника Горбенко С.В., потерпевшей З.А.Р. представителей потерпевших Г.А.А. и Д.Д.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся, ознакомленной с правами, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 16 сентября 2018 года в 17.55 часов на 34 км. автодороги Южноуральск-Магнитогорск Пластовский район Челябинская область, управляла автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении маневра разворота в нарушение требований линии разметки проезжей части дороги, совершила столкновение с автомобилем КИА РИО государственный регистрационный знак № под управлением З.А.Р. в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру КИА РИО Г.Н.А. причинен средней тяжести вред здоровью. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, в судебном заседании принесла извинения потерпевшей З.А.Р. и представителем потерпевшей Г.Н.А. - Г.А.А. Пояснила, что начала заглаживать вред, перевела 1000 рублей матери потерпевшей З.А.Р. Представитель ФИО1 – защитник Горбенко С.В. пояснила, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просил назначить его подзащитной наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевшая З.А.Р. пояснила, что ФИО1 вред причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия не возместила, денег ее матери никаких не переводила, настаивает на наказании связанным с лишением права управлениям транспортными средствами. Представитель потерпевшей З.А.Р. - Д.Д.Е. (по доверенности № от 22 мая 2019 года) пояснил, что ранее ФИО1 была привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления связанного с транспортными средствами, выводов для себя не сделала. Кроме того, ФИО1 с момента совершения ДТП не пыталась связаться с потерпевшими, чтобы принести извинения или загладить причиненный вред. Денежные средства матери З.А.Р. не переводила, документов подтверждающих данный факт не предоставила, ничем не подтвердила. Представитель потерпевшей Г.Н.А. - Г.А.А. пояснил, что ФИО1 извинений его дочери не приносила, его дочь в результате ДТП получила серьезные травмы, вред не возмещен. Потерпевшие Г.Н.А. и Г.М.М., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району О.Ю.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, потерпевших. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника Горбенко С.В., потерпевшую З.А.Р., представителей потерпевших Г.А.А. и Д.Д.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Вина ФИО1 в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Г.Н.А. подтверждена протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом органа внутренних дел (полиции) – государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району О.Ю.А. в пределах своей компетенции (ст. 23.3, ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ), в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортами сотрудников полиции; заключением судебно-медицинского эксперта от 25 января 2019 года №М, согласно которому у Г.Н.А. имелась тупая травма головы, включающая в себя кровоподтеки головы, перелом ветки нижней челюсти слева, перелом левого скуло-орбитального комплекса, перелом нижнего края орбиты. Тупая травма головы вызвала длительное расстройство здоровья и расценивается как средней тяжести вред здоровью; другими материалами, приобщенными к делу. Таким образом, представленные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения Российской Федерации. Причинение вреда здоровью потерпевшей Г.Н.А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которых является безопасность дорожного движения; обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, тяжесть причиненного Г.Н.А. вреда здоровью в результате виновных действий водителя; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшим, характеристики с места работы и жительства, где ФИО1 характеризуется положительно, состояние здоровья, а также то, что ФИО1 добровольно причиненный потерпевшим вред не возместила, мер к заглаживанию вреда не предприняла. Доводы потерпевшей стороны о том, что к характеризующему материалу на ФИО1 следует отнестись критически, не могут быть приняты во внимание, поскольку сомнений в достоверности представленного материала у суда не имеется. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют. Учитывая, что управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, движение транспортного средства должно находится под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все Правила дорожного движения Российской Федерации и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, исходя из положений части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При определении срока лишения права управления транспортными средствами суд учитывает то, что ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В соответствии с чч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Пластский городской суд. Судья Суд:Пластский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сурина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 23 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 19 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 8 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |