Решение № 2-346/2024 2-346/2024~М-318/2024 М-318/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-346/2024

Дело № 2-346/2024

УИД: 52RS0043-01-2024-000397-16


Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 02 декабря 2024г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Сычевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости и признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с указанным иском.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа для назначения пенсии (42 года). Не были включены периоды его работы в колхозе «им. Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ.- 2 года 4 дня, а периоды с ДД.ММ.ГГГГ.- 9 дней, с ДД.ММ.ГГГГ.- 22 дня, с ДД.ММ.ГГГГ.- 17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ.- 12 дней, с ДД.ММ.ГГГГ.- 21 день, а всего 2 месяца 21 день включены в стаж путем суммирования количества дней работы в колхозе. Считает отказ необоснованным, просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости период его работы в календарном исчислении (как полные годы): ДД.ММ.ГГГГ – 8 месяцев 1 день и с ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 4 дня в колхозе «им. Ленина»; признать за ним право на получение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя и удовлетворить требования по основаниям, указанным в иске.

ФИО1 и представитель истца - ФИО2 в судебном заседании требования поддержали, просят удовлетворить. Указав, что представленные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований.

Представитель ответчика- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> в судебное заседание не явился. Направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в отзыве просят в удовлетворении требований отказать указав, что в общий стаж ФИО1 не включены периоды работы ДД.ММ.ГГГГ., так как записи внесены с нарушением правил заполнения трудовых книжек, на основании архивной справки №а/23 от ДД.ММ.ГГГГ. работа ФИО1 за указанный период не подтверждается, кроме того обращают внимание на то, что трудовая книжка ФИО1 без указания даты заполнения.

Представитель третьего лица СПК «им. Ленина» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.2. ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно положениям ч. 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ч. 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Частью 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсия» предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Из положений части 9 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 этого Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ч.ч. 3,4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии (л.д.92-94), представив трудовую книжку (л.д.16-23, 95-98), военный билет (л.д.24-39,99), свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.40, 100), архивные справки (л.д.42,102,103 обр. сторона-104, 104 обр. сторона-105). Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении пенсии ему было отказано, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа- 42 года. Указано, что его льготный стаж составляет 40 лет 10 месяцев 7 дней (л.д.14-15).

С указанным решением истец ФИО1 не согласился, что послужило основанием для обращения его в суд с данным иском.

Основным документом, подтверждающим трудовой стаж является трудовая книжка.

Проанализировав все представленные письменные доказательства, а именно данные трудовой книжки колхозника №, согласно сведений ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после служба в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ., окончания Курмышского СПТУ № ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в колхоз «им. Ленина» шофером. ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность токаря, ДД.ММ.ГГГГ вновь переведен на должность шофера. ДД.ММ.ГГГГ. колхоз «им. Ленина» реорганизован в СПК «им. Ленина», регистрационный №. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию ст. 80 ТК РФ (л.д.16-23, 95-98).

Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде колхоза им. <адрес> согласно книгам учета труда и расчетов с членами колхоза за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы, имеются сведения на заработной плате ФИО1, за период с мая по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО1 один, других работников с такой же фамилией, именем и отчеством нет. Дополнительно сообщено, что в книгах протоколов правления и членов колхоза «им. Ленина» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. приема (увольнения) на работу и вступления в члены колхоза ФИО1 не обнаружено (л.д.42,102).

Факт работы истца в колхозе «им. Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается архивной справкой (л.д.42,102). Запись в трудовой книжке отсутствует.

Согласно архивной справки №а/23 от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде колхоза им. <адрес> согласно книгам учета труда и расчетов с членами колхоза за <данные изъяты> годы имеются сведения на заработной плате ФИО1, за период с января ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО1 один, других работников с такой же фамилией, именем и отчеством нет. Дополнительно сообщено, что в виду неполного состава документов колхоза им. <адрес> за 1984 год подтвердить период работы ФИО1 не представляется возможным. В просмотренных книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за ДД.ММ.ГГГГ год работа ФИО1 не значиться. Документы по колхозу им. <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года на хранение в архив не поступали и их место нахождение неизвестно, поэтому подтвердить период работы ФИО1 не представляется возможным (л.д.104 обр. сторона-105).

Согласно информационному письму сектора по делам архивов Пильнинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в книгах протоколов правления и членов колхоза им. <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы, дата вступления в члены колхоза и дата выбытия из членов колхоза на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. не обнаружена. За ДД.ММ.ГГГГ годы сведений о приеме и увольнении по колхозу им. <адрес> на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. не обнаружено (л.д.103).

Согласно информационному письму сектора по делам архивов Пильнинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в виду неполного состава документов колхоза им. <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год подтвердить период работы ФИО1 не представляется возможным. В просмотренных книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за ДД.ММ.ГГГГ год работа ФИО1 не значится. Документы по колхозу им. <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год на хранение в архив не поступали и их местонахождение неизвестно, поэтому подтвердить период работы ФИО1 не представляется возможным (л.д.43,51).

Также согласно похозяйственной книги № М-Майданского сельского Совета за ДД.ММ.ГГГГ годы значится хозяйство ФИО1 ФИО10, мужем указан ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.р., место работы колхоз им. Ленина – шофер, по состоянию на 1.V1.1985г. изменений в работе нет (л.д.71-72).

Согласно похозяйственной книги № М-Майданского сельского Совета за ДД.ММ.ГГГГ годы значится хозяйство ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГр., место работы колхоз им. Ленина – токарь, по состоянию на 1.1.1990г. изменений в работе нет (л.д.74-76).

Оценив вышеприведенные фактические обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в стаж периодов работы истца в колхозе «им. Ленина» с учетом положений п. 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 1 день).

Утверждения ответчика, что трудовая книжка ФИО1 без указания даты заполнения, а также что в общий стаж истца не включен период его работы в колхозе «им. Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как записи внесены с нарушением правил заполнения трудовых книжек, на основании архивной справки №а/23 от 11.07.2023г., работа ФИО1 за указанный период не подтверждается, опровергнуты в судебном заседании совокупностью представленных истцом доказательств.

В силу ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, что следует также из п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из представленной трудовой книжки, трудовая книжка выдана на имя ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата заполнения- ДД.ММ.ГГГГ года, имеется подпись и печать.

Также суд учитывает, что в указанной трудовой книжке подтвержден период работы ФИО1 в колхозе «им. Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., так как печать на записях о работе ФИО1 и его переводе с одной должности на другую, в трудовой книжке проставлена именно данной организацией, имеется подпись инспектора по кадрам. Сведений о том, что в указанные период ФИО1 увольнялся с работы из колхоза, трудовая книжка не содержит. Ответчиком доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

То обстоятельство, что трудовая книжка колхозника оформлена на истца без указания даты, а именно числа и месяца, заполнения, а также, что записи внесены с нарушением правил заполнения трудовых книжек не может служить основанием для лишения истца права на соответствующее пенсионное обеспечение. Истец не может нести ответственность за оформление трудовой книжки.

Из пояснений истца следует, что он в указанные периоды работал в колхозе «им. Ленина», данный факт подтверждается также представленными истцом вырезками статей из газет за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в которых говорится о его работе в колхозе «им. Ленина» сразу после службы в армии (л.д.77,78).

Свидетели ФИО5, К., ФИО6 показали, что ФИО1 работал в указанный период в колхозе токарем, обучение проходил без отрыва от производства.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «» О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ 2Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (Правила).

Согласно пункту 4 Правил при подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (подпункт "а"); периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (подпункт "б").

В силу п. 66 Правил годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

В соответствии с разъяснением Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 09.06.2001г. 25-11/412, трудодень является мерой затрат труда каждым членом сельскохозяйственной артели в общественном производстве колхоза, определяющей долю каждого колхозника в доходах, распределяемых между членами артели. Учет труда и оценка работ в трудоднях применяются в колхозах с 1930-х годов. Если документами не подтверждено членство в колхозе и в первичных документах указаны фактические периоды работы или фактически отработанные человеко-дни, стаж учитывается фактически (как наемного работника), то есть производится подсчет отработанного времени в днях с последующем исчислением отработанных лет и месяцев путем применения правил исчисления трудового стажа с учетом средневзвешанного количества дней в месяце (30 дней), который учитывает особенности всех видов трудовой деятельности, в том числе и членов колхоза.

Учитывая то обстоятельство, что представленными доказательствами подтверждается трудовая деятельность истца в колхозе «им. Ленина» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., суд полагает подлежащим применению в отношении указанного периода положения ст. 66 Правил и считает возможным обязать ответчика включить в стаж как полные календарные годы периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (2 года 4 дня).

Таким образом, с учетом включенных в трудовой стаж истца периодов его работы в колхозе «им. Ленина» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 8 месяцев 1 день, и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 2 года 4 дня, его общий страховой стаж составит 43 года 03 месяца 22 дня, в связи с чем, ФИО1 приобрел право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсия» с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, следует признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной госпошлины в сумме 3 000 рублей. Суд считает, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить ФИО1 ФИО14 (СНИЛС №) в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период его работы в колхозе «им. Ленина» в календарном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 8 месяцев 1 день и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 2 года 4 дня.

Признать за ФИО1 ФИО15 (СНИЛС №) право на получение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ФИО1 ФИО16 (СНИЛС №) досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1.2 ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> в пользу ФИО1 ФИО17 (СНИЛС №) государственную пошлину в сумме 3 000 (Три тысячи рублей) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Судья О.Н. Сычева