Определение № 33-5429/2026 33-6548/2023 от 16 апреля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-5429/2026УИД 91RS0003-01-2024-006367-32

Председательствующий судья первой инстанции: Благодатная Е.Ю.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело 91RS0009-01-2021-000056-72№ 2-99/23№ 33-6548/2023

Председательствующий судья первой инстанции: ФИО2

17 апреля 2026 года

г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Корбут А.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству Верховного Суда Республики Крым частной жалобы ФИО1 на определение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 30 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску администрации города Симферополя Республики Крым к индивидуальному предпринимателю ФИО1, третье лицо – МКУ Департамент развития муниципальной собственности администрации города Симферополя Республики Крым, о взыскании задолженности по арендной плате, понуждении совершить определённые действия, -

установил:


решением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 23 мая 2025 года удовлетворен иск администрации города Симферополя Республики Крым.

Определением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 30 декабря 2025 года оставлено без удовлетворения заявление ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Не согласившись с указанным определением суда, 1 апреля 2026 года ФИО1 подал частную жалобу без ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу требований статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1 статьи 112 ГПК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Как установлено судом, обжалуемое определение вынесено 30 декабря 2025 года, следовательно, в силу ст. 107 ГПК РФ, последним днем подачи частной жалобы на определение суда являлось 30 января 2026 года (с учетом выходных дней).

Таким образом, частная жалоба ФИО1 подана в суд с нарушением установленного законом срока на обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

На основании изложенного, суд полагает необходимым возвратить частную жалобу ФИО1

Руководствуясь вышеизложенным и ст. 324 ГПК РФ, судья, -

определил:


частную жалобу ФИО1 на определение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 30 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску администрации города Симферополя Республики Крым к индивидуальному предпринимателю ФИО1, третье лицо – МКУ Департамент развития муниципальной собственности администрации <адрес> Республики Крым, о взыскании задолженности по арендной плате, понуждении совершить определённые действия, возвратить лицу, ее подавшему.

Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.О. Корбут



Суд:

Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Администрация г. Симферополя (подробнее)

Судьи дела:

Корбут Алексей Олегович (судья) (подробнее)