Апелляционное определение № 33-1016/2026 от 16 февраля 2026 г.

УИД 47RS0006-01-2025-008009-40

в суде первой инстанции № 9-1097/2025

в суде апелляционной инстанции № 33-1016/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 февраля 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда ФИО1,

рассмотрев частную жалобу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны имени Маршала Советского ФИО4 Говорова» Министерства обороны Российской Федерации на определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 5 ноября 2025 года о возврате искового заявления,

установил:

Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны имени Маршала Советского ФИО4 Говорова обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО3 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина в военном образовательном учреждении высшего образования.

Определением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 5 ноября 2025 года исковое заявление возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподсудностью; заявителю разъяснено право на обращение с иском в военный или иной специализированный суд.

В частной жалобе Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны имени Маршала Советского ФИО4 Говорова просит отменить указанное определение как принятое с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно статье 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Таким образом, при определении подсудности спора необходимо исходить из субъектного состава сторон спора и характера правоотношений.

Принимая во внимание, что предметом спора является взыскание средств, затраченных из федерального бюджета на военную и специальную подготовку ответчика в период обучения в институте, и в качестве обоснования требований приведены положения пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», сведения о том, что на день подачи иска в суд, ответчик имел статус военнослужащего отсутствуют, вывод суда о неподсудности спора суду общей юрисдикции является неправильным.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 5 ноября 2025 года отменить.

Материал по исковому заявлению Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны имени Маршала Советского ФИО4 к ФИО3 вернуть в Гатчинский городской суд Ленинградской области для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Судья:

Судья Литвинова Е. Б.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 февраля 2026 года.