Решение № 2-1671/2020 2-1671/2020(2-7042/2019;)~М-7663/2019 2-7042/2019 М-7663/2019 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1671/2020

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-1671/2020 28 мая 2020 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Жужговой Е.С.,

при секретаре Горячеве Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам за 2018-2019 год 21 635,92 рублей, пени 39 032,37 рублей, судебных расходов в размере 630 рублей, транспортных расходов в размере 800 рублей, почтовых расходов в размере 42532 рублей, по тем основаниям, что ответчик является собственником земельного участка, заключившим договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования иными, на которого возложена обязанность по внесению платы за пользование инфраструктурой в размерах, утвержденных общим собранием членов товарищества, однако ответчик обязанности по оплате в полном объеме не исполняет.

Представители ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик – ФИО2 не явилась, извещалась, возражений на иск и доказательств причин не явки не представила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2. является собственником земельного участка № для садоводства площадью 1 183 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> с 01.02.1993.

Между истцом и ответчиком, как садоводом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, заключен договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования <данные изъяты>», которым предусмотрено пользование землепользователем за плату объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования и услугами товарищества, а именно: имуществом (в том числе земельными участками), предназначенными для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного объединения потребностей в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно п. 3.1. договора основание для платы по договору является выписка из решения общего собрания членов товарищества об утверждении сметы на текущий год и установлении платы за пользование имуществом.

Пунктом 2 ст. 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 № 66-ФЗ установлено, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст. 21 названного Федерального закона входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Нахождение земельного участка на территории товарищества в силу закона предполагает обязанность его собственника нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества, ответчик в ходе судебного разбирательства факт пользования земельным участком не оспаривала.

Поскольку ответчиком платежи за пользование объектами инфраструктуры в спорный период ответчицей в ТСН «Театральный» в полном объеме не вносились, на основании абз. 2 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ и раздела 3 договора от 11.09.2010 задолженность по платежам подлежит взысканию в пользу истца за 2018-2019 год в размере 21 635,92 рублей.

В соответствии с п. 6.5 Устава, в случае просрочки по платежам, на величину задолженности за каждый день просрочки начисляются пени 1% за каждый день просрочки. При исчислении величины задолженности применяются утвержденные общим собранием членские и прочие взносы, действующие на момент погашения задолженности, сумма задолженности по членским взносам за 2018 год составляет 8 300 рублей, за 2019 год – 13 335,92 рублей, соответственно размер пени за 2018 год составляет 33 698 рублей, за 2019 год – 5 334,37 рублей.

В рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании в его пользу расходов за изготовление копий документов в размере 630 рублей, транспортных расходов в размере 800 рублей, расходов на отправку почтовой корреспонденции в размере 425,32 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 2 020 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что материалами дела подтверждены транспортные расходы на сумму 800 рублей и расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 425,32 рублей, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, вместе с тем, доказательств несение расходов на изготовление копий документов в размере 630 рублей, стороной истца не представлено, в связи с чем, данные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика взыскивается госпошлина в размере 2 020 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО10 задолженность по взносам за 2018-52019 годы 21 635,92 рублей, пени 39 032,37 рублей, госпошлину 2 020 рублей, транспортные расходы 800 рублей, почтовые расходы 425,32 рублей, а всего 63 913,61 рублей, в остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через суд вынесший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жужгова Е.С.



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Жужгова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)