Постановление № 5-88/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 5-88/2019

№5-88/2019

64RS0018-01-2019-000725-74


Постановление

по делу об административном правонарушении

20 августа 2019 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рот Л.А.,

с участием должностного лица ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего,

установил:

ФИО2, осужденный приговором мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 28.11.2018 года с назначением наказания в виде ограничения свободы, 19.08.2019 г. в период времени с 03 часов 53 минут до 04 часов 43 минут и с 07 часов 18 минут до 08 часов 01 минуты не исполнил требования по ношению, хранению, эксплуатации мобильного контрольного устройства, нарушив расписание присутствия электронного браслета и мобильного контрольного устройства, удалившись от МКУ с ЭБ на расстояние более 5 метров, в связи с чем ввиду разрыва связи МКУ и ЭБ сигнал о местонахождении подконтрольного лица и соблюдении им ограничения «не выезжать за пределы Краснокутского муниципального района Саратовской области» на стационарный пульт мониторинга системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (СМП СЭМПЛ) не поступал. Своими действиями ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, выразившееся в нарушении требований по эксплуатации оборудования системы СЭМПЛ, что воспрепятствовало исполнению им служебных обязанностей по контролю за соблюдением установленного приговором суда ограничения «не выезжать за пределы Краснокутского муниципального района Саратовской области» с помощью технических средств надзора и контроля (ч. 1 ст. 60 УИК РФ) в указанные промежутки времени, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, пояснил, что в указанное время не покидал пределы жилого помещения.

Должностное лицо ФИО1 поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении № 80 от 20.08.2019 года, копией распоряжения об исполнении вступившего в законную силу приговора (л.д.2), копией приговора мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 28.11.2018г. (л.д. 3-4), копией постановления об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля с распиской ФИО2 в ознакомлении с ним (л.д. 5), памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля с распиской ФИО2 в разъяснении порядка эксплуатации МКУ и ЭБ и получении памятки от 12.02.2019г. (л.д. 7), отчетом по нарушениям подконтрольных лиц за период с 07.08.2019г. по 19.08.2019 г., согласно которому 19.08.2019 г. в период времени с 03 часов 53 минут до 04 часов 43 минут и с 07 часов 18 минут до 08 часов 01 минуты ФИО2 было допущено нарушение расписания присутствия ЭБ (л.д. 8-10). Оснований сомневаться в технической неисправности электронного браслета и мобильного контрольного устройства не имеется, поскольку каких-либо сбоев в работе или иных технических неполадок зафиксировано не было.

С учетом диспозиции ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО2 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной системы, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 является совершеннолетним.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного ФИО2, обстоятельства дела, данные о личности ФИО2

Смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Довод ФИО2 о том, что он не покидал помещения, суд расценивает, как способ ФИО2 избежать административной ответственности, поскольку данный довод не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Саратовской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области)

Счет: №

БИК:№

КБК:№ - административные штрафы

ОКАТО:№

ИНН:№

КПП:№, наименование платежа: штраф по постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья